Kesan Robin Hood

Apakah Kesan Robin Hood?

Kesan Robin Hood ialah apabila golongan yang kurang berkemampuan mendapat keuntungan dari segi ekonomi dengan mengorbankan golongan yang lebih kaya. Kesan Robin Hood mendapat namanya daripada penjenayah cerita rakyat Inggeris Robin Hood, yang menurut legenda, mencuri daripada orang kaya untuk diberikan kepada orang miskin. Kesan Robin Hood terbalik berlaku apabila keuntungan yang lebih baik dengan mengorbankan yang kurang mampu.

Kesan Robin Hood tidak boleh dikelirukan dengan kesan Robinhood, iaitu peningkatan bilangan, kepentingan dan perhatian yang diberikan kepada pelabur runcit kecil menggunakan aplikasi perdagangan halangan kemasukan rendah seperti platform Robinhood.

Memahami Kesan Robin Hood

Kesan Robin Hood ialah fenomena yang paling biasa digunakan dalam perbincangan tentang ketidaksamaan pendapatan. Dalam kesan Robin Hood, pendapatan diagihkan semula supaya ketidaksamaan ekonomi dikurangkan. Sebagai contoh, kerajaan yang mengutip cukai yang lebih tinggi daripada orang kaya dan lebih rendah atau tiada cukai daripada orang miskin, dan kemudian menggunakan hasil cukai itu untuk menyediakan perkhidmatan untuk golongan miskin, mewujudkan kesan Robin Hood.

Kesan Robin Hood boleh disebabkan oleh fenomena berasaskan pasaran atau dasar ekonomi dan fiskal kerajaan,. yang tidak semuanya bertujuan untuk mengurangkan ketidaksamaan secara sengaja. Tanpa mengira puncanya, hampir sebarang perubahan dalam status quo ekonomi boleh mengakibatkan pengagihan semula pendapatan; apabila pengagihan semula itu memihak kepada mereka yang berpendapatan rendah, itu adalah kesan Robin Hood. Dari segi kecekapan ekonomi,. kesan Robin Hood mengikut definisi tidak pernah Pareto cekap kerana, walaupun ia menjadikan orang berpendapatan rendah lebih baik, ia sentiasa memburukkan sekurang-kurangnya beberapa orang berpendapatan tinggi.

Dasar cukai kerajaan adalah mekanisme yang paling jelas untuk kesan Robin Hood. Contohnya termasuk kadar cukai pendapatan peribadi bergraduat,. di mana mereka yang berpendapatan lebih tinggi membayar cukai peratusan yang lebih tinggi berbanding mereka yang berpendapatan rendah. Satu lagi contoh kesan Robin Hood ialah pengenaan cukai jalan yang lebih tinggi untuk kereta berenjin yang lebih besar; individu berpendapatan tinggi yang boleh memandu kereta yang lebih besar dan lebih mahal boleh dijangka membayar kadar yang lebih tinggi.

Aktiviti ekonomi biasa dan keadaan pasaran yang berubah-ubah juga boleh menghasilkan kesan Robin Hood. Sebagai contoh, pembinaan kompleks perumahan mampu milik berkepadatan tinggi bersebelahan dengan rumah agam yang besar boleh menjadikan penduduk baharu berpendapatan rendah lebih baik, sambil mengenakan kos kepada penduduk rumah agam yang berpendapatan tinggi melalui peningkatan bunyi dan kesesakan. Contoh lain ialah penubuhan kesatuan sekerja yang meningkatkan kuasa tawar-menawar pekerja, memberi manfaat kepada mereka dengan mengorbankan majikan mereka.

Objektif Pengagihan Semula Pendapatan

Pada terasnya, kesan Robin Hood merujuk kepada pengagihan semula pendapatan dan kekayaan,. selalunya untuk membetulkan ketidaksamaan. Konsep ini sering muncul dalam politik ketika penggubal undang-undang membahaskan cara terbaik untuk menggubal dasar ekonomi untuk kebaikan awam.

Objektif pengagihan semula pendapatan adalah untuk meningkatkan kestabilan ekonomi dan peluang bagi ahli masyarakat yang kurang kaya, dan oleh itu selalunya termasuk pembiayaan untuk perkhidmatan awam. Ini berkaitan dengan kesan Robin Hood kerana perkhidmatan awam dibiayai oleh dolar cukai, jadi mereka yang menyokong pengagihan semula pendapatan berpendapat keperluan untuk meningkatkan cukai untuk ahli masyarakat yang lebih kaya untuk menyokong program awam yang terbaik untuk anggota masyarakat yang kurang berkemampuan.

Premis keperluan untuk mengagihkan semula kekayaan dan pendapatan berasal daripada konsep keadilan pengagihan, yang menegaskan bahawa wang dan sumber harus diagihkan dengan cara yang adil dari segi sosial. Satu lagi hujah yang menyokong pengagihan semula pendapatan ialah kelas pertengahan yang lebih besar memberi manfaat kepada ekonomi keseluruhan dengan meningkatkan kuasa beli dan menyediakan peluang yang sama kepada individu untuk mencapai taraf hidup yang lebih baik. Beberapa penyokong kesan Robin Hood berpendapat bahawa kapitalisme mewujudkan pengagihan kekayaan yang tidak sama rata yang harus diperbetulkan untuk faedah semua orang.

Kesan Robin Hood dan Dasar Makroekonomi

Dalam ekonomi Keynesian,. kaedah pilihan untuk menyederhanakan kitaran ekonomi ialah dasar fiskal : menjalankan perbelanjaan defisit semasa kemelesetan dan menjalankan lebihan belanjawan kerajaan semasa pengembangan ekonomi. Semasa kedua-dua kemelesetan dan pengembangan, dasar fiskal yang ditetapkan ini selalunya boleh memberi kesan Robin Hood.

Oleh kerana Kecenderungan Mengambil Marginal pengguna cenderung lebih tinggi pada pendapatan yang lebih rendah, peningkatan perbelanjaan kerajaan dan pelepasan cukai yang ditujukan kepada pengguna berpendapatan rendah boleh dijangka memberi kesan yang lebih besar dalam meningkatkan permintaan agregat yang lembap semasa kemelesetan. Jadi dari sudut pandangan Keynesian, adalah masuk akal untuk menjalankan dasar fiskal yang juga mempunyai kesan Robin Hood semasa kemelesetan.

Sebaliknya, meningkatkan cukai untuk mengawal " keseronokan tidak rasional " dalam pelaburan dan mengelakkan sektor kewangan yang terlalu panas semasa pengembangan ekonomi akan menjadi paling berkesan jika ia menyasarkan golongan berpendapatan tinggi kerana Kecenderungan Marginal untuk Melabur cenderung lebih kukuh pada pendapatan yang lebih tinggi. Kesan gabungan perbelanjaan kerajaan dan pelepasan cukai yang ditujukan kepada mereka yang berpendapatan rendah semasa kemelesetan ekonomi dan cukai yang lebih tinggi ke atas pelaburan oleh mereka yang berpendapatan lebih tinggi semasa pengembangan ekonomi boleh mewujudkan kesan Robin Hood yang besar-besaran di seluruh ekonomi.

Sorotan

Kesan Robin Hood ialah pengagihan semula kekayaan daripada golongan kaya kepada golongan miskin.
Kerana perbezaan dalam perbelanjaan dan pelaburan pada pendapatan yang berbeza, dasar fiskal boleh mempunyai kesan Robin Hood sebagai kesan sampingan mengejar kestabilan makroekonomi.
Kesan Robin Hood boleh disebabkan oleh pelbagai campur tangan kerajaan atau aktiviti ekonomi biasa.
Ia tidak boleh dikelirukan dengan kesan Robinhood, yang mempunyai kaitan dengan kesan ke atas pasaran aplikasi dan platform dagangan mudah alih.