Robin Hood-effekt

Vad är Robin Hood-effekten?

Robin Hood-effekten är när de mindre bemedlade vinner ekonomiskt på bekostnad av de bättre ställda. Robin Hood-effekten har fått sitt namn från den engelske folkloristiska fredlösen Robin Hood, som enligt legenden stal från de rika för att ge till de fattiga. En omvänd Robin Hood-effekt uppstår när de bättre ställda vinner på bekostnad av de mindre bemedlade.

Robin Hood-effekten ska inte förväxlas med Robinhood-effekten, som är det ökade antalet, vikten och uppmärksamheten som ges till små detaljhandelsinvesterare som använder handelsappar med låga inträdesbarriärer som Robinhood-plattformen.

Förstå Robin Hood-effekten

Robin Hood-effekten är ett fenomen som oftast används i diskussioner om inkomstskillnader. I en Robin Hood-effekt omfördelas inkomsterna så att den ekonomiska ojämlikheten minskar. Till exempel, en regering som samlar in högre skatter från de rika och lägre eller inga skatter från de fattiga, och sedan använder dessa skatteintäkter för att tillhandahålla tjänster till de fattiga, skapar en Robin Hood-effekt.

En Robin Hood-effekt kan orsakas av marknadsbaserade fenomen eller regeringens ekonomiska och finanspolitiska politik,. som inte alla avsiktligt syftar till att minska ojämlikheten. Oavsett orsak kan varje praktiskt taget förändring i en ekonomis status quo resultera i omfördelning av inkomst; när den omfördelningen är till förmån för låginkomsttagare är det en Robin Hood-effekt. När det gäller ekonomisk effektivitet är en Robin Hood-effekt per definition aldrig Pareto-effektiv eftersom, även om den gör personer med lägre inkomster bättre ställda, gör den alltid åtminstone vissa personer med högre inkomster sämre.

Regeringens skattepolitik är den mest uppenbara mekanismen för Robin Hood-effekten. Som exempel kan nämnas de graderade personliga inkomstskattesatserna,. där de med högre inkomster betalar en högre procentuell skatt jämfört med lägre inkomsttagare. Ett annat exempel på en Robin Hood-effekt är införandet av en högre vägskatt för bilar med större motorer; Personer med högre inkomster som kan köra större och dyrare bilar kan förväntas betala högre taxor.

Normal ekonomisk aktivitet och förändrade marknadsförhållanden kan också ge Robin Hood-effekter. Till exempel skulle byggandet av ett högtäta prisvärt bostadskomplex granne med en stor herrgård kunna göra de nya invånarna med lägre inkomster bättre ställda, samtidigt som de belastar de högre inkomsterna i herrgården genom ökat buller och trängsel. Ett annat exempel kan vara bildandet av fackföreningar som ökar arbetstagarnas förhandlingsstyrka och gynnar dem på bekostnad av deras arbetsgivare.

Mål för inkomstomfördelning

I sin kärna hänvisar Robin Hood-effekten till omfördelningen av inkomst och förmögenhet,. ofta för att rätta till ojämlikhet. Detta koncept dyker ofta upp i politiken när lagstiftare diskuterar hur man bäst kan genomföra ekonomisk politik för allmänhetens bästa.

Målen för inkomstomfördelningen är att öka den ekonomiska stabiliteten och möjligheterna för de mindre förmögna medlemmarna i samhället och inkluderar därför ofta finansiering av offentliga tjänster. Detta relaterar till Robin Hood-effekten eftersom offentliga tjänster finansieras av skattepengar, så de som stöder omfördelning av inkomster argumenterar för behovet av att höja skatterna för de rikare medlemmarna i samhället för att på bästa sätt stödja offentliga program som tjänar de mindre bemedlade medlemmarna i samhället.

Förutsättningen för behovet av att omfördela rikedom och inkomst härrör från begreppet fördelningsrättvisa, som hävdar att pengar och resurser bör fördelas på ett sätt som är socialt rättvist. Ett annat argument till stöd för inkomstomfördelning är att en större medelklass gynnar den totala ekonomin genom att öka köpkraften och ge lika möjligheter för individer att nå en bättre levnadsstandard. Vissa förespråkare av Robin Hood-effekten hävdar att kapitalismen skapar en ojämlik fördelning av välstånd som bör rättas till för allas bästa.

Robin Hood-effekten och makroekonomisk politik

Inom keynesiansk ekonomi är den föredragna metoden för att dämpa ekonomiska cykler finanspolitik : att genomföra underskottsutgifter under lågkonjunkturer och driva överskott i den offentliga budgeten under ekonomiska expansioner. Under både lågkonjunkturer och expansioner kan denna föreskrivna finanspolitik ofta ha en Robin Hood-effekt.

Eftersom konsumenternas marginella konsumtionsbenägenhet tenderar att vara högre vid lägre inkomster, kan ökade offentliga utgifter och skattelättnader riktade mot låginkomsttagare förväntas ha en större inverkan på att öka den tröga sammanlagda efterfrågan under lågkonjunkturer. Så ur keynesiansk synvinkel är det vettigt att föra en finanspolitik som även har en Robin Hood-effekt under lågkonjunkturer.

Å andra sidan kommer att höja skatterna för att kontrollera " irrationell överdåd " i investeringar och undvika en överhettad finanssektor under ekonomiska expansioner vara mest effektivt om det riktar sig till personer med högre inkomster eftersom den marginala investeringsbenägenheten tenderar att vara starkare vid högre inkomster. Den kombinerade effekten av statliga utgifter och skattelättnader riktade mot låginkomsttagare under lågkonjunkturer och högre skatter på investeringar av personer med högre inkomster under ekonomiska expansioner kan skapa en massiv, ekonomiövergripande Robin Hood-effekt.

##Höjdpunkter

– Robin Hood-effekten är omfördelningen av välstånd från de rika till de fattiga.

– På grund av skillnader i utgifter och investeringar vid olika inkomster kan finanspolitiken ha en Robin Hood-effekt som en bieffekt av att sträva efter makroekonomisk stabilitet.

– Robin Hood-effekten kan orsakas av en mängd olika statliga ingripanden eller normal ekonomisk aktivitet.

– Det ska inte förväxlas med Robinhood-effekten, som har att göra med påverkan på marknaderna av mobila handelsappar och plattformar.