Monopoli

Apakah Monopoli?

Monopoli ialah kedudukan dominan industri atau sektor oleh satu syarikat, sehingga mengecualikan semua pesaing lain yang berdaya maju.

Monopoli sering tidak digalakkan di negara pasaran bebas. Mereka dilihat membawa kepada harga yang merosot dan kualiti yang semakin merosot kerana kekurangan pilihan alternatif untuk pengguna. Mereka juga boleh menumpukan kekayaan, kuasa, dan pengaruh di tangan satu atau beberapa individu.

Sebaliknya, monopoli beberapa perkhidmatan penting seperti utiliti mungkin digalakkan dan malah dikuatkuasakan oleh kerajaan.

Memahami Monopoli

Monopoli dicirikan oleh ketiadaan persaingan, yang boleh membawa kepada kos yang tinggi untuk pengguna, produk dan perkhidmatan yang lebih rendah, dan amalan perniagaan yang rasuah.

Syarikat yang menguasai sektor perniagaan atau industri boleh menggunakan kedudukan itu untuk kelebihannya dengan mengorbankan pelanggannya. Ia boleh mewujudkan kekurangan buatan, menetapkan harga dan memintas undang-undang semula jadi bekalan dan permintaan. Ia boleh menghalang peserta baru ke lapangan dan menghalang percubaan atau pembangunan produk baharu. Pengguna, menafikan pilihan untuk memilih pesaing, berada di bawah rahmatnya.

Pasaran yang dimonopoli selalunya menjadi tidak adil, tidak sama rata, dan tidak cekap.

Penggabungan dan Pengambilalihan

Atas sebab ini, penggabungan dan pengambilalihan antara syarikat dalam perniagaan yang sama dikawal selia dan tertakluk kepada semakan kerajaan. Perjanjian penggabungan antara syarikat boleh diubah suai atau dibatalkan secara langsung jika pihak berkuasa persekutuan membuat kesimpulan bahawa mereka melanggar undang-undang anti-monopoli atau menghapuskan pilihan pengguna.

Pengubahsuaian yang diperlukan biasanya termasuk pelupusan paksa beberapa aset untuk membolehkan persaingan. Pencairan yang dipesan boleh termasuk aset hartanah, loji dan peralatan (PP&E) serta senarai pelanggan sedia ada.

Jenis Monopoli

Monopoli biasanya mempunyai kelebihan yang tidak adil terhadap persaingan mereka kerana mereka adalah satu-satunya pembekal produk atau mengawal sebahagian besar pasaran untuk produk mereka. Walaupun monopoli mungkin berbeza dari industri ke industri, mereka cenderung untuk berkongsi ciri yang sama:

Halangan kemasukan yang tinggi: Pesaing tidak dapat menembusi pasaran kerana kawalan satu syarikat ke atasnya.
Penjual tunggal: Hanya ada seorang penjual yang terdapat di pasaran.
Price maker: Syarikat yang mengendalikan monopoli boleh menentukan harga produknya tanpa risiko pesaing mengurangkan harganya. Monopoli boleh menaikkan harga sesuka hati.
Ekonomi:skala Ia kemudiannya boleh menurunkan harganya sehingga pesaing yang lebih kecil tidak dapat bertahan.

Monopoli Tulen

Syarikat dengan monopoli "tulen" adalah satu-satunya penjual dalam pasaran tanpa pengganti rapat lain. Selama bertahun-tahun, Microsoft Corporation mempunyai monopoli maya pada sistem pengendalian komputer peribadi. Sehingga Julai 2021, perisian Windows desktopnya masih mempunyai bahagian pasaran kira-kira 73%, turun daripada kira-kira 97% pada 2006.

Mana-mana monopoli tulen (berbanding dengan oligopoli, contohnya), menikmati perniagaan yang mempunyai halangan tinggi untuk masuk, seperti kos permulaan yang ketara yang menghalang pesaing daripada memasuki pasaran.

Persaingan monopolistik

Apabila terdapat berbilang penjual dalam industri dengan banyak pengganti serupa untuk barangan yang dikeluarkan dan syarikat mengekalkan beberapa kuasa dalam pasaran, ia dirujuk sebagai persaingan monopoli. Dalam senario ini, industri mempunyai banyak perniagaan yang menawarkan produk atau perkhidmatan yang serupa, tetapi tawaran mereka bukanlah pengganti yang sempurna. Dalam sesetengah kes, ini boleh menyebabkan duopoli.

Visa dan MasterCard mungkin merupakan contoh duopoli. Mereka menguasai industri mereka tetapi tidak boleh menyekat yang lain.

Dalam industri persaingan monopoli, halangan untuk masuk dan keluar biasanya rendah, dan banyak syarikat cuba membezakan diri mereka melalui pemotongan harga dan usaha pemasaran. Walau bagaimanapun, kerana produk yang ditawarkan oleh pelbagai pesaing adalah sangat serupa, sukar bagi pengguna untuk mengetahui produk mana yang lebih baik. Beberapa contoh persaingan monopoli termasuk kedai runcit, restoran dan salun rambut.

Monopoli Semulajadi

Monopoli semula jadi boleh berkembang. Sektor yang mempunyai kos tetap atau permulaan yang tinggi, bergantung pada bahan mentah atau teknologi yang unik, atau sangat khusus, boleh menghasilkan monopoli.

Syarikat yang mempunyai paten pada produk mereka yang menghalang pesaing daripada mengeluarkan produk yang sama boleh mempunyai monopoli semula jadi. Syarikat farmaseutikal bergantung pada paten untuk mendapatkan balik kos tinggi inovasi dan penyelidikan.

Monopoli yang Dibenarkan oleh Kerajaan

Monopoli awam mungkin ditubuhkan oleh kerajaan untuk menyediakan perkhidmatan dan barangan penting. Perkhidmatan Pos AS telah ditubuhkan sebagai satu, walaupun ia telah kehilangan banyak keeksklusifannya dengan kemunculan pembawa persendirian seperti United Parcel Service dan FedEx.

Dalam industri utiliti di AS, monopoli semula jadi atau dibenarkan kerajaan berkembang pesat. Biasanya, hanya terdapat satu syarikat besar yang membekalkan tenaga atau air di sesuatu wilayah atau perbandaran. Monopoli dibenarkan kerana pembekal ini menanggung kos yang besar dalam mengeluarkan dan menghantar kuasa atau air, dan pembekal tunggal dianggap lebih cekap dan boleh dipercayai.

Isunya ialah kerajaan mengawal selia dan memantau syarikat-syarikat ini. Peraturan boleh mengawal kadar yang dikenakan oleh utiliti dan masa bagi sebarang kenaikan kadar.

Undang-undang Antitrust

Undang-undang dan peraturan antitrust diwujudkan untuk menghalang operasi monopoli—melindungi pengguna, melarang amalan yang menghalang perdagangan dan memastikan pasaran terbuka.

Pada tahun 1890, Akta Antitrust Sherman menjadi undang-undang pertama yang diluluskan oleh Kongres AS untuk mengehadkan monopoli. Tindakan itu mendapat sokongan kuat di Kongres, meluluskan Senat dengan undian 51–1 dan meluluskan Dewan Rakyat sebulat suara dengan undian 242–0.

Pada tahun 1914, dua undang-undang antitrust tambahan telah diluluskan untuk membantu melindungi pengguna dan mencegah monopoli. Akta Antitrust Clayton mencipta peraturan baharu untuk penggabungan dan pengarah korporat dan menyenaraikan contoh khusus amalan yang akan melanggar Akta Antitrust Sherman. Akta Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan mewujudkan Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan (FTC), yang menetapkan piawaian untuk amalan perniagaan dan menguatkuasakan dua akta antitrust, bersama-sama dengan Bahagian Antitrust Jabatan Kehakiman AS.

Undang-undang itu bertujuan untuk mengekalkan persaingan dan membenarkan syarikat yang lebih kecil memasuki pasaran dan bukannya hanya menindas syarikat yang kuat.

Memecahkan Monopoli

Akta Antitrust Sherman telah memecahkan syarikat besar selama ini, termasuk Syarikat Minyak Standard dan Syarikat Tembakau Amerika.

###Microsoft Case

Pada tahun 1994, kerajaan AS menuduh Microsoft menggunakan bahagian pasarannya yang ketara dalam perniagaan sistem pengendalian komputer peribadi untuk mengelakkan persaingan dan mengekalkan monopoli. Aduan, yang difailkan pada 15 Julai 1994, menyatakan:

Amerika Syarikat, bertindak di bawah arahan Peguam Negara Amerika Syarikat, membawa tindakan sivil ini untuk menghalang dan menghalang defendan Microsoft Corporation daripada menggunakan kontrak pengecualian dan antipersaingan untuk memasarkan perisian sistem pengendalian komputer peribadinya. Melalui kontrak ini, Microsoft telah secara tidak sah mengekalkan monopoli sistem pengendalian komputer peribadi dan mempunyai perdagangan yang dihalang secara tidak munasabah.

Seorang hakim daerah persekutuan memutuskan pada tahun 1998 bahawa Microsoft akan dipecahkan kepada dua syarikat teknologi, tetapi keputusan itu kemudiannya dibatalkan selepas rayuan oleh mahkamah yang lebih tinggi. Hasil yang kontroversial ialah, walaupun terdapat beberapa perubahan, Microsoft bebas untuk mengekalkan sistem pengendalian, pembangunan aplikasi dan kaedah pemasarannya.

Perpecahan AT&T

Perpecahan monopoli yang paling berbangkit dalam sejarah AS ialah AT&T. Selepas dibenarkan mengawal perkhidmatan telefon negara selama beberapa dekad sebagai monopoli yang disokong kerajaan, syarikat telekomunikasi gergasi itu mendapati dirinya dicabar di bawah undang-undang antitrust.

Pada tahun 1982, selepas pertempuran mahkamah selama lapan tahun, AT&T terpaksa melepaskan diri daripada 22 syarikat perkhidmatan pertukaran tempatan. Ia terpaksa menjual aset tambahan atau memisahkan unit beberapa kali selepas itu.

##Sorotan

Monopoli boleh berkembang secara semula jadi atau dibenarkan kerajaan atas sebab tertentu.
Walau bagaimanapun, syarikat boleh memperoleh atau mengekalkan kedudukan monopoli melalui amalan tidak adil yang menyekat persaingan dan menafikan pilihan pengguna.
Monopoli terdiri daripada satu syarikat yang menguasai industri.

##Soalan Lazim

Apakah Monopoli Semulajadi?

Monopoli semula jadi mungkin wujud tanpa mengamalkan sebarang muslihat yang tidak adil untuk menyekat persaingan. Syarikat boleh menjadi satu-satunya penyedia produk atau perkhidmatan di rantau atau industri kerana tiada syarikat lain yang dapat menandingi pelaburan masa lalunya, teknologinya atau bakat yang digunakannya .Istilah monopoli semulajadi juga digunakan untuk syarikat yang telah dibenarkan oleh kerajaan untuk bertindak sebagai monopoli kerana persaingan dianggap tidak praktikal, tidak baik untuk orang ramai, atau kedua-duanya. Kebanyakan kemudahan awam di AS beroperasi sebagai monopoli.

Apakah Undang-undang Antitrust Wujud untuk Memecahkan Monopoli?

Pada tahun 1890, Akta Antitrust Sherman menjadi undang-undang AS pertama yang mengehadkan monopoli. Pada tahun 1914, dua undang-undang antitrust tambahan telah diluluskan untuk membantu melindungi pengguna dan mencegah monopoli:- Akta Antitrust Clayton mencipta peraturan baharu untuk penggabungan dan pengarah korporat. Ia juga memperincikan jenis amalan yang akan melanggar Akta Antitrust Sherman.- Akta Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan mewujudkan Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan (FTC) untuk menetapkan piawaian untuk amalan perniagaan dan menguatkuasakan dua akta antitrust, bersama-sama dengan Bahagian Antitrust United. Jabatan Kehakiman Negeri.

Mengapa Monopoli Tidak Adil?

Sebuah syarikat yang menguasai sektor perniagaan atau industri boleh menggunakan kedudukan dominan itu untuk kelebihannya sendiri dan merugikan pelanggannya, pembekalnya, dan juga pekerjanya. Tiada satu pun daripada kawasan pilihan raya ini mempunyai sebarang alternatif selain menerima status quo. Terutama sekali, Akta Antitrust Sherman tidak mengharamkan monopoli. Ia mengharamkan sekatan perdagangan atau persaingan antara negeri untuk mewujudkan atau mengekalkan monopoli.

Apakah Beberapa Ciri Monopoli?

Satu ciri utama monopoli ialah halangan yang tinggi kepada persaingan. Sehingga tahun 1982, AT&T mempunyai talian telefon yang menjangkau hampir setiap rumah dan perniagaan di AS Siapa yang boleh menduplikasinya? Jawapannya ialah spin-off paksa Baby Bells.Ciri muktamad monopoli ialah keupayaannya untuk menetapkan harga dan, jika tiada pesaing, menaikkannya sesuka hati. Selain itu, monopoli boleh menjadi mesin wang. Mereka adalah pembeli tunggal produk yang mereka perlukan atau sekurang-kurangnya pembeli terbesar. Mereka dapat merundingkan harga yang mereka bayar kepada pembekal mereka sambil mengenakan bayaran kepada pelanggan mereka apa sahaja yang boleh ditanggung oleh pasaran.