Investor's wiki

Gennemsnitlig margin pr. bruger – AMPU

Gennemsnitlig margin pr. bruger – AMPU

Hvad er gennemsnitlig margin pr. bruger ‚Äď AMPU?

Gennemsnitlig margin pr. bruger (AMPU) er en rentabilitetsm√•ling for en abonnentbaseret virksomhed, s√•som et tr√•dl√łst telekommunikations- eller kabelselskab. Disse virksomheder offentligg√łr generelt ikke AMPU i deres rapporter, men v√¶lger i stedet at oplyse gennemsnitlig oms√¶tning pr. bruger (ARPU), en standardm√•ling, der er meget udbredt i tele- og kabelindustrien og andre sektorer, der har kvantificerbare s√¶t af abonnenter, medlemmer eller brugere.

AMPU er uden tvivl et bedre m√•l for ARPU, da √łget oms√¶tning pr. bruger ogs√• kan komme til at koste en st√łrre brugeranskaffelse.

Formlen for AMPU er

AMPU=Driftsindt√¶gter ‚ąíDriftsudgifterGennemsnitlige brugere for periode</ mtd>\begin &\text = \frac{ \text{Driftsindt√¶gter} - \text }{ \text } \ \end

Hvad fortæller den gennemsnitlige margin pr. bruger dig?

ARPU er et industristandardm√•l, men AMPU er uden tvivl mere nyttig til at vurdere en virksomheds rentabilitet. Stigninger i den gennemsnitlige indtjening pr. bruger er √łnskelig af virksomheden, men hvis udgifter tvinges h√łjere for at opn√• disse indt√¶gtsgevinster, s√• stiger virksomhedens marginer eller rentabilitet muligvis ikke og kan endda tr√¶kke sig sammen.

Gennemsnitlig margin pr. bruger kan betragtes som en bedre metrik for ledelsen, da den formulerer pris- og marketingstrategier og budgetterer omkostningsposter for at maksimere bundlinjen. Et h√łjere AMPU-tal anses for at v√¶re bedre.

Eksempel på hvordan man bruger AMPU

Tele- og kabelselskaber leverer ikke AMPU-tabeller, men du kan finde disse tal i deres √łkonomiske rapporter for at beregne AMPU. En almindelig m√•de at n√• frem til AMPUR p√• er at beregne driftsindt√¶gter minus driftsomkostninger, divideret med gennemsnitlige brugere (eller abonnenter) for perioden.

I det f√łlgende historiske eksempel vil du se, at Verizon (tr√•dl√łst segment) havde langt overlegne AMPU-tal i 2016 og 2017 i forhold til Sprints AMPU-tal i samme periode. (AMPU er ligesom ARPU typisk udtrykt i m√•nedlige termer.)

Verizon:

  • 2017: 87,5 milliarder USD i driftsindt√¶gter minus 58,3 milliarder USD i driftsudgifter, divideret med gennemsnitlige brugere p√• 148 millioner = 197,30 USD eller 16,44 USD i AMPU.

  • 2016: 89,2 milliarder USD i driftsindt√¶gter minus 59,3 milliarder USD i driftsudgifter, divideret med gennemsnitlige brugere p√• 143 millioner = 209,09 USD eller 17,42 USD i AMPU.

Sprint:

  • 2017: 24,3 milliarder USD i driftsindt√¶gter minus 21,8 milliarder USD i driftsudgifter, divideret med gennemsnitlige brugere p√• 56 millioner = 44,64 USD eller 3,72 USD i AMPU.

  • 2016: 24,8 milliarder USD i driftsindt√¶gter minus 23,5 milliarder USD i driftsudgifter, divideret med gennemsnitlige brugere p√• 58 millioner = 22,41 USD eller 1,87 USD i AMPU.

Bortset fra de v√¶sentlige forskelle i AMPU mellem de to tr√•dl√łse selskaber, kan du notere dig faldet i Verizons AMPU i 2017. AMPU-tendensen ville v√¶re interessant for en investor og burde bestemt v√¶re det for Verizons ledelse.

##H√łjdepunkter

  • Virksomheder offentligg√łr generelt ikke AMPU i deres rapporter, men tallet kan beregnes ved hj√¶lp af formlen ovenfor.

  • Gennemsnitlig margin pr. bruger (AMPU) er en rentabilitetsm√•ling for en abonnentbaseret virksomhed, s√•som et tr√•dl√łst telekommunikations- eller kabelselskab.

  • AMPU kan betragtes som en bedre metrik end gennemsnitlig oms√¶tning pr. bruger (ARPU) for ledelsen, da den formulerer pris- og marketingstrategier og budgetterer omkostningsposter for at maksimere bundlinjen.