Underskudsudgifter

Hvad er underskudsudgifter?

I de enkleste vendinger er underskudsudgifter,. når en regerings udgifter overstiger dens indtægter i en regnskabsperiode, hvilket får den til at løbe med et budgetunderskud. Udtrykket "underskudsudgifter" indebærer ofte en keynesiansk tilgang til økonomisk stimulans, hvor regeringen optager gæld, mens den bruger sin købekraft til at skabe efterspørgsel og stimulere økonomien.

Forståelse af underskudsforbrug

Begrebet underskudsudgifter som økonomisk stimulans krediteres typisk den liberale britiske økonom John Maynard Keynes. I sin bog fra 1936 The General Theory of Employment, Interest and Employment hævdede Keynes, at under en recession eller depression kunne et fald i forbrugernes ventende opvejes af en stigning i det offentlige forbrug .

For Keynes var opretholdelse af den samlede efterspørgsel – summen af udgifter fra forbrugere, virksomheder og regeringen – nøglen til at undgå lange perioder med høj arbejdsløshed, der kan forværre en recession eller depression, hvilket skaber en nedadgående spiral, hvor svækkende efterspørgsel får virksomheder til at afskedige selv. flere arbejdere og så videre.

Når først økonomien vokser igen og fuld beskæftigelse er nået, sagde Keynes, kunne regeringens akkumulerede gæld tilbagebetales. I tilfælde af at ekstra offentlige udgifter forårsagede overdreven inflation, hævdede Keynes, kunne regeringen simpelthen hæve skatterne og dræne ekstra kapital ud af økonomien.

Underskudsudgifter og multiplikatoreffekten

Keynes mente, at der var en sekundær fordel ved offentlige udgifter, noget kendt som multiplikatoreffekten. Denne teori antyder, at $1 af offentlige udgifter kunne øge den samlede økonomiske produktion med mere end $1. Ideen er, at når $1 skifter hænder, så at sige, vil partiet i den modtagende ende så fortsætte med at bruge det, og videre og videre.

Selvom det er bredt accepteret, har underskudsudgifter også sine kritikere, især blandt den konservative Chicago School of Economics.

Kritik af underskudsudgifter

Mange økonomer, især konservative, er uenige med Keynes. Dem fra Chicago School of Economics,. som er imod, hvad de beskriver som statslig indblanding i økonomien, hævder, at underskudsudgifter ikke vil have den tilsigtede psykologiske effekt på forbrugere og investorer, fordi folk ved, at det er kortsigtet - og i sidste ende vil have brug for skal udlignes med højere skatter og renter.

Denne opfattelse stammer fra det 19. århundredes britiske økonom David Ricardo,. som hævdede, at fordi folk ved, at underskudsudgifterne i sidste ende skal tilbagebetales gennem højere skatter, vil de spare deres penge i stedet for at bruge dem. Dette vil fratage økonomien det brændstof, som underskudsudgifter er beregnet til at skabe

Nogle økonomer siger også, at underskudsudgifter, hvis de ikke kontrolleres, kan true den økonomiske vækst. For meget gæld kan få en regering til at hæve skatter eller endda misligholde sin gæld. Desuden kan salget af statsobligationer fortrænge virksomheder og andre private udstedere, hvilket kan fordreje priser og renter på kapitalmarkederne.

Moderne monetær teori

En ny økonomisk tankegang kaldet Modern Monetary Theory (MMT) har taget kampen op på vegne af keynesianske underskudsudgifter og får indflydelse, især på venstrefløjen. Tilhængere af MMT hævder, at så længe inflationen er begrænset, behøver et land med sin egen valuta ikke at bekymre sig om at akkumulere for meget gæld gennem underskudsudgifter, fordi det altid kan udskrive flere penge for at betale for det.

Højdepunkter

• Underskudsudgifter opstår, når de offentlige udgifter overstiger indtægterne.

• Den britiske økonom John Maynard Keynes er den mest kendte fortaler for underskudsudgifter som en form for økonomisk stimulans.

• Underskudsudgifter refererer ofte til bevidste overforbrug, der har til formål at stimulere økonomien.