Alijäämäkulutus
Mitä on alijäämäkulutus?
Yksinkertaisimmillaan alijäämämenot ovat sitä, kun valtion menot ylittävät sen tulot tilikauden aikana, mikä aiheuttaa sen budjettialijäämän. Ilmaus "alijäämäkulutus" tarkoittaa usein keynesiläistä lähestymistapaa talouden elvytystoimiin, jossa hallitus ottaa velkaa samalla kun se käyttää ostovoimaansa kysynnän luomiseen ja talouden elvyttämiseen.
Alijäämäkulujen ymmärtäminen
Alijäämäisten menojen käsite talouden elvytystekijänä on tyypillisesti liberaali brittiekonomisti John Maynard Keynes. Vuonna 1936 ilmestyneessä kirjassaan The General Theory of Employment, Interest and Employment Keynes väitti, että taantuman tai laman aikana kuluttajien odotusten laskua voitaisiin tasapainottaa julkisten menojen kasvulla .
Keynesin mielestä kokonaiskysynnän ylläpitäminen – kuluttajien, yritysten ja hallituksen kulujen summa – oli avainasemassa, jotta vältytään pitkiltä korkean työttömyyden jaksoilta, jotka voivat pahentaa taantumaa tai lamaa ja luoda laskukierteen, jossa kysynnän heikkeneminen saa yrityksiä irtisanomaan jopa lisää työntekijöitä ja niin edelleen.
Kun talous kasvaa jälleen ja täystyöllisyys saavutetaan, Keynes sanoi, että hallituksen kertynyt velka voidaan maksaa takaisin. Siinä tapauksessa, että valtion ylimääräiset menot aiheuttavat liiallista inflaatiota, Keynes väitti, että hallitus voisi yksinkertaisesti nostaa veroja ja viedä ylimääräistä pääomaa pois taloudesta.
Alijäämäkulutus ja kerrannaisvaikutus
Keynes uskoi, että julkisilla menoilla oli toissijainen hyöty, joka tunnetaan kerrannaisvaikutuksena. Tämä teoria viittaa siihen, että yksi dollari julkisista menoista voisi lisätä talouden kokonaistuotantoa yli 1 dollarilla. Ajatuksena on, että kun 1 dollari vaihtaa omistajaa, niin sanotusti vastaanottava osapuoli kuluttaa sen edelleen ja edelleen.
Vaikka alijäämämenot ovat yleisesti hyväksyttyjä, niillä on myös kritiikkinsä, erityisesti konservatiivisen Chicago School of Economicsin keskuudessa.
Kritiikki alijäämäkustannuksista
Monet taloustieteilijät, erityisesti konservatiivit, ovat eri mieltä Keynesin kanssa. Chicago School of Economicsin edustajat , jotka vastustavat sitä, mitä he kuvailevat hallituksen puuttumiseksi talouteen, väittävät, että alijäämämenoilla ei ole haluttua psykologista vaikutusta kuluttajiin ja sijoittajiin, koska ihmiset tietävät, että se on lyhytaikaista ja lopulta tarvitsee kompensoidaan korkeammilla veroilla ja koroilla.
Tämä näkemys juontaa juurensa 1800-luvun brittiläiselle taloustieteilijälle David Ricardolle,. joka väitti, että koska ihmiset tietävät, että alijäämämenot on lopulta maksettava takaisin korkeammilla veroilla, he säästävät rahansa kulutuksen sijaan. Tämä vie taloudelta polttoaineen, jota alijäämämenojen on tarkoitus luoda
Jotkut ekonomistit sanovat myös, että alijäämäiset menot voivat uhata talouskasvua, jos niitä ei valvota. Liian suuri velka voi saada hallituksen nostamaan veroja tai jopa laiminlyömään velkansa. Lisäksi valtion obligaatioiden myynti voi syrjäyttää yritysten ja muut yksityiset liikkeeseenlaskijat, mikä saattaa vääristää hintoja ja korkoja pääomamarkkinoilla.
Moderni rahateoria
Uusi taloudellisen ajattelun koulukunta nimeltä Modern Monetary Theory (MMT) on ryhtynyt taistelemaan keynesiläisten alijäämämenojen puolesta ja on saamassa vaikutusvaltaa erityisesti vasemmistossa. MMT:n kannattajat väittävät, että niin kauan kuin inflaatio on hillitty, maan, jolla on oma valuutta, ei tarvitse huolehtia siitä, että se kerää liikaa velkaa alijäämäisten menojen kautta, koska se voi aina tulostaa enemmän rahaa maksaakseen siitä.
Kohokohdat
Alijäämämenoja syntyy, kun valtion menot ylittävät sen tulot.
Brittiekonomisti John Maynard Keynes on tunnetuin alijäämäisten menojen kannattaja talouden elvytysmuotona.
Alijäämäkulutuksella tarkoitetaan usein tahallista ylimenoa, jonka tarkoituksena on piristää taloutta.
