Underskottsutgifter

Vad är underskottsutgifter?

I enklaste termer är underskottsutgifter när en regerings utgifter överstiger dess intäkter under en budgetperiod, vilket gör att den får ett budgetunderskott. Frasen "underskottsutgifter" innebär ofta ett keynesianskt förhållningssätt till ekonomisk stimulans, där regeringen tar på sig skulder samtidigt som den använder sin köpkraft för att skapa efterfrågan och stimulera ekonomin.

Förstå underskottsutgifter

Begreppet underskottsutgifter som ekonomisk stimulans krediteras vanligtvis den liberala brittiske ekonomen John Maynard Keynes. I sin bok The General Theory of Employment, Interest and Employment från 1936 hävdade Keynes att under en lågkonjunktur eller depression kunde en nedgång i konsumenternas väntande balans balanseras av en ökning av offentliga utgifter .

För Keynes var att upprätthålla den aggregerade efterfrågan – summan av utgifter från konsumenter, företag och regeringen – nyckeln till att undvika långa perioder av hög arbetslöshet som kan förvärra en lågkonjunktur eller depression, vilket skapar en nedåtgående spiral där en försvagad efterfrågan får företag att säga upp till och med fler arbetare och så vidare.

När ekonomin växer igen och full sysselsättning nås, sade Keynes, kan regeringens ackumulerade skuld återbetalas. I händelse av att extra statliga utgifter orsakade överdriven inflation, hävdade Keynes, kunde regeringen helt enkelt höja skatterna och tömma extra kapital ur ekonomin.

Underskottsutgifter och multiplikatoreffekten

Keynes trodde att det fanns en sekundär fördel med statliga utgifter, något som kallas multiplikatoreffekten. Denna teori tyder på att 1 dollar av de statliga utgifterna skulle kunna öka den totala ekonomiska produktionen med mer än 1 dollar. Tanken är att när $1 byter ägare, så att säga, kommer sällskapet på den mottagande sidan att fortsätta att spendera den, och vidare och vidare.

Även om de är allmänt accepterade, har underskottsutgifterna också sina kritiker, särskilt bland den konservativa Chicago School of Economics.

Kritik av underskottsutgifter

Många ekonomer, särskilt konservativa, håller inte med Keynes. De från Chicago School of Economics,. som motsätter sig vad de beskriver som statlig inblandning i ekonomin, hävdar att underskottsutgifter inte kommer att ha den avsedda psykologiska effekten på konsumenter och investerare eftersom folk vet att det är kortsiktigt – och i slutändan kommer att behöva att kompenseras med högre skatter och räntor.

Denna uppfattning går tillbaka till den brittiska ekonomen David Ricardo från 1800-talet,. som hävdade att eftersom folk vet att underskottsutgifterna så småningom måste betalas tillbaka genom högre skatter, kommer de att spara sina pengar istället för att spendera dem. Detta kommer att beröva ekonomin det bränsle som underskottsutgifterna är tänkta att skapa

Vissa ekonomer säger också att underskottsutgifter, om de lämnas okontrollerade, kan hota den ekonomiska tillväxten. För mycket skulder kan få en regering att höja skatter eller till och med ställa in sin skuld. Dessutom kan försäljningen av statsobligationer tränga ut företag och andra privata emittenter, vilket kan snedvrida priser och räntor på kapitalmarknaderna.

Modern monetär teori

En ny skola för ekonomisk tanke som heter Modern Monetary Theory (MMT) har tagit upp kampen på uppdrag av keynesianska underskottsutgifter och får inflytande, särskilt på vänsterkanten. Förespråkare för MMT hävdar att så länge som inflationen begränsas behöver ett land med sin egen valuta inte oroa sig för att ackumulera för mycket skulder genom underskottsutgifter eftersom det alltid kan skriva ut mer pengar för att betala för det.

Höjdpunkter

– Underskottsutgifter uppstår när de statliga utgifterna överstiger intäkterna.

– Den brittiske ekonomen John Maynard Keynes är den mest kända förespråkaren för underskottsutgifter som en form av ekonomisk stimulans.

– Underskottsutgifter hänvisar ofta till avsiktliga överutgifter som syftar till att stimulera ekonomin.