Underskuddsutgifter

Hva er underskuddsutgifter?

På enkleste vilkår er underskuddsutgifter når en regjerings utgifter overstiger inntektene i løpet av en regnskapsperiode, noe som får den til å ha et budsjettunderskudd. Uttrykket "underskuddsutgifter" innebærer ofte en keynesiansk tilnærming til økonomisk stimulans, der regjeringen tar på seg gjeld mens de bruker sin kjøpekraft til å skape etterspørsel og stimulere økonomien.

Forstå underskuddsforbruk

Konseptet med underskuddsutgifter som økonomisk stimulans krediteres vanligvis den liberale britiske økonomen John Maynard Keynes. I sin bok fra 1936 The General Theory of Employment, Interest and Employment argumenterte Keynes for at under en resesjon eller depresjon kunne en nedgang i forbrukernes ventende balanse balanseres av en økning i offentlige utgifter .

For Keynes var å opprettholde samlet etterspørsel – summen av utgifter til forbrukere, bedrifter og myndigheter – nøkkelen til å unngå lange perioder med høy arbeidsledighet som kan forverre en resesjon eller depresjon, og skape en nedadgående spiral der svekket etterspørsel får bedrifter til å permittere selv. flere arbeidere, og så videre.

Når økonomien vokser igjen og full sysselsetting er nådd, sa Keynes, kan statens akkumulerte gjeld tilbakebetales. I tilfelle at ekstra statlige utgifter forårsaket overdreven inflasjon, hevdet Keynes, kunne regjeringen ganske enkelt heve skattene og tappe ekstra kapital ut av økonomien.

Underskuddsforbruk og multiplikatoreffekten

Keynes mente det var en sekundær fordel med offentlige utgifter, noe kjent som multiplikatoreffekten. Denne teorien antyder at $1 av offentlige utgifter kan øke den totale økonomiske produksjonen med mer enn $1. Tanken er at når $1 skifter hender, så å si, vil partiet på mottakersiden fortsette å bruke den, og videre og videre.

Mens det er allment akseptert, har underskuddsutgifter også sine kritikere, spesielt blant den konservative Chicago School of Economics.

Kritikk av underskuddsutgifter

Mange økonomer, spesielt konservative, er uenige med Keynes. De fra Chicago School of Economics,. som motsetter seg det de beskriver som statlig innblanding i økonomien, hevder at underskuddsutgifter ikke vil ha den tiltenkte psykologiske effekten på forbrukere og investorer fordi folk vet at det er kortsiktig – og til slutt vil trenge skal oppveies med høyere skatter og renter.

Dette synet stammer fra 1800-tallets britiske økonom David Ricardo,. som hevdet at fordi folk vet at underskuddsutgiftene til slutt må tilbakebetales gjennom høyere skatter, vil de spare pengene sine i stedet for å bruke dem. Dette vil frata økonomien drivstoffet som underskuddsutgifter er ment å skape

Noen økonomer sier også at underskuddsutgifter, hvis de ikke kontrolleres, kan true økonomisk vekst. For mye gjeld kan føre til at en regjering øker skatter eller til og med misligholder gjelden. I tillegg kan salget av statsobligasjoner fortrenge bedrifts- og andre private utstedere, noe som kan forvrenge priser og renter i kapitalmarkedene.

Moderne monetær teori

En ny skole for økonomisk tankegang kalt Modern Monetary Theory (MMT) har tatt opp kampen på vegne av keynesianske underskuddsutgifter og får innflytelse, spesielt på venstresiden. Tilhengere av MMT hevder at så lenge inflasjonen er begrenset, trenger ikke et land med sin egen valuta å bekymre seg for å samle for mye gjeld gjennom underskuddsutgifter fordi det alltid kan skrive ut mer penger for å betale for det.

Høydepunkter

– Underskuddsutgifter oppstår når statens utgifter overstiger inntektene.

– Den britiske økonomen John Maynard Keynes er den mest kjente talsmannen for underskuddsutgifter som en form for økonomisk stimulans.

– Underskuddsutgifter refererer ofte til forsettlig merforbruk ment å stimulere økonomien.