Heterodoks økonomi
Hvad er heterodoks økonomi?
Heterodoks økonomi er analysen og studiet af økonomiske principper, der betragtes uden for almindelige eller ortodokse skoler for økonomisk tænkning. Skoler for heterodoks økonomi varierer meget og har få fælles karakteristika ud over at fremsætte teorier, antagelser eller metoder, der falder uden for eller modsiger de mainstream keynesianske og neoklassiske bevægelser.
Heterodokse tankegange omfatter teorier til yderste venstrefløj som socialisme,. marxisme og post-keynesiansk økonomi, såvel som dem, der er forbundet med radikal frimarkedsøkonomi såsom den østrigske skole. Heterodokse økonomer anvender ofte forskningsmetoder og værktøjer, der stammer fra andre discipliner, såsom psykologi eller fysik, til økonomiske spørgsmål.
Forståelse af heterodoks økonomi
Heterodoks økonomi er et paraplybegreb, der refererer til mange forskellige grene eller tilgange til at studere økonomi, som alle falder uden for den nuværende mainstream af økonomisk tankegang. Der er ingen specifik lighed mellem disse forskellige tilgange ud over deres uenighed med mainstream-tilgangen, og de er ofte direkte modsatte af hinanden i deres antagelser, forskningsprogrammer og konklusioner, lige så meget eller mere end de er imod mainstream-økonomi.
Heterodoks økonomi er også et tidsmæssigt relativt begreb, fordi det, der betragtes som heterodoks på et tidspunkt, kan have tidligere været mainstream-synet i fortiden, eller kan blive vedtaget og accepteret som en del af den almindelige ortodoksi i fremtiden. For eksempel den klassiske opfattelse, at økonomier stort set er selvkorrigerende på makroøkonomisk niveau på samme måde, som (mikroøkonomiske) markeder var mainstream-teorien indtil 1930'erne, hvor den blev erstattet af den nu ortodokse keynesianske makroøkonomiske ramme.
Heterodoks til mainstream
Tidligere radikale heterodokse tilgange såsom adfærdsøkonomi er blevet bredt accepteret blandt mainstream-økonomer og politiske beslutningstagere i de seneste årtier. Faktisk er der i årenes løb blevet tildelt mange Nobelpriser for arbejde inden for økonomi, der på tidspunktet for den oprindelige udgivelse blev betragtet som heterodokse, men til sidst blev så indflydelsesrige, at de fortjente anerkendelse af priskomitéen.
Fra tid til anden kan heterodokse ideer endda fuldstændig forstyrre den eksisterende mainstream af økonomisk tænkning i en proces, der af videnskabsfilosof Thomas Kuhn beskrives som et paradigmeskifte. Heterodokse ideer falder per definition uden for det nuværende videnskabelige paradigme, indtil de ikke gør det, og så kan de erstatte det helt. Den marginale revolution i 1870'erne ville blive betragtet som et eksempel på denne type paradigmeskift, da det faktisk førte til etableringen af marginalisme som grundlaget for den nuværende økonomiske mainstream.
Eksistensen af heterodoks økonomi giver en alternativ tilgang til mainstream økonomi. De kan hjælpe med at forklare økonomiske fænomener, som ikke kan forklares tilfredsstillende eller blot kan ignoreres af mere ortodokse teorier, indtil det er for sent, eller indtil de bliver for tydelige til ikke at ignorere længere.
Eksempler på heterodoks økonomi
Heterodokse teorier såsom den østrigske konjunkturcyklusteori (ABCT) og Minskys hypotese om finansiel ustabilitet fik offentlig fremtræden under den store recession,. fordi de gav stærke forklaringer (og midler) til den amerikanske boligboble og den resulterende globale finanskrise, hvor almindelige teorier slog fejl. at forudsige og kæmpede for at adressere.
Selvom heterodoks økonomi konstant omdefineres af kulturen, omfatter nogle populære heterodokse økonomiske teorier feministiske økonomiske teorier, post-keynesianske og marxistiske blandt andre.
Indflydelsen af heterodoks økonomi
Det meste af tiden ignoreres heterodokse økonomiske teorier eller anses for at være interessante, men irrelevante kuriositeter. Deres ideer og antagelser passer simpelthen ikke ind i, hvad de fleste økonomer undervises i på universitetet, og kan endda direkte udfordre kerneaspekter af mainstream teori og praksis.
Selvom heterodoks økonomi har stået over for en masse fjendtligheder på den akademiske side, har den faktisk flyttet mainstream-økonomi til en mere integreret tilgang, da nogle heterodokse ideer til sidst bliver overtaget til mainstream.
Heterodoks økonomi kan stadig indirekte forbedre og udvide den almindelige økonomiske tænkning ved at udfordre den, selv når de heterodokse ideer i sig selv ikke bliver accepteret. At have en række heterodokse rammer med plausible løsninger på økonomiske modsætninger tvinger alle økonomer til at stille spørgsmålstegn ved udgangsantagelserne, når de nærmer sig disse spørgsmål. Heterodoks økonomi udfordrer konstant den ortodokse skole til at bevise, at den virkelig er bedre i praksis, ikke kun af tradition.
Andre overvejelser
Der er mere pluralisme i økonomi takket være de konkurrerende teorier fra heterodokse tilgange, selvom dette også har ført til mere tværfaglige analyser af økonomiske problemer. Økonomi har været meget fokuseret på markedsbaserede forklaringer. Det kan være den bedste tilgang til de fleste problemer, men de fleste mennesker har en tendens til at tro, at der er mere i verden end markedsbaseret økonomi.
Heterodokse tilgange understreger ofte ikke-markedsmæssige aspekter af økonomiske fænomener, såsom social identitet, kooperativ kollektiv handling, magtforhold og psykologiske skævheder, som ser uden for det økonomiske område for en dybere forståelse. De synes også ofte at passe en almindelig persons oplevelse af verden og denne verdens historie bedre end nogle af de almindeligt accepterede mainstream-teorier.
##Højdepunkter
Heterodoks økonomi refererer til alle de forskellige teorier og tankegange, der ligger uden for de mainstream keynesianske og neoklassiske tilgange.
Heterodokse økonomer går ind for teorier, antagelser eller metoder, der kan være radikalt forskellige fra eller modsige dem, der bruges i almindelig økonomi.
Heterodoks økonomi spiller en vigtig rolle i at udvikle nye ideer og udfordre etablerede skoler for økonomisk tankegang.
En lang række konkurrerende og modstridende økonomiske tankegange kan til enhver tid klassificeres som heterodoks økonomi, selvom deres ideer i sidste ende kan indgå i mainstream.
Heterodokse teorier såsom den østrigske konjunkturcyklus-teori (ABCT) og Minskys hypotese om finansiel ustabilitet steg til offentlig fremtræden under den store recession, fordi de gav stærke forklaringer, som mainstream-teorier ikke gjorde.
