Heterodox hagfræði
Hvað er Heterodox hagfræði?
Heterodox hagfræði er greining og rannsókn á hagfræðilegum meginreglum sem eru taldar utan við almenna eða rétttrúnaðar skóla hagfræðilegrar hugsunar. Skólar í ólíkum hagfræði eru mjög mismunandi og hafa fá sameiginleg einkenni önnur en að setja fram kenningar, forsendur eða aðferðafræði sem falla utan eða stangast á við almenna keynesíska og nýklassíska hreyfingu.
Heterodoxar hugsanaskólar innihalda öfga-vinstri kenningar eins og sósíalisma,. marxisma og póst-keynesíska hagfræði, sem og þær sem tengjast róttækri frjálsum markaðshagfræði eins og austurríska skólanum. Heterodox hagfræðingar nota oft rannsóknaraðferðir og verkfæri sem eiga uppruna sinn í öðrum fræðigreinum, svo sem sálfræði eða eðlisfræði, við efnahagslegar spurningar.
Skilningur á Heterodox hagfræði
Heterodox hagfræði er regnhlífarhugtak sem vísar til margra ólíkra greina eða nálgana við nám í hagfræði, sem allar falla utan núverandi meginstraums hagfræðihugsunar. Það er ekkert sérstakt sameiginlegt á milli þessara mismunandi nálgana umfram ósammála þeirra við almenna nálgun, og þær eru oft beinlínis andstæðar hver annarri í forsendum sínum, rannsóknaráætlunum og ályktunum, jafn mikið eða meira en þær eru á móti almennum hagfræði.
Heterodox hagfræði er líka tímabundið afstætt hugtak vegna þess að það sem er talið heterodox á einum tímapunkti gæti hafa áður verið almennt viðhorf í fortíðinni, eða gæti orðið samþykkt og samþykkt sem hluti af almennum rétttrúnaði í framtíðinni. Til dæmis var hin klassíska skoðun að hagkerfi séu að mestu leyti að leiðrétta sjálf á þjóðhagslegu stigi á sama hátt og (örhagfræðilegir) markaðir eru almenna kenningin þar til á þriðja áratugnum þegar henni var skipt út fyrir nú-rétttrúnaðar keynesíska þjóðhagsramma.
Heterodox til Mainstream
Áður hafa róttækar ólíkar nálganir eins og atferlishagfræði orðið almennt viðurkenndar meðal almennra hagfræðinga og stefnumótenda á undanförnum áratugum. Reyndar hafa mörg nóbelsverðlaun verið veitt í gegnum árin fyrir störf í hagfræði sem á þeim tíma sem upphaflega birtingin var álitin misleit, en urðu að lokum svo áhrifamikil að verðskuldaði viðurkenningu verðlaunanefndarinnar.
Af og til geta ólíkar hugmyndir jafnvel sett núverandi meginstraum efnahagslegrar hugsunar í uppnám í ferli sem vísindaheimspekingurinn Thomas Kuhn lýsti sem hugmyndafræðibreytingu. Heterodox hugmyndir falla, samkvæmt skilgreiningu, utan núverandi vísindalegrar hugmyndafræði, þar til þær gera það ekki, og þá geta þær komið algjörlega í stað hennar. Jaðarbyltingin á áttunda áratugnum yrði talin dæmi um þessa tegund af hugmyndabreytingu, þar sem hún leiddi í raun til þess að jaðarstefna var stofnuð sem grundvöllur núverandi efnahagslegrar meginstraums .
Tilvist ólíkrar hagfræði veitir aðra nálgun við almenna hagfræði. Þær geta hjálpað til við að útskýra efnahagsleg fyrirbæri sem ekki er hægt að útskýra á fullnægjandi hátt eða sem fleiri rétttrúnaðarkenningar geta einfaldlega hunsað þar til það er of seint eða þar til þau verða of augljós til að hunsa ekki lengur.
Dæmi um Heterodox hagfræði
Heterodox kenningar eins og austurríska hagsveiflukenningin (ABCT) og tilgáta Minsky um fjármálaóstöðugleika urðu almenningi áberandi í kreppunni miklu vegna þess að þær gáfu öflugar skýringar (og úrræði) fyrir bandarísku húsnæðisbólu og alþjóðlegu fjármálakreppuna sem fylgdi, sem almennar kenningar mistókust. að spá fyrir um og átti erfitt með að takast á við.
Þrátt fyrir að gagnkynhneigð hagfræði sé stöðugt endurskilgreind af menningu, innihalda sumar vinsælar heterodox hagfræðikenningar femínískar hagfræðikenningar, post-keynesískar og marxískar meðal annarra.
Áhrif Heterodox hagfræði
Oftast eru gagnkynhneigðar hagfræðikenningar hunsaðar eða taldar áhugaverðar en óviðkomandi forvitnilegar. Hugmyndir þeirra og forsendur passa einfaldlega ekki inn í það sem flestir hagfræðingar eru kenntir í háskóla, og geta jafnvel beint áskorun á kjarnaþætti almennra kenninga og framkvæmda.
Þrátt fyrir að gagnkynhneigð hagfræði hafi staðið frammi fyrir mikilli andúð á fræðilegu hliðinni, hefur hún í raun fært almenna hagfræði í átt að samþættari nálgun þar sem sumar ólíkar hugmyndir eru að lokum teknar upp í almenna strauminn.
Heterodox hagfræði getur enn óbeint bætt og útvíkkað almenna hagfræðihugsun með því að ögra henni, jafnvel þegar heterodox hugmyndirnar sjálfar verða ekki samþykktar. Að hafa margvíslega ólíkan ramma með trúverðugum lausnum á efnahagslegum mótsögnum neyðir alla hagfræðinga til að efast um upphafsforsendur þegar þeir nálgast þessar spurningar. Heterodox hagfræði skorar stöðugt á rétttrúnaðarskólann til að sanna að hann sé í raun betri í reynd, ekki bara með hefð.
Önnur atriði
Það er meiri fjölhyggja í hagfræði þökk sé samkeppniskenningum frá ólíkum aðferðum, þó að þetta hafi einnig leitt til þverfaglegra greininga á efnahagslegum vandamálum. Hagfræði hefur beinst mjög að markaðstengdum skýringum. Það kann að vera besta aðferðin fyrir meirihluta vandamála, en flestir hafa tilhneigingu til að halda að það sé meira í heiminum en markaðstengd hagfræði.
Heterodox nálgun leggur oft áherslu á aðra þætti efnahagslegra fyrirbæra sem ekki eru markaðssettir, eins og félagsleg sjálfsmynd, sameiginlegar aðgerðir, valdatengsl og sálfræðilegar hlutdrægni, sem leita út fyrir hagfræðisviðið til að fá dýpri skilning. Þeir virðast líka oft passa betur við reynslu venjulegs einstaklings í heiminum og sögu þessa heims en sumar almennt viðurkenndar kenningar.
Hápunktar
Heterodox hagfræði vísar til allra hinna ýmsu kenninga og hugsunarskóla sem eru utan hinnar almennu keynesísku og nýklassísku nálgunar.
Heterodox hagfræðingar aðhyllast kenningar, forsendur eða aðferðir sem geta verið gjörólíkar eða stangast á við þær sem notaðar eru í almennri hagfræði.
Heterodox hagfræði gegnir mikilvægu hlutverki við að þróa nýjar hugmyndir og ögra rótgrónum hagfræðiskólum.
Fjölbreytt úrval af samkeppnishæfum og misvísandi hagfræðiskólum getur á hverjum tíma flokkast sem misleitur hagfræði, þó hugmyndir þeirra gætu að lokum farið inn í almenna strauminn.
Heterodox kenningar eins og austurríska hagsveiflukenningin (ABCT) og tilgáta Minsky um fjármálaóstöðugleika urðu almenningi áberandi í kreppunni miklu vegna þess að þær gáfu öflugar skýringar sem almennar kenningar gerðu það ekki.
