Heterodoks økonomi

Hva er heterodoks økonomi?

Heterodoks økonomi er analysen og studiet av økonomiske prinsipper vurdert utenfor mainstream eller ortodokse skoler for økonomisk tanke. Skoler for heterodoks økonomi varierer mye og har få felles kjennetegn annet enn å fremlegge teorier, antagelser eller metoder som faller utenfor eller motsier mainstream keynesianske og nyklassisistiske bevegelser.

Heterodokse tankeskoler inkluderer teorier til ytre venstre som sosialisme,. marxisme og post-keynesiansk økonomi, så vel som de som er assosiert med radikal frimarkedsøkonomi som den østerrikske skolen. Heterodokse økonomer bruker ofte forskningsmetoder og verktøy som har sin opprinnelse i andre disipliner, som psykologi eller fysikk, til økonomiske spørsmål.

Forstå heterodoks økonomi

Heterodoks økonomi er et paraplybegrep som refererer til mange forskjellige grener eller tilnærminger til å studere økonomi, som alle faller utenfor den nåværende hovedstrømmen av økonomisk tanke. Det er ingen spesifikk fellesskap mellom disse ulike tilnærmingene utover deres uenighet med mainstream-tilnærmingen, og de er ofte direkte motsetninger til hverandre i sine antakelser, forskningsprogrammer og konklusjoner, like mye eller mer enn de er motstandere av mainstream-økonomi.

Heterodoks økonomi er også et tidsmessig relativt begrep fordi det som anses som heterodoks på et tidspunkt kan ha tidligere vært mainstream-synet i fortiden, eller kan bli adoptert og akseptert som en del av mainstream-ortodoksien i fremtiden. For eksempel, det klassiske synet om at økonomier i stor grad korrigerer seg selv på makroøkonomisk nivå på samme måte som (mikroøkonomiske) markeder, var mainstream-teorien frem til 1930-tallet da den ble erstattet av det nå-ortodokse keynesianske makroøkonomiske rammeverket.

Heterodoks til mainstream

Tidligere radikale heterodokse tilnærminger som atferdsøkonomi har blitt allment akseptert blant mainstream-økonomer og beslutningstakere de siste tiårene. Faktisk har mange Nobelpriser blitt delt ut gjennom årene for arbeid innen økonomi som på tidspunktet for den opprinnelige publisering ble ansett som heterodoks, men som til slutt ble så innflytelsesrike at de fortjente anerkjennelse av priskomiteen.

Fra tid til annen kan heterodokse ideer til og med forstyrre den eksisterende hovedstrømmen av økonomisk tenkning i en prosess beskrevet av vitenskapsfilosofen Thomas Kuhn som et paradigmeskifte. Heterodokse ideer faller per definisjon utenfor det nåværende vitenskapelige paradigmet, inntil de ikke gjør det, og da kan de erstatte det helt. Den marginale revolusjonen på 1870-tallet vil bli betraktet som et eksempel på denne typen paradigmeskifte, ettersom den faktisk førte til etableringen av marginalisme som grunnlaget for den nåværende økonomiske mainstream.

Eksistensen av heterodoks økonomi gir en alternativ tilnærming til mainstream økonomi. De kan bidra til å forklare økonomiske fenomener som ikke kan forklares på en tilfredsstillende måte, eller som rett og slett kan ignoreres av mer ortodokse teorier før det er for sent eller til de blir for åpenbare til ikke å ignorere lenger.

Eksempler på heterodoks økonomi

Heterodokse teorier som den østerrikske konjunkturteorien (ABCT) og Minskys hypotese om finansiell ustabilitet ble offentlig fremtredende under den store resesjonen fordi de ga kraftige forklaringer (og rettsmidler) for den amerikanske boligboblen og den resulterende globale finanskrisen, hvor mainstream-teoriene mislyktes å forutsi og slet med å ta opp.

Selv om heterodoks økonomi stadig omdefineres av kultur, inkluderer noen populære heterodokse økonomiske teorier feministiske økonomiske teorier, post-keynesianske og marxistiske blant andre.

Innflytelsen av heterodoks økonomi

Mesteparten av tiden blir heterodokse økonomiske teorier ignorert eller ansett for å være interessante, men irrelevante kuriositeter. Deres ideer og forutsetninger passer ganske enkelt ikke inn i det de fleste økonomer undervises i på universitetet, og kan til og med direkte utfordre kjerneaspekter ved mainstream teori og praksis.

Selv om heterodoks økonomi har møtt mye fiendtlighet på den akademiske siden, har den faktisk forskjøvet mainstream økonomi mot en mer integrert tilnærming ettersom noen heterodokse ideer til slutt blir adoptert inn i mainstream.

Heterodoks økonomi kan fortsatt indirekte forbedre og utvide mainstream økonomisk tenkning ved å utfordre den, selv når de heterodokse ideene i seg selv ikke blir akseptert. Å ha en rekke heterodokse rammeverk med plausible løsninger på økonomiske motsetninger tvinger alle økonomer til å stille spørsmål ved startforutsetningene når de nærmer seg disse spørsmålene. Heterodoks økonomi utfordrer stadig den ortodokse skolen til å bevise at den virkelig er bedre i praksis, ikke bare av tradisjon.

Andre hensyn

Det er mer pluralisme i økonomi takket være de konkurrerende teoriene fra heterodokse tilnærminger, selv om dette også har ført til mer tverrfaglige analyser av økonomiske problemer. Økonomi har vært veldig fokusert på markedsbaserte forklaringer. Det kan være den beste tilnærmingen for de fleste problemene, men de fleste har en tendens til å tro at det er mer i verden enn markedsbasert økonomi.

Heterodokse tilnærminger legger ofte vekt på ikke-markedsmessige aspekter ved økonomiske fenomener, som sosial identitet, samarbeidende kollektiv handling, maktforhold og psykologiske skjevheter, som ser utenfor økonomifeltet for en dypere forståelse. De ser også ofte ut til å passe en vanlig persons opplevelse av verden og denne verdens historie bedre enn noen av de allment aksepterte mainstream-teoriene.

Høydepunkter

– Heterodoks økonomi refererer til alle de ulike teoriene og tankeretningene som er utenfor mainstream keynesianske og nyklassisistiske tilnærminger.

– Heterodokse økonomer forfekter teorier, antakelser eller metoder som kan være radikalt forskjellige fra eller motsi de som brukes i vanlig økonomi.

– Heterodoks økonomi spiller en viktig rolle i å utvikle nye ideer og utfordre etablerte skoler for økonomisk tankegang.

• Et bredt utvalg av konkurrerende og motstridende økonomiske tankeretninger kan til enhver tid klassifiseres som heterodoks økonomi, selv om ideene deres til slutt kan komme inn i mainstream.

• Heterodokse teorier som den østerrikske konjunkturteorien (ABCT) og Minskys hypotese om finansiell ustabilitet ble offentlig fremtredende under den store resesjonen fordi de ga kraftige forklaringer som mainstream-teorier ikke gjorde.