Heterodox Economics
Mikä on Heterodox Economics?
Heterodoksinen taloustiede on taloudellisten periaatteiden analysointi ja tutkimus, joita tarkastellaan valtavirran tai ortodoksisten taloudellisen ajattelun koulujen ulkopuolella. Heterodoksisen taloustieteen koulukunnat vaihtelevat suuresti ja niillä on vain vähän muita yhteisiä piirteitä kuin esittävät teorioita, olettamuksia tai metodologioita, jotka jäävät valtavirran keynesiläisten ja uusklassisten liikkeiden ulkopuolelle tai ovat niiden kanssa ristiriidassa.
Heterodoksiin koulukuntiin kuuluvat äärivasemmiston teoriat, kuten sosialismi,. marxilaisuus ja postkeynesilainen taloustiede, sekä radikaaleihin vapaiden markkinoiden taloustieteisiin liittyvät teoriat, kuten itävaltalainen koulukunta. Heterodoksien taloustieteilijät käyttävät usein taloudellisissa kysymyksissä tutkimusmenetelmiä ja työkaluja, jotka ovat peräisin muilta tieteiltä, kuten psykologiasta tai fysiikasta.
Heterodox Economicsin ymmärtäminen
Heterodoksi taloustiede on kattotermi, joka viittaa moniin eri aloihin tai lähestymistapoihin taloustieteen opiskeluun, jotka kaikki jäävät nykyisen taloudellisen ajattelun valtavirran ulkopuolelle. Näiden eri lähestymistapojen välillä ei ole erityistä yhteistä sen lisäksi, että ne ovat eri mieltä valtavirran lähestymistavan kanssa, ja ne ovat usein suoraan vastakkaisia oletuksillaan, tutkimusohjelmillaan ja päätelmillään, yhtä paljon tai enemmän kuin valtavirran taloustieteitä.
Heterodoksi taloustiede on myös ajallisesti suhteellinen termi, koska se, mitä pidetään heterodoksina jossain vaiheessa, on voinut olla aiemmin valtavirran näkemys menneisyydessä tai se voi tulla omaksumaan ja hyväksytyksi osaksi valtavirran ortodoksiaa tulevaisuudessa. Esimerkiksi klassinen näkemys, jonka mukaan taloudet ovat suurelta osin itsekorjautuvia makrotalouden tasolla samalla tavalla kuin (mikrotalouden) markkinat, oli valtavirran teoria 1930-luvulle asti, jolloin se korvattiin nykyään ortodoksisella keynesiläisellä makrotalouden kehyksellä.
Heterodoksi valtavirtaan
Aikaisemmin radikaalit heterodoksiset lähestymistavat, kuten käyttäytymistaloustiede , ovat tulleet laajalti hyväksytyiksi valtavirran ekonomistien ja poliittisten päättäjien keskuudessa viime vuosikymmeninä. Itse asiassa monia Nobel-palkintoja on vuosien mittaan myönnetty taloustieteen työstä, jota pidettiin alkuperäisen julkaisun aikaan heterodoksina, mutta josta tuli lopulta niin vaikutusvaltainen, että se ansaitsee palkintokomitean tunnustuksen.
Ajoittain heterodoksiset ajatukset voivat jopa täysin järkyttää olemassa olevan taloudellisen ajattelun valtavirtaa prosessissa, jota tiedefilosofi Thomas Kuhn kuvailee paradigman muutokseksi. Heterodoksiset ideat jäävät määritelmän mukaan nykyisen tieteellisen paradigman ulkopuolelle, kunnes ne eivät ole, ja sitten ne voivat korvata sen kokonaan. 1870- luvun marginaalivallankumousta pidettäisiin esimerkkinä tällaisesta paradigman muutoksesta, koska se itse asiassa johti marginalismin vakiinnuttamiseen nykyisen taloudellisen valtavirran perustana.
Heterodoksisen taloustieteen olemassaolo tarjoaa vaihtoehtoisen lähestymistavan valtavirran taloustieteelle. Ne voivat auttaa selittämään taloudellisia ilmiöitä, joita ei voida selittää tyydyttävästi tai jotka voidaan yksinkertaisesti jättää huomiotta ortodoksisempien teorioiden avulla, kunnes on liian myöhäistä tai kunnes niistä tulee liian ilmeisiä, jotta niitä ei voida enää jättää huomiotta.
Esimerkkejä Heterodox Economicsista
Heterodoksiteoriat, kuten Itävallan suhdannesykliteoria (ABCT) ja Minskyn taloudellisen epävakauden hypoteesi, nousivat julkisuuteen suuren taantuman aikana, koska ne tarjosivat voimakkaita selityksiä (ja parannuskeinoja) Yhdysvaltain asuntokuplalle ja siitä seuranneelle maailmanlaajuiselle finanssikriisille, joka valtavirran teoriat epäonnistuivat. ennustaa ja vaikeuksia käsitellä.
Vaikka kulttuuri määrittelee jatkuvasti uudelleen heterodoksista taloustiedettä, joihinkin suosittuihin heterodoksisiin talousteorioihin kuuluvat muun muassa feministiset talousteoriat, postkeynesiläiset ja marxilaiset.
Heterodox Economicsin vaikutus
Useimmiten heterodoksiset talousteoriat jätetään huomiotta tai niitä pidetään mielenkiintoisina, mutta merkityksettöminä uteliaisuuksina. Heidän ideansa ja oletuksensa eivät yksinkertaisesti sovi siihen, mitä useimmat taloustieteilijät opetetaan yliopistossa, ja ne voivat jopa haastaa suoraan valtavirran teorian ja käytännön ydinkohdat.
Vaikka heterodoksinen taloustiede on kohdannut paljon vihamielisyyttä akateemisella puolella, se on itse asiassa siirtänyt valtavirran taloustiedettä kohti integroidumpaa lähestymistapaa, kun jotkut heterodoksiset ideat lopulta omaksuvat valtavirtaan.
Heterodoksi taloustiede voi edelleen epäsuorasti parantaa ja laajentaa valtavirran taloudellista ajattelua haastamalla sitä, vaikka heterodoksiset ideat eivät itsessään hyväksyisikään. Erilaiset heterodoksiset viitekehykset, joissa on uskottavia ratkaisuja taloudellisiin ristiriitoihin, pakottaa kaikki taloustieteilijät kyseenalaistamaan lähtöoletukset lähestyessään näitä kysymyksiä. Heterodoksinen taloustiede haastaa jatkuvasti ortodoksisen koulukunnan todistamaan, että se todella on parempi käytännössä, ei vain perinteiden kautta.
Muut näkökohdat
Taloustieteessä on enemmän moniarvoisuutta heterodoksisista lähestymistavoista kilpailevien teorioiden ansiosta, vaikka tämä on johtanut myös monitieteisempään talousongelmien analysointiin. Taloustiede on keskittynyt hyvin markkinaperusteisiin selityksiin. Se saattaa olla paras lähestymistapa useimpiin ongelmiin, mutta useimmat ihmiset ajattelevat, että maailmassa on muutakin kuin markkinapohjainen taloustiede.
Heterodoksiset lähestymistavat korostavat usein taloudellisten ilmiöiden ei-markkinanäkökohtia, kuten sosiaalista identiteettiä, yhteistoiminnallista kollektiivista toimintaa, valtasuhteita ja psykologisia ennakkoluuloja, jotka etsivät syvempää ymmärrystä taloustieteen kentän ulkopuolelle. Ne näyttävät myös usein sopivan tavallisen ihmisen kokemukseen maailmasta ja tämän maailman historiasta paremmin kuin jotkut laajalti hyväksytyt valtavirran teoriat.
Kohokohdat
Heterodoksi taloustiede viittaa kaikkiin erilaisiin teorioihin ja koulukuntiin, jotka ovat valtavirran keynesiläisten ja uusklassisten lähestymistapojen ulkopuolella.
Heterodoksit ekonomistit kannattavat teorioita, olettamuksia tai menetelmiä, jotka voivat olla radikaalisti erilaisia kuin valtavirran taloustieteessä käytetyt tai ristiriidassa ne.
Heterodoksitaloustiede on tärkeässä roolissa uusien ideoiden kehittämisessä ja vakiintuneiden taloudellisen ajattelun koulujen haastamisessa.
Monet kilpailevat ja keskenään ristiriitaiset taloudelliset koulukunnat voidaan milloin tahansa luokitella heterodoksiksi taloustieteeksi, vaikka niiden ideat voivat lopulta päästä valtavirtaan.
Heterodoksiteoriat, kuten Itävallan suhdannesykliteoria (ABCT) ja Minskyn taloudellisen epävakauden hypoteesi nousivat julkisuuteen suuren laman aikana, koska ne tarjosivat voimakkaita selityksiä, joita valtavirran teoriat eivät antaneet.
