Plutonomia
##Co to jest plutonomia?
Plutonomia to termin odnoszący się do nauki o wytwarzaniu i dystrybucji bogactwa. Termin ten pojawił się po raz pierwszy w połowie XIX wieku w pracach Johna Malcolma Forbesa Ludlowa.
W dzisiejszych czasach analitycy Citigroup, począwszy od Ajay Kapur w 2005 roku, używali tego terminu do opisania gospodarki, w której bogaci są siłą napędową i głównymi beneficjentami wzrostu gospodarczego. Inni, w tym Noam Chomsky, używali tego terminu w odniesieniu do narodu lub gospodarki, w których bogactwo jest skoncentrowane w rękach nielicznych.
Zrozumienie Plutonomii
Plutonomia stała się modnym hasłem w kręgach finansowych po tym, jak strateg ds. globalnych akcji Citigroup Ajay Kapur i jego zespół badawczy użyli tego terminu do opisania niesamowitego wzrostu Stanów Zjednoczonych w październiku. 16, 2005, Kapur wysłał notatkę do zamożnych klientów Citigroup zatytułowaną „Plutonomy: Buying Luxury, Explaining Global Imbalances”. bogate krasnale wydawane przez przeciętnych konsumentów.
W 2005 roku Citigroup oszacowało, że 20% najbogatszych mogło odpowiadać za 60% łącznych wydatków.
Częściowo opracowali teorię, aby wyjaśnić, w jaki sposób gospodarka USA może nadal rosnąć pomimo sprzecznych elementów, takich jak rosnące stopy procentowe, ceny towarów i zawyżony dług publiczny. Oprócz USA analitycy zidentyfikowali również Wielką Brytanię i Kanadę jako plutonomie.
Kapur i jego zespół wykorzystali tę debatę jako odskocznię do określenia, jakie rodzaje strategii inwestycyjnych należy wdrożyć. Polecili swoim klientom, aby korzystali z nierówności, inwestując w coś, co nazywali koszykiem plutonomii, portfel akcji składający się z luksusowych przedmiotów faworyzowanych przez bogatych.
Według ich badań, portfel plutonomii zwróciłby średnioroczną średnią bliską 20% od połowy lat 80., z łatwością przewyższając S&P 500 i inne indeksy porównawcze.
Wymagania dotyczące Plutonomii
„Boomy na aktywach, rosnący udział w zyskach i przychylne traktowanie przez rządy przyjazne rynkowi pozwoliły bogatym prosperować i stać się większym udziałem w gospodarce w krajach plutonomicznych” – napisali analitycy Citigroup w swoim drugim raporcie badawczym na ten temat, opublikowanym na 5 marca 2006 r.
W swoich raportach zespół Citi argumentował, że plutonomia była głównie ułatwiona przez następujące sześć podstawowych czynników:
Przyjazne kapitalistom rządy i polityka podatkowa
Globalizacja, która, jak powiedzieli, przeorganizowała globalne łańcuchy dostaw z mobilnymi, dobrze skapitalizowanymi elitami i imigrantami
Zmiany technologiczne
Ochrona patentowa
Coraz bardziej złożone systemy finansowe i innowacje
rządy prawa
Obecne trendy
Od czasu, gdy Kapur i jego zespół po raz pierwszy napisali swój raport, trend koncentracji dochodów i bogactwa wśród nielicznych wybranych osób wydaje się trwać. W Stanach Zjednoczonych dysproporcja dochodów jest na najwyższym poziomie od czasu, gdy Biuro Spisu Ludności zaczęło gromadzić dane w latach 60. XX wieku. Tymczasem Rezerwa Federalna (Fed) twierdzi, że wszyscy, z wyjątkiem najbogatszych 10% populacji, doświadczyli w ciągu ostatniej dekady całkowitego spadku bogactwa.
Niemniej jednak istnieją powody, by sądzić, że prawie 15-letnia gra nierównych akcji Citigroup może wyczerpywać się. W swoim raporcie analitycy Citigroup przewidzieli w pewnym momencie, że „praca będzie walczyć z rosnącym udziałem bogatych w zyskach i nastąpi polityczny sprzeciw wobec rosnącego bogactwa”.
Niektórzy mogą argumentować, że ta polityczna reakcja, o której mówili, nabiera teraz rozpędu. Przed wyborami prezydenckimi w 2020 r. kandydaci Demokratów zobowiązali się do zmniejszenia luki majątkowej. Wydaje się, że Republikanie również zaakceptowali fakt, że środki sprzyjające biznesowi nie są już chętnie akceptowane przez większość elektoratu.
Po latach prowadzenia polityki pieniężnej, która faworyzowała bogatych, nawet niektórzy urzędnicy w Fed argumentowali ostatnio, że polityka pieniężna powinna przyjąć bardziej zrównoważone podejście do wyników dystrybucyjnych, a ciężar spoczywa teraz na środkach stymulujących gospodarkę, które przynoszą korzyści przeciętnym ludziom. Kapur wydaje się zgadzać. Teraz szef strategii akcyjnej dla rynków azjatyckich i wschodzących w Bank of America Merrill Lynch w Hongkongu, Kapur zwrócił uwagę, że Stany Zjednoczone w końcu wydają się rozwiązywać problem ogromnej nierówności, po części dlatego, że antagonizm wobec plutonomii osiągnął punkt krytyczny.
##Przegląd najważniejszych wydarzeń
Termin ten został spopularyzowany przez globalnego stratega Citigroup Ajaya Kapura i jego zespół badawczy w 2005 roku, aby opisać niesamowity wzrost amerykańskiej gospodarki.
Prawie 15 lat później Kapur zasugerował, że Stany Zjednoczone w końcu wydają się zajmować ogromne nierówności, dodając, że antagonizm wobec plutonomii osiągnął punkt krytyczny.
Plutonomia odnosi się do społeczeństwa, w którym bogactwo jest kontrolowane przez nielicznych wybranych i gdzie wzrost gospodarczy uzależniony jest od tej samej bogatej mniejszości.
Analitycy Citigroup radzili swoim klientom, aby wykorzystali nierówności, budując portfel akcji składający się z uprzywilejowanych przez zamożnych dóbr luksusowych.
