Plutonomie
Was ist Plutonomie?
Plutonomie ist ein Begriff, der sich auf die Wissenschaft der Produktion und Verteilung von Reichtum bezieht. Der Begriff tauchte erstmals Mitte des 19. Jahrhunderts in der Arbeit von John Malcolm Forbes Ludlow auf.
In der Neuzeit haben Analysten der Citigroup, beginnend mit Ajay Kapur im Jahr 2005, den Begriff verwendet, um eine Wirtschaft zu beschreiben, in der die Reichen die treibenden Kräfte und Hauptnutznießer des Wirtschaftswachstums sind. Andere, darunter Noam Chomsky, haben den Begriff verwendet, um sich auf eine Nation oder Wirtschaft zu beziehen, in der Reichtum in den Händen einiger weniger konzentriert ist.
##Plutonomie verstehen
Plutonomie wurde in Finanzkreisen zu einem Schlagwort, nachdem der globale Aktienstratege der Citigroup, Ajay Kapur, und sein Forschungsteam den Begriff verwendeten, um das unglaubliche Wachstum der USA zu beschreiben. Am 16. Oktober 2005 schickte Kapur ein Memo an vermögende Citigroup-Kunden mit dem Titel „Plutonomie: Luxus kaufen, globale Ungleichgewichte erklären.“ In dem Memo argumentieren Kapur und seine Kollegen, dass eine Wirtschaft zu einer Plutonomie wird, wenn die Ausgaben der ultrareichen Zwerge die Ausgaben der durchschnittlichen Verbraucher sind.
2005 schätzte die Citigroup, dass die reichsten 20 % möglicherweise für 60 % der Gesamtausgaben verantwortlich waren.
Zum Teil entwickelten sie die Theorie, um zu erklären, wie die US-Wirtschaft trotz widersprüchlicher Elemente wie steigender Zinssätze, Rohstoffpreise und überhöhter Staatsverschuldung weiter wachsen konnte. Neben den USA identifizierten die Analysten auch das Vereinigte Königreich und Kanada als Plutonomien.
Kapur und sein Team nutzten diese Debatte als Sprungbrett, um herauszufinden, welche Arten von Anlagestrategien umgesetzt werden sollten. Sie empfahlen ihren Kunden, die Ungleichheit auszunutzen, indem sie in einen sogenannten Plutonomiekorb investierten, ein Aktienportfolio, das aus den von den Reichen bevorzugten Luxusgütern besteht.
Ihren Recherchen zufolge hätte ein Plutonomie-Portfolio seit Mitte der 1980er Jahre im Jahresdurchschnitt eine Rendite von fast 20 % erzielt und damit den S&P 500 und andere Benchmark-Indizes deutlich übertroffen.
Voraussetzungen für Plutonomie
„Vermögensbooms, eine steigende Gewinnbeteiligung und eine bevorzugte Behandlung durch marktfreundliche Regierungen haben es den Reichen ermöglicht, zu gedeihen und einen größeren Anteil an der Wirtschaft in den Plutonomieländern zu erlangen“, schrieben die Analysten der Citigroup in ihrer zweiten Forschungsnotiz zu diesem Thema, die am veröffentlicht wurde 5. März 2006.
In ihren Berichten argumentierte das Citi-Team, dass die Plutonomie hauptsächlich durch die folgenden sechs grundlegenden Faktoren erleichtert wurde:
Kapitalistenfreundliche Regierungen und Steuerpolitiken
Globalisierung, die ihrer Meinung nach globale Lieferketten mit mobilen, gut kapitalisierten Eliten und Einwanderern neu arrangierte
Technologie ändert sich
Patentschutz
Zunehmend komplexe Finanzsysteme und Innovationen
Die Regel des Gesetzes
Aktuelle Entwicklungen
Seit Kapur und sein Team ihren Bericht zum ersten Mal geschrieben haben, scheint sich der Trend der Einkommens- und Vermögenskonzentration bei einigen wenigen fortgesetzt zu haben. In den USA ist die Einkommensungleichheit auf dem höchsten Stand, seit das Bureau of Census in den 1960er Jahren mit der Zusammenstellung von Aufzeichnungen begann. Unterdessen hat die Federal Reserve (die Fed) behauptet, dass jeder, mit Ausnahme der reichsten 10 % der Bevölkerung, in den letzten zehn Jahren einen Rückgang seines Gesamtvermögens erlebt habe.
Dennoch gibt es Gründe zu der Annahme, dass das fast 15 Jahre alte Plutonomie-Aktienungleichheitsspiel der Citigroup bald an Schwung verlieren könnte. In ihrem Bericht prognostizierten die Analysten der Citigroup irgendwann, dass „die Arbeiterschaft sich gegen den steigenden Gewinnanteil der Reichen wehren wird und es eine politische Gegenreaktion gegen den steigenden Reichtum geben wird“.
Einige könnten argumentieren, dass diese politische Gegenreaktion, auf die sie sich bezogen haben, jetzt an Dynamik gewinnt. Vor den Präsidentschaftswahlen 2020 versprachen demokratische Kandidaten, die Vermögenslücke zu schließen. Auch die Republikaner scheinen akzeptiert zu haben, dass wirtschaftsfreundliche Maßnahmen von der Mehrheit der Wähler nicht mehr ohne Weiteres akzeptiert werden.
Nachdem sie sich jahrelang für eine Geldpolitik eingesetzt haben, die die Reichen begünstigte, haben kürzlich sogar einige Beamte der Fed argumentiert, dass die Geldpolitik einen ausgewogeneren Ansatz für die Verteilungsergebnisse verfolgen sollte, und die Verantwortung liegt nun bei wirtschaftlichen Stimulierungsmaßnahmen, die den Durchschnittsbürgern zugute kommen. Kapur scheint zuzustimmen. Kapur, jetzt Leiter der Aktienstrategie für Asien und Schwellenländer bei der Bank of America Merrill Lynch in Hongkong, wies darauf hin, dass die USA offenbar endlich die enorme Ungleichheit angehen, teilweise weil die Feindseligkeit gegenüber der Plutonomie einen Wendepunkt erreicht hat.
Höhepunkte
Der Begriff wurde 2005 von dem globalen Aktienstrategen der Citigroup, Ajay Kapur, und seinem Forschungsteam populär gemacht, um das unglaubliche Wachstum der US-Wirtschaft zu beschreiben.
Fast 15 Jahre später schlug Kapur vor, dass die USA endlich die enorme Ungleichheit anzugehen scheinen, und fügte hinzu, dass der Antagonismus gegenüber der Plutonomie einen Wendepunkt erreicht habe.
Plutonomie bezieht sich auf eine Gesellschaft, in der der Reichtum von wenigen Auserwählten kontrolliert wird und in der das Wirtschaftswachstum von derselben wohlhabenden Minderheit abhängig wird.
Die Analysten der Citigroup rieten ihren Kunden, die Ungleichheit auszunutzen, indem sie ein Aktienportfolio aufbauen, das aus den von den Reichen bevorzugten Luxusgütern besteht.
