Tiggare-din granne

Vad är tiggare-din-granne?

Tigger-din-granne är en term som används för en uppsättning politik som ett land antar för att lösa sina ekonomiska problem som i sin tur faktiskt förvärrar de ekonomiska problemen i andra länder. Termen kommer från politikens inverkan, eftersom den gör grannländerna till en "tiggare".

Förstå tiggare-din-granne

Tigger-din-granne syftar ofta på internationell handelspolitik som gynnar det land som antog den, samtidigt som den skadar dess grannar eller handelspartner. Protektionism ses ofta som ett nyckelexempel på politik som syftar till att stärka en inhemsk ekonomi, men som kan påverka handelspartnerna negativt.

Tiggar-din-granne-politik kom ursprungligen till som en politisk lösning på inhemsk depression och höga arbetslöshetssiffror. Grundtanken är att öka efterfrågan på en nations export, samtidigt som man minskar beroendet av import.

Detta innebär att öka konsumtionen av inhemska varor, i motsats till konsumtionen av import. Detta uppnås vanligtvis med någon form av handelsbarriär — tullar eller kvoter — eller konkurrensmässig devalvering för att sänka exportpriset och driva upp sysselsättningen och importpriset.

Ett valutakrig är ett utmärkt exempel på tiggare-din-granne i aktion eftersom det motsvarar en nation som försöker få en ekonomisk fördel utan hänsyn till de negativa effekter det kan ha på andra länder. Även känd som konkurrenskraftig devalvering, är detta ett specifikt mönster av tull-för-tat-politik där en nation matchar en abrupt nationell valutadevalvering med en annan devalvering.

Med andra ord, en nation matchas av en valutadevalvering av en annan i en negativ återkopplingsslinga. Ofta avser det land som först devalverar att öka sin export på den globala marknaden, och inte nödvändigtvis orsaka skada.

Tiggare-din granne: en kort historia

Termen är allmänt krediterad till filosofen och ekonomen Adam Smith, som använde termen i The Wealth of Nations, en kritik av merkantilism och protektionistisk handelspolitik. Smith såg att merkantilism och dess nollsummeförståelse av marknaden uppmuntrade nationer att tigga varandra för att öka ekonomisk vinst som missriktad; istället trodde han att frihandel skulle leda till en långsiktig ekonomisk tillväxt som inte var nollsumma, utan som faktiskt skulle öka rikedomen för – ni gissade rätt – alla nationer.

Ändå har många länder infört en merkantilistisk och protektionistisk ekonomisk politik genom åren. Ett antal länder gjorde det under den stora depressionen,. Japan gjorde det efter andra världskriget och Kina gjorde det efter det kalla kriget.

Med globaliseringens frammarsch på 1990-talet föll tiggare-din-granne i vägkanten - för det mesta. På senare tid har dock protektionistisk politik gjort comeback, åtminstone i synlighet, vilket framgår av tidigare president Donald Trumps "America First"-retorik.

##Höjdpunkter

• Tiggare-din-granne hänvisar till ekonomisk politik och handelspolitik som ett land antar som i slutändan påverkar dess grannar och/eller handelspartner negativt.

• Ofta är tiggar-din-granne-politiken inte avsedd att påverka andra länder negativt; snarare är det en bieffekt av politik som syftar till att stärka landets inhemska ekonomi och konkurrenskraft.

– Protektionistiska hinder som tullar, kvoter och sanktioner är alla exempel på politik som kan skada andra länders ekonomier.