Taxa
Vad Àr en tariff?
En tull Àr en skatt som ett land lÀgger pÄ varor och tjÀnster som importeras frÄn ett annat land.
FörstÄ en tariff
Tullar anvÀnds för att begrÀnsa importen. Enkelt uttryckt ökar de priset pÄ varor och tjÀnster som köps frÄn ett annat land, vilket gör dem mindre attraktiva för inhemska konsumenter.
En viktig punkt att förstÄ Àr att den tull som införs pÄverkar exportlandet indirekt eftersom den inhemska konsumenten kan dra sig undan sin produkt pÄ grund av prishöjningen. Om den inhemska konsumenten fortfarande vÀljer den importerade produkten har tariffen vÀsentligt höjt kostnaden för den inhemska konsumenten.
Det finns tvÄ typer av tariffer:
â En specifik taxa tas ut som en fast avgift baserad pĂ„ typen av föremĂ„l, till exempel en tull pĂ„ 1 000 dollar pĂ„ en bil.
- En vÀrdetaxa tas ut baserat pÄ föremÄlets vÀrde, till exempel 10 % av fordonets vÀrde.
Varför regeringar inför tullar
Regeringar kan införa tullar för att höja intĂ€kterna eller för att skydda inhemska industrier â sĂ€rskilt begynnande sĂ„dana â frĂ„n utlĂ€ndsk konkurrens. Genom att göra utlandsproducerade varor dyrare kan tullar fĂ„ inhemskt producerade alternativ att verka mer attraktiva.
Regeringar som anvÀnder tullar för att gynna vissa branscher gör det ofta för att skydda företag och jobb. Tullar kan ocksÄ anvÀndas som en förlÀngning av utrikespolitiken eftersom deras pÄlÀggande av en handelspartners huvudsakliga export kan anvÀndas för att utöva ekonomisk hÀvstÄng.
Oavsiktliga biverkningar av tullar
Tariffer kan ha oavsiktliga biverkningar:
â De kan göra inhemska industrier mindre effektiva och innovativa genom att minska konkurrensen.
â De kan skada inhemska konsumenter eftersom bristande konkurrens tenderar att pressa upp priserna.
â De kan skapa spĂ€nningar genom att gynna vissa branscher, eller geografiska regioner, framför andra. Till exempel kan tullar som Ă€r utformade för att hjĂ€lpa tillverkare i stĂ€der skada konsumenter pĂ„ landsbygden som inte drar nytta av policyn och som sannolikt kommer att betala mer för tillverkade varor.
- Slutligen kan ett försök att pressa ett rivaliserande land genom att anvÀnda tullar övergÄ till en improduktiv cykel av vedergÀllning, allmÀnt kÀnt som ett handelskrig.
Historia om tullar
Förmodern Europa
I det förmoderna Europa troddes en nations rikedom bestÄ av fasta, materiella tillgÄngar,. sÄsom guld, silver, mark och andra fysiska resurser. Handeln sÄgs som ett nollsummespel som resulterade i antingen en tydlig nettoförlust eller en tydlig nettovinst av förmögenhet. Om ett land importerade mer Àn det exporterade skulle en resurs, frÀmst guld, strömma utomlands och dÀrigenom tömma dess rikedom. GrÀnshandeln sÄgs med misstÀnksamhet och lÀnder föredrog att förvÀrva kolonier som de kunde upprÀtta exklusiva handelsförbindelser med, snarare Àn att handla med varandra.
Detta system, kÀnt som merkantilism,. förlitade sig starkt pÄ tullar och till och med direkta handelsförbud. Det koloniserande landet, som sÄg sig konkurrera med andra kolonisatörer, skulle importera rÄvaror frÄn sina kolonier, som i allmÀnhet var förbjudna att sÀlja sina rÄvaror nÄgon annanstans. Det koloniserande landet skulle omvandla materialen till tillverkade varor, som det skulle sÀlja tillbaka till kolonierna. Höga tullar och andra barriÀrer infördes för att sÀkerstÀlla att kolonierna köpte tillverkade varor endast frÄn sina kolonisatörer.
Nya ekonomiska teorier
Den skotske ekonomen Adam Smith var en av de första som ifrÄgasatte klokheten i detta arrangemang. His Wealth of Nations publicerades 1776, samma Är som Storbritanniens amerikanska kolonier förklarade sjÀlvstÀndighet som svar pÄ höga skatter och restriktiva handelsarrangemang.
Senare författare, som David Ricardo,. vidareutvecklade Smiths idéer, vilket ledde till teorin om komparativ fördel. Den hÀvdar att om ett land Àr bÀttre pÄ att producera en viss produkt, medan ett annat land Àr bÀttre pÄ att producera ett annat, bör var och en Àgna sina resurser Ät den verksamhet som det utmÀrker sig vid. LÀnderna bör dÄ handla med varandra, snarare Àn att sÀtta upp barriÀrer som tvingar dem att avleda resurser till aktiviteter som de inte utför bra. Tullar, enligt denna teori, Àr ett hinder för ekonomisk tillvÀxt, Àven om de kan anvÀndas för att gynna vissa smala sektorer under vissa omstÀndigheter.
Dessa tvĂ„ tillvĂ€gagĂ„ngssĂ€tt â frihandel baserad pĂ„ idĂ©n om komparativa fördelar, Ă„ ena sidan, och begrĂ€nsad handel baserad pĂ„ idĂ©n om ett nollsummespel, Ă„ andra sidan â har upplevt ebb och flod i popularitet.
Sent 1800-tal och början av 1900-talet
Relativt fri handel hade en storhetstid i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet nÀr idén slog igenom att internationell handel hade gjort storskaliga krig mellan nationer sÄ dyra och kontraproduktiva att de var förÄldrade. Första vÀrldskriget visade att idén var felaktig, och nationalistiska strategier för handel, inklusive höga tullar, dominerade fram till slutet av andra vÀrldskriget.
FrĂ„n den tidpunkten Ă„teruppstod frihandeln i 50 Ă„r, som kulminerade med bildandet 1995 av VĂ€rldshandelsorganisationen (WTO), som fungerar som ett internationellt forum för att lösa tvister och faststĂ€lla spelregler. Frihandelsavtal, som det nordamerikanska frihandelsavtalet (NAFTA) â nu kĂ€nt som USA-Mexiko-Kanada-avtalet (USMCA) â och Europeiska unionen (EU), spred sig ocksĂ„.
2010-talet
Skepticismen mot denna modell â ibland kallad nyliberalism av kritiker, som knyter den till liberala argument frĂ„n 1800-talet till förmĂ„n för frihandel â vĂ€xte dock och Storbritannien röstade 2016 för att lĂ€mna EU. Samma Ă„r vann Donald Trump det amerikanska presidentvalet pĂ„ en plattform som inkluderade en uppmaning om tullar pĂ„ kinesiska och mexikanska importer, som han implementerade nĂ€r han tilltrĂ€dde.
Kritiker av tullfria multilaterala handelsavtal, som kommer frÄn bÄda Àndarna av det politiska spektrumet, hÀvdar att de urholkar den nationella suverÀniteten och uppmuntrar en kapplöpning till botten nÀr det gÀller löner, arbetarskydd och produktkvalitet och standarder. Försvararna av sÄdana affÀrer motverkar samtidigt att tullar leder till handelskrig, skadar konsumenter, hÀmmar innovation och uppmuntrar frÀmlingsfientlighet.
Höjdpunkter
- Regeringar inför tullar för att öka intÀkterna, skydda inhemska industrier eller utöva politisk inflytande över ett annat land.
â Tullar har en lĂ„ng och omtvistad historia och debatten om huruvida de representerar en bra eller dĂ„lig politik rasar Ă€n i dag.
â Tullar ger ofta oönskade bieffekter, som högre konsumentpriser.
