Simon Kuznets

Vem var Simon Kuznets?

Simon Kuznets, en rysk-amerikansk utvecklingsekonom och statistiker, tilldelades 1971 Nobels minnespris i ekonomi för sin forskning om ekonomisk tillväxt. Han satte standarden för nationalinkomstredovisning, vilket gjorde det möjligt att beräkna korrekta uppskattningar av bruttonationalprodukten för första gången.

Förstå Simon Kuznets

Simon Kuznets satte standarden för nationalinkomstredovisning — finansierad av den ideella National Bureau of Economic Research. Hans mått på besparingar, konsumtion och investeringar bidrog till att främja keynesiansk ekonomi och avancerade studiet av ekonometri. Han hjälpte också till att lägga grunden för studiet av handelscykler, kända som "Kuznets cykler", och utvecklade idéer om förhållandet mellan ekonomisk tillväxt och inkomstskillnad.

Kuznets föddes i Ukraina 1901 och flyttade till USA 1922. Han tog sin doktorsexamen. från Columbia University och var professor i ekonomi och statistik vid University of Pennsylvania (1930-54), professor i politisk ekonomi vid Johns Hopkins (1954-60) och professor i nationalekonomi vid Harvard (1960-71). Han dog 1985 i Cambridge, MA.

Kuznets Curve

Kuznets arbete med ekonomisk tillväxt och inkomstfördelning fick honom att anta att industrialiserande nationer upplever en ökning och efterföljande nedgång i ekonomisk ojämlikhet, karakteriserad som ett omvänt "U" - "Kuznets-kurvan".

Han trodde att den ekonomiska ojämlikheten skulle öka när arbetskraften på landsbygden migrerade till städerna, vilket höll nere lönerna när arbetarna konkurrerade om jobben. Men enligt Kuznets ökar den sociala rörligheten igen när en viss inkomstnivå nåtts i "moderna" industrialiserade ekonomier, allt eftersom välfärdsstaten får fäste.

Men sedan Kuznets postulerade denna teori på 1970-talet har inkomstojämlikheten ökat i utvecklade utvecklade länder – även om ojämlikheten har minskat i snabbt växande östasiatiska länder.

Miljö Kuznets Curve

En modifiering av Kuznets kurva har blivit populär för att kartlägga ökningen och efterföljande nedgång i föroreningsnivåer i utvecklingsekonomier. Först utvecklad av Gene Grossman och Alan Krueger i en NBER-tidning från 1995 och senare populariserad av Världsbanken, följer den miljömässiga Kuznets-kurvan samma grundläggande mönster som den ursprungliga Kuznets-kurvan.

Således industrialiseras miljöindikatorer som ekonomi tills en vändpunkt nås. Indikatorerna börjar sedan förbättras igen med hjälp av ny teknik och mer pengar som kanaliseras tillbaka till samhället för att förbättra miljön.

Det finns blandade empiriska bevis för att bevisa giltigheten av den miljömässiga Kuznets-kurvan. Till exempel har koldioxidutsläppen stadigt ökat för både utvecklade ekonomier och utvecklingsekonomier. Utvecklingen av modern infrastruktur för handel med koldioxid innebär också att utvecklade ekonomier faktiskt inte minskar föroreningarna utan exporterar dem till utvecklingsekonomier, som också är involverade i att producera varor åt dem.

Som sagt, vissa typer av föroreningar minskade när en ekonomi industrialiserades. Till exempel minskade svaveldioxidnivåerna i USA med ökad reglering även när antalet bilar på vägarna höll sig stabila eller ökade.

Bevis och kritik av Kuznets kurva

Empiriska bevis för Kuznets kurva har varit blandade. Industrialiseringen av det engelska samhället följde kurvans hypotes. Gini -koefficienten,. ett mått på ojämlikhet i samhället, steg i England till 0,627 1871 från 0,400 1823. År 1901 hade den dock sjunkit till 0,443. De snabbt industrialiserande samhällena i Frankrike, Tyskland och Sverige följde också en liknande bana av ojämlikhet ungefär samtidigt.

Men Nederländerna och Norge hade en annan erfarenhet och ojämlikheten minskade, för det mesta, konsekvent när deras samhällen övergick från agrara ekonomier till industriella. De östasiatiska ekonomierna - Japan, Sydkorea och Taiwan - har också sett en konstant nedgång i sina ojämlikhetstal under sina perioder av industrialisering.

Olika teorier har lagts fram för att förklara dessa anomalier. Vissa tillskriver det kulturella egenheter. Den förklaringen tar dock inte hänsyn till erfarenheterna från Nederländerna och Norge i motsats till resten av Europa.

Andra har fokuserat på utvecklingen av politiska system som möjliggjorde snabb omfördelning av välstånd. Till exempel hävdade Daron Acemoglu och James Robinson att ojämlikheten på grund av den kapitalistiska industrialiseringen innehöll "frö till dess egen förstörelse" och gav plats för politiska reformer och arbetsreformer i Storbritannien och Frankrike, vilket möjliggjorde omfördelning av välstånd.

I östasiatiska ekonomier bidrog jordreformer som skedde på 1940- och 1950-talen till att bana väg för en rättvis omfördelning trots att politiska reformer försenades. Det var med andra ord politik, och inte ekonomi som Kuznets föreslog, som avgjorde ojämlikhetsnivåerna.

När han definierade konceptet föreslog Kuznets själv att det fanns mycket mer arbete att göra och data att samla in för att slutgiltigt bevisa sambandet mellan ekonomisk utveckling och ojämlikhet.

##Höjdpunkter

– Kuznets är också känt för Kuznets-kurvan, som antar att industrialiserande nationer upplever en ökning och efterföljande nedgång i inkomstskillnad.

– Ökningen av ojämlikhet sker efter att arbetskraft på landsbygden migrerar till tätorter och blir socialt rörlig. Efter att en viss inkomstnivå har uppnåtts minskar ojämlikheten i takt med att en välfärdsstat får fäste.

• Simon Kuznets, en rysk-amerikansk ekonom, satte standarden för nationalinkomstredovisning som hjälpte till att främja idéer om keynesiansk ekonomi och studiet av ekonometri.

• En modifiering av kurvan, känd som Kuznets miljökurva, har blivit populär för att kartlägga ökningen och minskningen av föroreningar i en industrialiserande nations ekonomi.