Simon Kuznets

Hvem var Simon Kuznets?

Simon Kuznets, en russisk-amerikansk utviklingsøkonom og statistiker, ble tildelt Nobels minnepris i økonomi i 1971 for sin forskning på økonomisk vekst. Han satte standarden for nasjonalinntektsregnskap, noe som gjorde det mulig å beregne nøyaktige estimater av bruttonasjonalproduktet for første gang.

Forstå Simon Kuznets

Simon Kuznets satte standarden for nasjonal inntektsregnskap - finansiert av nonprofit National Bureau of Economic Research. Hans mål på sparing, forbruk og investeringer bidro til å fremme keynesiansk økonomi og avanserte studiet av økonometri. Han var også med på å legge grunnlaget for studiet av handelssykluser, kjent som "Kuznets sykluser", og utviklet ideer om forholdet mellom økonomisk vekst og inntektsulikhet.

Kuznets ble født i Ukraina i 1901, og flyttet til USA i 1922. Han fikk sin Ph.D. fra Columbia University og var professor i økonomi og statistikk ved University of Pennsylvania (1930-54), professor i politisk økonomi ved Johns Hopkins (1954-60), og professor i økonomi ved Harvard (1960-71). Han døde i 1985 i Cambridge, MA.

Kuznets-kurve

Kuznets arbeid med økonomisk vekst og inntektsfordeling førte til at han antok at industrialiserende nasjoner opplever en økning og påfølgende nedgang i økonomisk ulikhet, karakterisert som en omvendt "U" - "Kuznets-kurven."

Han trodde økonomisk ulikhet ville øke etter hvert som arbeidskraft på landsbygda migrerte til byene, og holde lønningene nede etter hvert som arbeiderne konkurrerte om jobbene. Men ifølge Kuznets øker sosial mobilitet igjen når et visst inntektsnivå er nådd i «moderne» industrialiserte økonomier, ettersom velferdsstaten tar tak.

Siden Kuznets postulerte denne teorien på 1970-tallet, har inntektsulikheten økt i avanserte utviklede land – selv om ulikheten har avtatt i raskt voksende østasiatiske land.

Miljømessig Kuznets-kurve

En modifikasjon av Kuznets kurve har blitt populær for å kartlegge økningen og den påfølgende nedgangen i forurensningsnivåene i utviklingsøkonomier. Først utviklet av Gene Grossman og Alan Krueger i en NBER-artikkel fra 1995 og senere popularisert av Verdensbanken, følger den miljømessige Kuznets-kurven det samme grunnleggende mønsteret som den originale Kuznets-kurven.

Dermed forverres miljøindikatorene etter hvert som en økonomi industrialiserer seg til et vendepunkt er nådd. Indikatorene begynner deretter å bli bedre igjen ved hjelp av ny teknologi og mer penger som sendes tilbake til samfunnet for å forbedre miljøet.

Det er blandede empiriske bevis for å bevise gyldigheten av den miljømessige Kuznets-kurven. For eksempel har karbonutslippene økt jevnt for både utviklede økonomier og utviklingsøkonomier. Utviklingen av moderne infrastruktur for karbonhandel betyr også at utviklede økonomier faktisk ikke reduserer forurensning, men eksporterer den til utviklingsøkonomier, som også er involvert i å produsere varer for dem.

Når det er sagt, falt visse typer forurensninger etter hvert som en økonomi ble industrialisert. For eksempel falt svoveldioksidnivået i USA med økt regulering selv om antallet biler på veiene holdt seg stabilt eller økte.

Bevis og kritikk av Kuznets-kurven

Empiriske bevis for Kuznets kurve har vært blandet. Industrialiseringen av det engelske samfunnet fulgte kurvens hypotese. Gini -koeffisienten,. et mål på ulikhet i samfunnet, steg i England til 0,627 i 1871 fra 0,400 i 1823. I 1901 hadde den imidlertid falt til 0,443. De raskt industrialiserende samfunnene i Frankrike, Tyskland og Sverige fulgte også en lignende bane av ulikhet rundt samme tid.

Men Nederland og Norge hadde en annen erfaring og ulikheten avtok, for det meste, konsekvent etter hvert som deres samfunn gikk over fra jordbruksøkonomier til industrielle. De østasiatiske økonomiene - Japan, Sør-Korea og Taiwan - var også vitne til en konstant nedgang i deres ulikhetstall under industrialiseringsperioder.

Ulike teorier har blitt fremsatt for å forklare disse anomaliene. Noen tilskriver det kulturelle særheter. Den forklaringen tar imidlertid ikke hensyn til erfaringene til Nederland og Norge i motsetning til resten av Europa.

Andre har fokusert på utvikling av politiske systemer som muliggjorde rask omfordeling av rikdom. For eksempel hevdet Daron Acemoglu og James Robinson at ulikheten på grunn av kapitalistisk industrialisering inneholdt "frø av sin egen ødeleggelse" og ga plass til politiske reformer og arbeidsreformer i Storbritannia og Frankrike, noe som muliggjorde omfordeling av rikdom.

I østasiatiske økonomier bidro landreformer som fant sted på 1940- og 1950-tallet til å bane vei for rettferdig omfordeling selv om politiske reformer ble forsinket. Det var med andre ord politikk, og ikke økonomi som Kuznets foreslo, som bestemte ulikhetsnivåene.

Da han definerte konseptet, antydet Kuznets selv at det var mye mer arbeid å gjøre og data som skulle samles inn for å endelig bevise forholdet mellom økonomisk utvikling og ulikhet.

Høydepunkter

– Kuznets er også kjent for Kuznets-kurven, som antar at industrialiserende nasjoner opplever en økning og påfølgende nedgang i inntektsulikheten.

– Økningen i ulikhet skjer etter at arbeidskraft på landsbygda migrerer til urbane områder og blir sosialt mobil. Etter at et visst inntektsnivå er nådd, avtar ulikheten etter hvert som en velferdsstat tar tak.

• Simon Kuznets, en russisk-amerikansk økonom, satte standarden for nasjonalinntektsregnskap som bidro til å fremme ideer om keynesiansk økonomi og studiet av økonometri.

• En modifikasjon av kurven, kjent som miljø-Kuznets-kurven, har blitt populær for å kartlegge økningen og nedgangen av forurensning i en industrialiserende nasjons økonomi.