Monopol
Was ist ein Monopol?
Ein Monopol ist eine beherrschende Stellung einer Branche oder eines Sektors durch ein Unternehmen bis hin zum Ausschluss aller anderen lebensfähigen Wettbewerber.
freien Marktes wird von Monopolen oft abgeraten . Es wird davon ausgegangen, dass sie zu Preistreiberei und Qualitätsverschlechterung führen, da den Verbrauchern keine alternativen Möglichkeiten zur Verfügung stehen. Sie können auch Reichtum, Macht und Einfluss in den Händen einer oder weniger Personen konzentrieren.
Andererseits können Monopole bei einigen wesentlichen Dienstleistungen wie Versorgungsunternehmen von Regierungen gefördert und sogar durchgesetzt werden.
Ein Monopol verstehen
Ein Monopol ist durch das Fehlen von Wettbewerb gekennzeichnet, was zu hohen Kosten für die Verbraucher, minderwertigen Produkten und Dienstleistungen sowie korrupten Geschäftspraktiken führen kann.
Ein Unternehmen, das einen Geschäftsbereich oder eine Branche dominiert, kann diese Position auf Kosten seiner Kunden zu seinem Vorteil nutzen. Sie kann künstliche Knappheiten schaffen, Preise festsetzen und die Naturgesetze von Angebot und Nachfrage umgehen . Es kann Neueinsteiger auf dem Gebiet behindern und Experimente oder die Entwicklung neuer Produkte hemmen. Der Verbraucher, dem die Wahl eines Konkurrenten verweigert wird, ist ihm ausgeliefert.
Ein monopolisierter Markt wird oft unfair, ungleich und ineffizient.
Fusionen und Übernahmen
Aus diesem Grund sind Fusionen und Übernahmen zwischen Unternehmen derselben Branche stark reguliert und unterliegen der staatlichen Überprüfung. Fusionsvereinbarungen zwischen Unternehmen können vollständig geändert oder aufgehoben werden, wenn Bundesbehörden zu dem Schluss kommen, dass sie gegen Antimonopolgesetze verstoßen oder die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher beseitigen.
Die erforderlichen Änderungen umfassen typischerweise eine erzwungene Veräußerung einiger Vermögenswerte, um den Wettbewerb zu ermöglichen. Die angeordneten Veräußerungen können Sachanlagen (PP&E) sowie Bestandskundenlisten umfassen.
Arten von Monopolen
Monopole haben typischerweise einen unfairen Vorteil gegenüber ihrer Konkurrenz, weil sie entweder der einzige Anbieter eines Produkts sind oder den größten Teil des Marktes für ihr Produkt kontrollieren. Obwohl sich Monopole von Branche zu Branche unterscheiden können, weisen sie tendenziell ähnliche Merkmale auf:
Hohe Eintrittsbarrieren: Wettbewerber sind nicht in der Lage, in den Markt einzudringen, da ein einzelnes Unternehmen ihn kontrolliert.
Einzelverkäufer: Es ist nur ein Verkäufer auf dem Markt verfügbar.
Preismacher: Das Unternehmen, das das Monopol betreibt, kann den Preis seines Produkts bestimmen, ohne Gefahr zu laufen, dass ein Wettbewerber seinen Preis unterbietet. Ein Monopol kann die Preise beliebig erhöhen.
Skaleneffekte: Ein Monopol kann riesige Mengen der benötigten Rohstoffe mit einem Mengenrabatt kaufen. Es kann dann seine Preise so stark senken, dass kleinere Wettbewerber nicht überleben können.
Das reine Monopol
Ein Unternehmen mit einem „reinen“ Monopol ist der einzige Verkäufer auf einem Markt ohne andere nahe Substitute. Viele Jahre lang hatte die Microsoft Corporation ein virtuelles Monopol auf PC-Betriebssysteme. Im Juli 2021 hatte seine Desktop-Windows-Software immer noch einen Marktanteil von etwa 73 %, gegenüber etwa 97 % im Jahr 2006.
Jedes reine Monopol (im Gegensatz zu beispielsweise einem Oligopol) genießt ein Geschäft mit hohen Eintrittsbarrieren, wie z. B. erheblichen Anlaufkosten, die Wettbewerber am Markteintritt hindern.
Monopolistische Konkurrenz
Wenn es in einer Branche mehrere Verkäufer mit vielen ähnlichen Substituten für die produzierten Waren gibt und Unternehmen eine gewisse Marktmacht behalten, spricht man von monopolistischem Wettbewerb. In diesem Szenario hat eine Branche viele Unternehmen, die ähnliche Produkte oder Dienstleistungen anbieten, aber ihre Angebote sind kein perfekter Ersatz. In manchen Fällen kann dies zu Duopolen führen.
Visa und MasterCard könnten ein Beispiel für ein Duopol sein. Sie dominieren ihre Branche, aber keiner kann den anderen ersticken.
In einer monopolistischen Wettbewerbsbranche sind die Eintritts- und Austrittsbarrieren typischerweise niedrig, und eine Vielzahl von Unternehmen versucht, sich durch Preissenkungen und Marketinganstrengungen zu differenzieren. Da die Produkte verschiedener Wettbewerber jedoch so ähnlich sind, ist es für Verbraucher schwierig zu sagen, welches Produkt besser ist. Einige Beispiele für monopolistischen Wettbewerb sind Einzelhandelsgeschäfte, Restaurants und Friseursalons.
Das natürliche Monopol
Es kann sich ein natürliches Monopol entwickeln. Ein Sektor, der hohe Fix- oder Anlaufkosten hat, von einzigartigen Rohstoffen oder Technologien abhängt oder hochspezialisiert ist, kann ein Monopol hervorbringen.
Unternehmen, die Patente auf ihre Produkte haben, die Konkurrenten daran hindern, dasselbe Produkt herzustellen, können ein natürliches Monopol haben. Pharmaunternehmen sind auf Patente angewiesen, um die hohen Innovations- und Forschungskosten wieder hereinzuholen.
Das staatlich sanktionierte Monopol
Staatliche Monopole können von Regierungen eingerichtet werden, um grundlegende Dienstleistungen und Güter bereitzustellen. Der US-Postdienst wurde als solcher gegründet, obwohl er mit dem Aufkommen privater Spediteure wie United Parcel Service und FedEx viel von seiner Exklusivität verloren hat.
In der Versorgungsbranche in den USA gedeihen natürliche oder staatlich zugelassene Monopole. In der Regel gibt es in einer Region oder Gemeinde nur ein großes Energie- oder Wasserversorgungsunternehmen. Das Monopol wird zugelassen, weil diesen Anbietern erhebliche Kosten für die Erzeugung und Lieferung von Strom oder Wasser entstehen und ein alleiniger Anbieter als effizienter und zuverlässiger gilt.
Der Kompromiss besteht darin, dass die Regierung diese Unternehmen stark reguliert und überwacht. Vorschriften können die von den Versorgungsunternehmen erhobenen Tarife und den Zeitpunkt von Tariferhöhungen steuern.
Kartellgesetze
Kartellgesetze und -vorschriften werden erlassen, um Monopolgeschäfte zu verhindern – Verbraucher zu schützen, Praktiken zu verbieten, die den Handel einschränken, und einen offenen Markt zu gewährleisten.
Sherman Antitrust Act war 1890 das erste vom US-Kongress verabschiedete Gesetz zur Begrenzung von Monopolen. Das Gesetz hatte starke Unterstützung im Kongress, verabschiedete den Senat mit 51-1 Stimmen und verabschiedete das Repräsentantenhaus einstimmig mit 242-0 Stimmen.
1914 wurden zwei weitere Kartellgesetze verabschiedet, um die Verbraucher zu schützen und Monopole zu verhindern. Der Clayton Antitrust Act schuf neue Regeln für Fusionen und Unternehmensleiter und listete spezifische Beispiele für Praktiken auf, die gegen den Sherman Antitrust Act verstoßen würden. Mit dem Federal Trade Commission Act wurde die Federal Trade Commission (FTC) geschaffen, die zusammen mit der Antitrust Division des US-Justizministeriums Standards für Geschäftspraktiken festlegt und die beiden Kartellgesetze durchsetzt.
Die Gesetze sollen den Wettbewerb erhalten und kleineren Unternehmen den Markteintritt ermöglichen, anstatt nur starke Unternehmen zu unterdrücken.
Monopole aufbrechen
Der Sherman Antitrust Act hat im Laufe der Jahre große Unternehmen zerschlagen, darunter die Standard Oil Company und die American Tobacco Company.
Der Microsoft-Fall
1994 beschuldigte die US-Regierung Microsoft, seinen bedeutenden Marktanteil im Geschäft mit PC-Betriebssystemen dazu zu nutzen, Wettbewerb zu verhindern und eine Monopolstellung aufrechtzuerhalten. In der am 15. Juli 1994 eingereichten Beschwerde heißt es:
Die Vereinigten Staaten von Amerika, handelnd unter der Leitung des Generalstaatsanwalts der Vereinigten Staaten, erheben diese Zivilklage, um die beklagte Microsoft Corporation daran zu hindern und daran zu hindern, Ausschluss- und wettbewerbswidrige Verträge zur Vermarktung ihrer PC-Betriebssystemsoftware zu verwenden. Durch diese Verträge hat Microsoft unrechtmäßig sein Monopol auf PC-Betriebssysteme aufrechterhalten und einen unangemessen eingeschränkten Handel betrieben.
Ein Bundesbezirksrichter entschied 1998, dass Microsoft in zwei Technologieunternehmen aufgeteilt werden sollte, aber die Entscheidung wurde später im Berufungsverfahren von einem höheren Gericht aufgehoben. Das umstrittene Ergebnis war, dass es Microsoft trotz einiger Änderungen freistand, sein Betriebssystem, seine Anwendungsentwicklung und seine Marketingmethoden beizubehalten.
Die Trennung von AT&T
Die folgenreichste Monopolzerlegung in der Geschichte der USA war die von AT&T. Nachdem es dem Telekommunikationsgiganten jahrzehntelang als staatlich unterstütztes Monopol gestattet worden war, den Telefondienst des Landes zu kontrollieren, sah er sich kartellrechtlich herausgefordert.
1982 war AT&T nach einem achtjährigen Gerichtsstreit gezwungen, sich von 22 Ortsvermittlungsdiensten zu trennen. Es war danach mehrmals gezwungen, weitere Vermögenswerte zu verkaufen oder Einheiten abzuspalten.
Höhepunkte
Ein Monopol kann sich natürlich entwickeln oder aus besonderen Gründen staatlich sanktioniert werden.
Ein Unternehmen kann jedoch durch unlautere Praktiken, die den Wettbewerb ersticken und den Verbrauchern die Wahl verweigern, eine Monopolstellung erlangen oder aufrechterhalten.
Ein Monopol besteht aus einem einzelnen Unternehmen, das eine Branche dominiert.
FAQ
Was ist ein natürliches Monopol?
Ein natürliches Monopol kann bestehen, ohne unlautere Machenschaften zu betreiben, um den Wettbewerb zu unterdrücken. Ein Unternehmen kann der einzige Anbieter eines Produkts oder einer Dienstleistung in einer Region oder einer Branche sein, weil kein anderes Unternehmen mit seinen früheren Investitionen, seiner Technologie oder den von ihm beschäftigten Talenten mithalten kann .Der Begriff natürliches Monopol wird auch für ein Unternehmen verwendet, das von einer Regierung sanktioniert wurde, als Monopol zu agieren, weil Wettbewerb als unpraktisch, schlecht für die Öffentlichkeit oder beides angesehen wird. Die meisten öffentlichen Versorgungsunternehmen in den USA agieren als Monopole.
Welche Kartellgesetze gibt es, um Monopole aufzubrechen?
1890 war der Sherman Antitrust Act das erste US-Gesetz zur Beschränkung von Monopolen. 1914 wurden zwei weitere Antitrust-Gesetze verabschiedet, um Verbraucher zu schützen und Monopole zu verhindern: Der Clayton Antitrust Act schuf neue Regeln für Fusionen und Unternehmensvorstände. Es erläuterte auch die Arten von Praktiken, die gegen das Sherman Antitrust Act verstoßen würden.- Das Federal Trade Commission Act schuf die Federal Trade Commission (FTC), um Standards für Geschäftspraktiken festzulegen und die beiden Kartellgesetze zusammen mit der Antitrust Division der Vereinigten Staaten durchzusetzen Staatsministerium der Justiz.
Warum sind Monopole unfair?
Ein Unternehmen, das einen Wirtschaftssektor oder eine Branche dominiert, kann diese beherrschende Stellung zu seinem eigenen Vorteil und zum Nachteil seiner Kunden, seiner Lieferanten und sogar seiner Mitarbeiter nutzen. Keiner dieser Wahlkreise hat eine andere Wahl, als den Status quo zu akzeptieren. Insbesondere verbietet der Sherman Antitrust Act keine Monopole. Es verbietet die Einschränkung des zwischenstaatlichen Handels oder Wettbewerbs, um ein Monopol zu schaffen oder aufrechtzuerhalten.
Was sind einige Merkmale von Monopolen?
Ein wesentliches Merkmal eines Monopols ist eine hohe Wettbewerbsbarriere. Bis 1982 hatte AT&T Telefonleitungen, die fast in jedes Haus und Geschäft in den USA reichten. Wer hätte das nachahmen können? Die Antwort war eine erzwungene Abspaltung der Baby Bells. Ein entscheidendes Merkmal des Monopols ist seine Fähigkeit, Preise festzulegen und sie in Abwesenheit von Konkurrenten nach Belieben zu erhöhen. Monopole können auch Geldmaschinen sein. Sie sind der einzige Käufer der von ihnen benötigten Produkte oder zumindest der größte Käufer. Sie sind in der Lage, die Preise auszuhandeln, die sie ihren Lieferanten zahlen, und verlangen von ihren Kunden, was der Markt ertragen kann.
