Myötävaikutus
Mikä on myötävaikutteinen huolimattomuus?
Myötävaikutteinen huolimattomuus tarkoittaa sitä, että kantaja ei ole huolehtinut turvallisuudestaan kohtuullisesti. Kantaja on se osapuoli, joka nostaa kanteen toista osapuolta (vastaajaa) vastaan. Myötävaikutteinen huolimattomuus voi estää takaisinperinnän tai pienentää kantajan saaman korvauksen määrää, jos hänen toimintansa lisäsi tapauksen sattumisen todennäköisyyttä. Usein syytetyt käyttävät puolustuksekseen myötävaikuttavaa huolimattomuutta.
Myötävaikutteisen huolimattomuuden ymmärtäminen
Vian määrittäminen onnettomuudessa on vakuutuksen kriittinen osa. Vakuutuksenottaja voi hakea korvausta vahingosta tai tapahtumasta, joka on vakuutuksen piirissä. Vakuutusyhtiöt riitauttavat, että ne ovat vastuussa vain vakuutettujen asiakkaiden aiheuttamista vahingoista. Myös vakuutusyhtiöiden puolustusasianajajat pyrkivät yleensä rajoittamaan vastuuta mahdollisimman vähän.
Vakuutuksenantajat ja tuomioistuimet arvioivat onnettomuuteen johtaneita toimia, miten vika määritellään. Vian selvittäminen johtaa viime kädessä siihen, kuinka paljon vakuutuksenantajan on maksettava vakuutuskorvauksen seurauksena. Vakuutuksenantajat pyrkivät maksamaan korvauksesta mahdollisimman vähän, jotta se ei vaikuta yhtiön kannattavuuteen.
Joissakin tapauksissa vahingonkorvausvaatimuksen alullepaneva osapuoli voidaan todeta syyttömäksi. Jos esimerkiksi vakuutetun omaisuus on vaurioitunut, mutta katastrofi on vaurioitunut, vakuutuksenottaja saa todennäköisesti täyden korvauksen vakuutusrajaan asti. Muissa tapauksissa kanteen jättäneen henkilön voidaan katsoa osallistuneen vahingonkorvaukseen. Esimerkiksi vahinkoa omaisuudesta, joka on kadonnut tulipalossa sen jälkeen, kun vakuutetulle on ilmoitettu viallisesta johdotuksesta, mutta hän päätti olla korjaamatta sitä, voidaan katsoa huolimattomaksi. Tuomioistuinten on päätettävä, kuinka paljon vahinkoa vakuutuksenottajan käyttäytyminen aiheutti – mikä on osallisen huolimattomuuden ydin – ja maksua voidaan alentaa tai evätä.
Osavaltion lait
Jotkut osavaltiot sallivat myötävaikutteisen huolimattomuuden, jos se on merkittävä tekijä kantajan vahingon aiheuttamisessa. Osavaltion lainsäädäntö määrittää, kuinka myötävaikutteinen huolimattomuus vaikuttaa uhrin kykyyn saada korvausta onnettomuuden tai menetyksen jälkeen. Jotkut osavaltiot sallivat etuuden alentamisen, jos uhri on osittain vastuussa, kun taas toiset kieltävät maksun, jos uhri on syyllinen onnettomuuteen.
Myötävaikutteinen huolimattomuus vs. vertaileva huolimattomuus
Vertailevaa laiminlyöntiä käytetään syyn määrittämiseen vaatimuksessa määrittämällä, kuinka paljon vikaa vastaajalla ja kantajalla on. Vertailevassa huolimattomuudessa virhe määrätään ja vahingonkorvaus määrätään suhteessa todetun huolimattomuuden asteisiin. Vakuutuskorvauksessa tuomittu määrä voidaan laskea seuraavasti: Kantajan palautus = (vastaajan prosenttiosuus tuottamuksesta * Kantajan todistetut vahingot).
Vaikka myötävaikutteinen huolimattomuus vähentää kantajan saamien korvausten määrää, vertailevassa laiminlyönnissä pyritään osoittamaan taloudellinen vastuu suhteessa kunkin osapuolen osuuteen tapahtuman aiheuttamisessa. Useimmat Yhdysvaltain osavaltiot ovat omaksuneet laiminlyöntien vertailevan laiminlyönnin joko lain tai oikeuden päätöksellä.
Esimerkki myötävaikutteisesta huolimattomuudesta
Oletetaan esimerkiksi, että rakennustyöntekijä, joka on altistunut pitkäaikaisesti asbestille, sairastuu keuhkosyöpään. Myöhemmin he kuolevat, ja heidän perheensä nostaa kanteen työnantajaansa vastaan, koska he eivät ole käyttäneet asianmukaisia turvatoimia alan standardien mukaisesti. Vastaaja väittää myötävaikutteiseen huolimattomuuteen vedoten siihen, että kuollut työntekijä poltti 10 askia suodattamattomia savukkeita päivittäin yli 20 vuoden ajan, mikä olisi voinut aiheuttaa syöpää tai myötävaikuttaa siihen. Tuottamuksen määrittämisen ja vahingonkorvauksen määräämisen jälkeen tuomioistuin alensi vastaajan maksamaa summaa, koska kantaja oli laiminlyönyt suojautua keuhkosyövältä.
Kohokohdat
Tuomioistuimet päättävät, kuinka paljon vahinkoa vakuutuksenottajan toimista aiheutui, ja vakuutuksen maksaminen voidaan evätä.
Se voisi vähentää kantajan korvausta, jos hänen huolimattomuutensa lisäisi tapauksen todennäköisyyttä.
Myötävaikutteisella huolimattomuudella tarkoitetaan kantajan laiminlyöntiä oman turvallisuutensa suhteen.
