Medvirkende uagtsomhed

Hvad er medvirkende uagtsomhed?

Medvirkende uagtsomhed er sagsøgerens undladelse af at udvise rimelig omhu for deres sikkerhed. En sagsøger er den part, der anlægger sag mod en anden part (sagsøgte). Medvirkende uagtsomhed kan forhindre inddrivelse eller reducere erstatningsbeløbet, som en sagsøger modtager, hvis deres handlinger øgede sandsynligheden for, at en hændelse fandt sted. Ofte bruger tiltalte medvirkende uagtsomhed som forsvar.

Forståelse af medvirkende uagtsomhed

Fastlæggelse af fejl i en ulykke er et kritisk aspekt af forsikringen. En forsikringstager kan indgive et forsikringskrav for at søge erstatning for et tab eller en hændelse, der er dækket af forsikringspolicen. Forsikringsselskaber retssager for at sikre, at de kun er ansvarlige for skader forårsaget af deres forsikrede kunder. Ligeledes forsøger forsikringsselskabernes forsvarsadvokater typisk at begrænse ansvaret i mindst muligt omfang.

Ved at gennemgå handlinger, der førte til en ulykke, bestemmer forsikringsselskaber og domstolene, hvordan fejl skal tildeles. Konstateringen af skyld vil i sidste ende føre til, at det tages stilling til, hvor meget forsikringsselskabet skal betale som følge af forsikringskravet. Forsikringsselskaber søger at betale så lidt som muligt for en skade for ikke at påvirke selskabets rentabilitet.

I nogle tilfælde kan den part, der indleder et erstatningskrav, blive fundet ulastelig. For eksempel, hvis den forsikredes ejendom er op til kode, men beskadiget af en katastrofal hændelse, vil forsikringstageren sandsynligvis modtage fuld erstatning op til dækningsgrænsen. I andre tilfælde kan det konstateres, at den person, der indgiver et krav, har bidraget til erstatningen. Som et eksempel kan et krav om ejendom, der er gået tabt ved brand, efter at sikrede blev informeret om defekte ledninger, men valgte ikke at reparere det, betragtes som uagtsomt. Domstolene skal afgøre, hvor meget skade der er forårsaget af forsikringstagerens adfærd - hvilket er essensen af medvirkende uagtsomhed - og betalingen kan reduceres eller nægtes.

Statslove

Nogle stater tillader medvirkende uagtsomhed, hvis det er en væsentlig faktor i at producere sagsøgerens skade. Statslovgivningen bestemmer, hvordan medvirkende uagtsomhed påvirker et offers evne til at modtage erstatning efter en ulykke eller et tab. Nogle stater tillader reduktion af ydelsen, hvis offeret er delvist ansvarlig, mens andre nægter betaling, hvis offeret har nogen fejl i en ulykke.

Medvirkende uagtsomhed vs. sammenlignende uagtsomhed

Komparativ uagtsomhed bruges til at tildele fejl eller skyld i et krav ved at bestemme, hvor meget skyld der ligger mellem sagsøgte og sagsøger. Ved sammenlignende uagtsomhed tildeles fejlen, og erstatning tilkendes forholdsmæssigt baseret på graderne af fastslået uagtsomhed. Det tilkendte beløb i et forsikringskrav kan beregnes som følger: Sagsøgers inddrivelse = (sagsøgtes skyldprocent * Sagsøgers beviste skader).

Mens medvirkende uagtsomhed reducerer erstatningsbeløbet, som en sagsøger modtager, ser komparativ uagtsomhed ud på at tildele økonomisk ansvar i forhold til hver parts niveau af involvering i at forårsage hændelsen. De fleste amerikanske stater har vedtaget komparativ uagtsomhed i forhold til medvirkende uagtsomhed enten ved lov eller retsafgørelse.

Eksempel på medvirkende uagtsomhed

Lad os som et eksempel sige, at en bygningsarbejder, der er udsat for langvarig eksponering for asbest, udvikler lungekræft. Efterfølgende dør de, og deres familie anlægger sag mod deres arbejdsgiver for ikke at have anvendt ordentlige sikkerhedsforanstaltninger i henhold til industristandarder. Tiltalte hævder medvirkende uagtsomhed med henvisning til, at den afdøde arbejder røg 10 pakker ufiltrerede cigaretter dagligt i over 20 år, hvilket kunne have forårsaget eller bidraget til deres kræft. Efter at have fastslået skyld og tilkendt erstatning nedsatte retten det beløb, som sagsøgte skulle betale, baseret på sagsøgerens uagtsomhed med hensyn til at beskytte sig mod lungekræft.

Højdepunkter

• Domstolene afgør, hvor stor skade der er forårsaget af forsikringstagerens handlinger, og betaling af policen kan nægtes.

• Det kunne reducere sagsøgerens erstatning, hvis deres uagtsomhed øgede chancen for, at en hændelse indtræffer.

• Medvirkende uagtsomhed refererer til en sagsøgers forsømmelse af egen sikkerhed.