Kecuaian Sumbangan

Apakah Kecuaian Sumbangan?

Kecuaian sumbangan ialah kegagalan plaintif untuk menjaga keselamatan mereka. Plaintif ialah pihak yang membawa kes terhadap pihak lain (defendan). Kecuaian sumbangan boleh menghalang pemulihan atau mengurangkan jumlah pampasan yang diterima oleh plaintif jika tindakan mereka meningkatkan kemungkinan kejadian berlaku. Selalunya, defendan menggunakan kecuaian sumbangan sebagai pembelaan.

Memahami Kecuaian Sumbangan

Menentukan kesalahan dalam kemalangan adalah aspek kritikal insurans. Pemegang polisi insurans boleh memfailkan tuntutan insurans untuk mendapatkan pampasan bagi kerugian atau peristiwa yang dilindungi di bawah polisi insurans. Syarikat insurans membuat mahkamah untuk memastikan bahawa mereka hanya bertanggungjawab untuk kerosakan yang disebabkan oleh pelanggan mereka yang diinsuranskan. Selain itu, peguam bela syarikat insurans biasanya cuba mengehadkan tanggungjawab sekecil mungkin.

Mengkaji tindakan yang membawa kepada kemalangan, syarikat insurans dan mahkamah menentukan cara untuk menetapkan kesalahan. Penentuan kesalahan akhirnya akan membawa kepada penentuan jumlah yang perlu dibayar oleh syarikat insurans akibat daripada tuntutan insurans. Penanggung insurans berusaha untuk membayar serendah mungkin untuk tuntutan supaya tidak menjejaskan keuntungan syarikat.

Dalam sesetengah kes, pihak yang memulakan tuntutan untuk ganti rugi mungkin didapati tidak bersalah. Sebagai contoh, jika harta insured mengikut kod tetapi rosak akibat kejadian bencana, pemegang polisi berkemungkinan menerima pampasan penuh sehingga had perlindungan. Dalam kes lain, individu yang memfailkan tuntutan mungkin didapati telah menyumbang kepada ganti rugi. Sebagai contoh, tuntutan untuk harta yang hilang akibat kebakaran selepas insured dimaklumkan tentang pendawaian yang rosak tetapi memilih untuk tidak membaikinya mungkin dianggap cuai. Mahkamah mesti memutuskan berapa banyak kerosakan yang disebabkan oleh tingkah laku pemegang polisi—yang merupakan intipati kecuaian sumbangan—dan pembayaran boleh dikurangkan atau dinafikan.

Undang-undang Negeri

Sesetengah negeri membenarkan kecuaian sumbangan jika ia merupakan faktor besar dalam menghasilkan kecederaan plaintif. Undang-undang negeri menentukan cara kecuaian sumbangan memberi kesan kepada keupayaan mangsa untuk menerima pampasan selepas kemalangan atau kerugian. Sesetengah negeri membenarkan pengurangan faedah jika mangsa bertanggungjawab sebahagiannya, manakala yang lain menolak pembayaran jika mangsa mempunyai sebarang kesalahan dalam kemalangan.

Kecuaian Sumbangan vs Kecuaian Perbandingan

Kecuaian perbandingan digunakan untuk menetapkan kesalahan atau kesalahan dalam tuntutan dengan menentukan berapa banyak kesalahan yang ada di antara defendan dan plaintif. Dengan kecuaian perbandingan, kesalahan ditetapkan, dan ganti rugi diberikan secara berkadar berdasarkan tahap kecuaian yang ditentukan. Amaun yang diberikan dalam tuntutan insurans mungkin dikira seperti berikut: Pemulihan Plaintif = (% kesalahan Defendan * Ganti rugi terbukti Plaintif).

Walaupun kecuaian penyumbang mengurangkan jumlah pampasan yang diterima oleh plaintif, kecuaian perbandingan dilihat untuk memberikan tanggungjawab kewangan mengikut kadar penglibatan setiap pihak dalam menyebabkan insiden tersebut. Kebanyakan negeri AS telah menerima pakai kecuaian perbandingan berbanding kecuaian penyumbang sama ada melalui statut atau keputusan kehakiman.

Contoh Kecuaian Sumbangan

Sebagai contoh, katakan seorang pekerja binaan yang tertakluk kepada pendedahan jangka panjang kepada asbestos menghidap barah paru-paru. Selepas itu, mereka meninggal dunia, dan keluarga mereka memfailkan tuntutan mahkamah terhadap majikan mereka kerana tidak menggunakan langkah keselamatan yang betul mengikut piawaian industri. Defendan berhujah kecuaian sumbangan memetik bahawa pekerja yang meninggal dunia menghisap 10 bungkus rokok tidak ditapis setiap hari selama lebih 20 tahun, yang boleh menyebabkan atau menyumbang kepada kanser mereka. Selepas menentukan kesalahan dan memberikan ganti rugi, mahkamah mengurangkan jumlah yang perlu dibayar oleh defendan berdasarkan kecuaian plaintif dalam melindungi diri daripada kanser paru-paru.

Sorotan

• Mahkamah memutuskan berapa banyak kerosakan yang disebabkan oleh tindakan pemegang polisi, dan pembayaran polisi boleh dinafikan.

• Ia boleh mengurangkan pampasan plaintif jika kecuaian mereka meningkatkan peluang kejadian berlaku.

• Kecuaian sumbangan merujuk kepada pengabaian plaintif terhadap keselamatan mereka sendiri.