Taistelu nauhaa vastaan
Mitä nauhaa vastaan taisteleminen on?
Termi tappelu nauhaa vastaan viittaa kaupan tekemiseen, joka on vastoin markkinoilla vallitsevaa suuntausta. Lause tulee historian ajalta, jolloin osakekurssit painettiin ticker-nauhalle.
Nauhaa vastaan meneminen on toimintaa, joka on vastoin sitä, mitä yleensä tehdään, kun markkinat liikkuvat tiettyyn suuntaan, ja nauhaa vastaan taisteleminen toimii aggressiivisesti päinvastoin kuin nauha liikkuu.
Kuinka nauhan torjunta toimii
Sijoitusstrategiat vaihtelevat sijoittajakohtaisesti. Strategiat edellyttävät yleiskatsauksen siitä, kuinka paljon rahaa sijoittaja on valmis sijoittamaan, heidän riskinsietokykynsä,. sijoitushorisonttinsa, tavoitteensa ja tarpeitaan tulevaisuudessa. Jotkut sijoittajat valitsevat aggressiivisemman lähestymistavan, koska he etsivät aktiivisesti voittoja,. kun taas toiset – jotka saattavat olla kärsivällisempiä – ovat valmiita ajamaan markkinoiden kaikki aallot suojellakseen pääomaansa.
Jotkut pitävät nauhaa vastaan taistelemista aktiivisena, aggressiivisena strategiana. Se tarkoittaa kaupankäyntistrategian toteuttamista, joka on vastoin vakiintunutta asemaa tietyllä markkinoilla kulloinkin. Yksinkertaisemmin sanottuna nauhaa vastaan taisteleminen on samanlaista kuin markkinoita vastaan.
Kuten edellä todettiin, lause sai alkunsa, kun osakkeiden hinnat listattiin nauhalle, joka on korvattu sähköisellä versiolla. Jatkuva hintavirta nauhalla osoitti, nousivatko hinnat vai laskivatko hinnat . Jonkun, joka ostaa osakkeita, kun kokonaismarkkinat laskevat, sanotaan taistelevan nauhaa vastaan, kuten myös jonkun, joka myy osakkeita, kun kokonaismarkkinat ovat nousussa.
Esimerkkejä nauhan torjumisesta
Muita esimerkkejä nauhan vastustamisesta ovat osakkeiden oikosulkeminen markkinoiden nousussa tai pitkälle meneminen markkinoiden laskussa.
Suurin osa kauppiaista pitää nauhan torjumista huonona ajatuksena, joka loukkaa tervettä järkeä. Mutta epävakailla markkinoilla valinta nauhaa vastaan voi johtaa kannattaviin kauppoihin,. koska tällaiset markkinat voivat tehdä suunnanmuutoksia hyvin nopeasti ja äkillisesti. Toisaalta kauppiaat voivat myös menettää paitansa, jos markkinat jatkavat liikettä heitä vastaan pitkän ajan.
Nauhaa vastaan taistelemista pidetään elinkeinonharjoittajan ristiriitaisena asenteena, sillä nauhaa vastaan käyvät kauppiaat ottavat kantaa, joka vastustaa yleisten markkinoiden käsitystä. Elinkeinonharjoittaja omaksuu ristiriitaisen asenteen monista eri syistä, jotka vaihtelevat aggressiivisuudesta ja egoista voimakkaisiin tunteisiin, jotka markkinat ovat kääntymässä päinvastaiseksi.
Kauppiaat, jotka taistelevat nauhaa vastaan vain ottaakseen ristiriitaisen kannan jonkun toisen pääoman kanssa, saattavat tehdä epäeettisen päätöksen.
Erityisiä huomioita
Yksittäisille sijoittajille, jotka taistelevat nauhaa vastaan, ei ole eettistä dilemmaa, koska he vaarantavat oman rahansa liikkuessaan markkinoiden vastaisesti. Näin ei ole kauppiaiden kohdalla, jotka riskeeraavat muiden tahojen rahoja. Tällöin nauhan vastustamisesta tulee eettinen kysymys.
Harkitse tapausta, jossa elinkeinonharjoittaja taistelee nauhaa vastaan, koska epäilee markkinoiden yhtäkkiä kääntyvän päinvastaiseksi. Markkinoiden nykyistä suuntaa vastakkainen toiminta saa heidät saamaan tämän käänteisen suunnan, mikä tarkoittaa, että elinkeinonharjoittaja toimii hyvässä uskossa. Mutta entä kauppias, joka taistelee nauhaa vastaan vain ottaakseen vastakkaisen kannan? Tämä henkilö riskeeraa toisen henkilön rahat vain ottaakseen ideologisen kannan, joten tämä on kiistatta epäeettinen kanta.
##Kohokohdat
Nauhaa vastaan taisteleminen on ristiriitaista kaupantekoa nykytrendejä vastaan.
Vaikka nauhaa vastaan taisteleminen saattaa tuntua huonolta ajatukselta, se voi johtaa kannattaviin kauppoihin, koska markkinat voivat tehdä suunnanmuutoksia hyvin nopeasti ja äkillisesti.
Kauppiaat, jotka ostavat markkinoiden kaatuessa tai myyvät, kun markkinatilaisuudet taistelevat nauhaa vastaan.
