Bekjempelse av båndet

Hva er det som kjemper mot båndet?

Begrepet å bekjempe båndet refererer til handlingen med å plassere en handel(er) som går mot den rådende trenden(e) i markedet. Uttrykket kommer fra tiden i historien da aksjekursene ble trykket på et tickerbånd.

Å gå mot båndet er å opptre på en måte som er i motsetning til det som vanligvis gjøres når markedet beveger seg i en bestemt retning, og å bekjempe båndet er aggressivt å handle på motsatt måte som båndet beveger seg.

Hvordan bekjempe båndet fungerer

Investeringsstrategier varierer fra investor til investor. Strategier krever en oversikt over hvor mye penger en investor er villig til å legge opp, deres risikotoleranse,. investeringshorisont, mål og behov i fremtiden. Noen investorer velger å ta en mer aggressiv tilnærming fordi de aktivt søker gevinster,. mens andre – som kanskje er mer tålmodige – er villige til å ri ut alle bølger i markedet for å beskytte kapitalen sin.

Å bekjempe båndet anses av noen for å være en aktiv, aggressiv strategi. Det betyr å utføre en handelsstrategi som går mot den etablerte posisjonen for et gitt marked til enhver tid. I enklere termer er det å kjempe mot båndet som å gå mot markedet.

Som nevnt ovenfor oppsto uttrykket da aksjekursene ble notert på et tickerbånd, som er erstattet med en elektronisk versjon. Den konstante strømmen av priser på ticker-tapen viste om prisene gikk opp — gikk opp — eller falt. Noen som kjøper aksjer mens det generelle markedet faller sies å kjempe mot båndet, det samme er noen som selger aksjer mens det generelle markedet er på vei opp.

Eksempler på å kjempe mot båndet

Andre eksempler på å bekjempe båndet er shorting av aksjer mens markedet stiger, eller går lenge mens markedet faller.

Å kjempe mot båndet blir av flertallet av handelsmenn sett på som en dårlig idé som bryter med sunn fornuft. Men i volatile markeder kan det å velge å bekjempe båndet føre til lønnsomme handler,. siden slike markeder kan gjøre retningsendringer veldig raskt og brått. Motsatt kan tradere også miste skjortene sine hvis markedet fortsetter å bevege seg mot dem i en lengre periode.

Å bekjempe båndet anses å være en motstridende holdning av en næringsdrivende, ettersom handelsmenn som velger å handle mot båndet inntar posisjoner som motsetter seg oppfatningen av det generelle markedet. Det er forskjellige grunner til at en trader vil innta en motsatt holdning, alt fra aggresjon og ego til sterke følelser om at markedet er i ferd med å snu.

Handelsmenn som kjemper mot båndet bare for å ta en motstridende posisjon med andres kapital kan ta en uetisk avgjørelse.

Spesielle hensyn

Det er ikke noe etisk dilemma for individuelle investorer som kjemper mot båndet siden det er deres egne penger de risikerer ved å bevege seg i strid med markedet. Det er ikke tilfelle for handelsmenn som risikerer andre enheters penger. Dette er når kampen mot båndet blir et etisk problem.

Tenk på tilfellet med en handelsmann som kjemper mot båndet på grunn av en mistanke om at markedet plutselig vil snu. Å gå motsatt av markedets nåværende retning vil posisjonere dem til å fange denne omvendte kursen, noe som betyr at traderen handler i god tro. Men hva med en handelsmann som kjemper mot båndet bare for å innta en kontrarisk posisjon? Denne personen risikerer en annen persons penger bare for å innta en ideologisk posisjon, noe som gjør at dette uten tvil er en uetisk posisjon.

##Høydepunkter

• Å bekjempe båndet er den kontrariske handlingen å plassere en handel i motsetning til dagens trender.

• Selv om det kan virke som en dårlig idé å bekjempe båndet, kan det føre til lønnsomme handler ettersom markeder kan gjøre retningsendringer veldig raskt og brått.

• Traders som kjøper når markedet faller eller selger når markedsoppgangen sies å kjempe mot båndet.