Luonnollinen monopoli
Mikä on luonnollinen monopoli?
Luonnollinen monopoli on eräänlainen monopoli , joka syntyy tyypillisesti tietyllä toimialalla tapahtuvan liiketoiminnan korkeiden käynnistyskustannusten tai voimakkaiden mittakaavaetujen vuoksi, mikä voi aiheuttaa merkittäviä esteitä mahdollisten kilpailijoiden pääsylle markkinoille. Luonnollisen monopolin omaava yritys voi olla ainoa tuotteen tai palvelun tarjoaja toimialalla tai maantieteellisellä alueella. Luonnollisia monopoleja voi syntyä aloilla, jotka vaativat toimiakseen ainutlaatuisia raaka-aineita, teknologiaa tai vastaavia tekijöitä.
Luonnollisten monopolien ymmärtäminen
Luonnollisia monopoleja voi syntyä myös silloin, kun yksi yritys on paljon tehokkaampi kuin useita yrityksiä tarjoamaan tavaraa tai palvelua markkinoille. Hyvä esimerkki tästä on sähkönsiirtoala, jossa kun verkko on perustettu toimittamaan sähköä kaikkiin yhteisön koteihin, toisen, tarpeettoman verkon rakentaminen kilpailemaan ei ole järkevää.
Luonnollisesta monopolista, kuten nimestä voi päätellä, tulee ajan myötä monopoli markkinaolosuhteiden vuoksi ja ilman epäreilua liiketoimintaa, joka saattaisi tukahduttaa kilpailun. Jotkut monopolit käyttävät taktiikkaa saadakseen epäreilua etua käyttämällä salaisia sopimuksia, fuusioita, yritysostoja ja vihamielisiä yritysostoja. Yhteistyö voi sisältää kaksi kilpailevaa kilpailijaa, jotka tekevät salaliiton saadakseen epäoikeudenmukaisen markkinaedun koordinoidulla hintojen vahvistamisella tai korotuksella.
Kuinka luonnolliset monopolit syntyvät
Sen sijaan luonnolliset monopolit syntyvät kahdella tavalla. Ensinnäkin yritys käyttää hyväkseen alan korkeita esteitä luodakseen "vallihautaa" eli suojaavan muurin liiketoimintansa ympärille. Markkinoille pääsyn korkeat esteet johtuvat usein siitä, että käyttöomaisuuden hankkimiseen tarvitaan huomattava määrä pääomaa tai käteistä,. jotka ovat fyysisiä hyödykkeitä, joita yritys tarvitsee toimiakseen.
Toinen on se, että suuren mittakaavan tuotanto on niin paljon tehokkaampaa kuin pienimuotoinen tuotanto, että yksi suuri tuottaja riittää tyydyttämään kaiken saatavilla olevan markkinoiden kysynnän. Pienet tuottajat eivät voi koskaan kilpailla suuremman, halvemman tuottajan kanssa, koska niiden kustannukset ovat korkeammat.
Tässä tapauksessa yksittäisen suuren tuottajan luonnollinen monopoli on myös taloudellisesti tehokkain tapa tuottaa kyseistä tavaraa. Tällainen luonnollinen monopoli ei johdu suurista käyttöomaisuushyödykkeistä tai investoinneista, vaan se voi olla seurausta yksinkertaisesta etukäteisasemasta,. tiedon ja päätöksenteon keskittämisen tuotosta tai verkostovaikutuksista.
Luonnollisten monopolien tyypit
Luonnolliset monopolit ovat sallittuja, kun yksi yritys voi toimittaa tuotteen tai palvelun halvemmalla kuin mikään mahdollinen kilpailija ja sellaisella volyymilla, joka pystyy palvelemaan koko markkinoita. Koska luonnolliset monopolit käyttävät teollisuuden rajallisia resursseja tehokkaasti tarjotakseen kuluttajille alhaisimman yksikköhinnan, on monissa tilanteissa edullista omata luonnollinen monopoli.
Esimerkiksi sähköteollisuus on luonnollinen monopoli. Sähkömonopolit tarjoavat vesi-, viemäripalveluja, sähkön siirtoa ja energian jakelua, kuten maakaasun vähittäissiirtoa kaupunkeihin ympäri maan. Voimalaitosten perustamiseen ja niiden tuotteiden jakeluun liittyvät käynnistyskustannukset ovat huomattavia. Tämän seurauksena pääomakustannukset ovat voimakas pelote mahdollisille kilpailijoille.
Myös yhteiskunta voi hyötyä siitä, että sähkölaitokset ovat luonnollisia monopoleja. Useat sähköyhtiöt eivät olisi mahdollisia, koska jokaista kilpailijaa varten tarvittaisiin useita jakeluverkkoja, kuten viemärilinjoja, sähköpylväitä ja vesiputkia. Koska on taloudellisesti järkevää, että sähkölaitokset toimivat luonnollisina monopoleina, hallitukset sallivat niiden olemassaolon. Toimialaa säännellään kuitenkin voimakkaasti, jotta kuluttajat saavat oikeudenmukaiset hinnat ja kunnolliset palvelut.
Toinen esimerkki luonnollisesta monopolista on rautatieyhtiö. Rautatieteollisuus on valtion tukemaa, mikä tarkoittaa, että niiden luonnolliset monopolit ovat sallittuja, koska se on tehokkaampaa ja yleisen edun mukaista auttaa sitä kukoistamaan. Lisäksi teollisuus ei voi tukea kahta tai useampaa suurta toimijaa, koska tarvitaan ainutlaatuisia resursseja, kuten maata rautatiekiskoille, rautatieasemille ja niiden kalliille rakenteille.
Se, että yritys toimii luonnollisena monopolina, ei kuitenkaan tarkoita sitä, että se olisi alan ainoa yritys. Yrityksellä saattaa olla monopoli jollakin maan alueella. Esimerkiksi kaapeliyhtiöt ovat usein alueellisia, vaikka toimialalla onkin tapahtunut keskittymistä kansallisten toimijoiden luomiseksi.
Nykyaikaisempia esimerkkejä luonnollisista monopoleista ovat sosiaalisen median alustat, hakukoneet ja verkkokauppa. nimellä Meta (aiemmin Facebook), ja niillä on esimerkkejä vahvistuksissa, tehosteissa, efekteissä, verkon pienissä osissa sekä tiedon ja mukana olevan tiedon mitoissa. Toisin kuin perinteiset sähkölaitokset, tämän tyyppiset luonnolliset monopolit ovat tähän mennessä olleet käytännössä sääntelemättömiä useimmissa maissa.
###Tärkeää
Luonnollinen monopoli on yleensä olemassa, kun on tehokasta, että toimialalla tai maantieteellisellä alueella on vain yksi yritys tai palveluntarjoaja.
Esimerkkejä luonnollisista monopoleista
Yritykset, joilla on luonnollinen monopoli, voivat joskus hyödyntää etuja rajoittamalla tavaran tarjontaa, nostamalla hintoja tai käyttämällä valtaansa haitallisesti muilla tavoilla kuin hinnoilla.
Esimerkiksi sähköyhtiö saattaa yrittää nostaa sähkön hintoja kerätäkseen liiallisia voittoja omistajille tai johtajille. Tai Internet-palvelualusta saattaa käyttää monopoliasemaansa tiedon, verkkovuorovaikutuksen ja kaupan suhteen vaikuttaakseen kohtuuttomasti siihen, mitä ihmiset voivat nähdä, sanoa tai myydä verkossa. Luonnollisia monopoleja koskevat säännökset laaditaan usein suojelemaan yleisöä luonnollisten monopolien väärinkäytöltä.
Yleisen lain mukaan monet luonnolliset monopolit toimivat yhteisinä liikenteenharjoittajina, joiden liiketoimintaan tunnustetaan kuuluvan monopolin väärinkäytön riski, mutta jotka saavat harjoittaa liiketoimintaa niin kauan kuin ne palvelevat yleistä etua. Tavallisten liikenteenharjoittajien on yleensä sallittava avoin pääsy palveluihinsa rajoittamatta tarjontaa tai syrjimättä asiakkaita, ja vastineeksi niille annetaan mahdollisuus toimia monopoleina ja niille on suojeltava vastuuta asiakkaiden mahdollisesta väärinkäytöstä.
Esimerkiksi lankapuhelinyhtiöt ovat velvollisia tarjoamaan alueellaan sijaitseville kotitalouksille puhelinpalvelua ilman, että se tekee syrjintää henkilön puhelinkeskustelujen tavan tai sisällön perusteella, eivätkä ne yleensä ole vastuussa, jos niiden asiakkaat käyttävät palvelua väärin soittamalla pilapuheluita.
Useimmissa tapauksissa hallituksen sallimissa luonnollisissa monopoleissa kullakin alueella on sääntelyvirastoja, jotka toimivat yleisön vahtikoirana. Yleishyödyllisiä palveluja säätelevät yleensä valtion ylläpitämät julkisten laitosten osastot tai julkiset toimikunnat. Yhdysvaltain liikenneministeriöllä on laaja vastuu rautateiden matkustamisen turvallisuudesta, kun taas Yhdysvaltain energiaministeriö on vastuussa öljy- ja maakaasuteollisuudesta.
Toistaiseksi millään vastaavilla virastoilla Yhdysvalloissa ei ole ollut valtuuksia säännellä vastaavasti teknologia- ja tietomonopoleja, eikä niitä myöskään hallita yhteisinä liikenteenharjoittajina, vaikka tämä saattaa olla suuntaus tulevaisuudessa.
##Kohokohdat
Luonnollinen monopoli on eräänlainen monopoli, joka syntyy ainutlaatuisista olosuhteista, joissa korkeat käynnistyskustannukset ja merkittävät mittakaavaedut johtavat siihen, että vain yksi yritys pystyy tarjoamaan palvelua tehokkaasti tietyllä alueella.
Luonnolliset monopolit ovat sallittuja, kun yksi yritys voi toimittaa tuotteen tai palvelun halvemmalla kuin mikään mahdollinen kilpailija, mutta niitä säännellään usein voimakkaasti kuluttajien suojelemiseksi.
Luonnollisen monopolin omaava yritys voi olla ainoa toimittaja tai tuote tai palvelu toimialalla tai maantieteellisellä alueella.
