Patenttipeikko

Mikä on patenttipeikko?

Patenttipeikko on halventava termi, jota käytetään kuvaamaan yritystä, joka käyttää patentinloukkausvaatimuksia voittaakseen oikeuden tuomioita voittoa tai kilpailun tukahduttamiseksi. Termiä voidaan käyttää kuvaamaan useita liiketoimia, joissa hyödynnetään patentteja ja oikeusjärjestelmää rahan ansaitsemiseen.

Vaikka patenttiuistelu ei ole laitonta, patenttipeikkona toimiva yritys jättää patenttivaatimuksen ilman aikomustakaan kehittää tuotetta tai palvelua. Lopputuloksena ovat vilpittömät loukkausuhat ja lisensointivaatimukset, jotka vaativat yrityksiltä huomattavan määrän rahaa näiden vaateiden ratkaisemiseen ilman yleishyödyllisyyttä. Patenttipeikkoa voidaan kutsua myös "patenttihaiksi", "kauppiaaksi", "markkinoijaksi" tai "merirosvoksi". Patenttipeikkotoimintaa voidaan kutsua "patentin vahvistavaksi yhtiöksi", "kokonaisuudeksi" tai "ei-valmistajaksi patentinhaltijaksi".

Kuinka patenttipeikko toimii

Patenttipeikko voi käyttää erilaisia menetelmiä ja hyödyntää oikeudellisia porsaanreikiä tuottaakseen tuloja ilman aineellista hyötyä ja ilman aikomusta käyttää kyseistä patenttia. Eräs analogia patenttipeikon toimintaan olisi ansaita oikeus periä tietulleja ilman, että ajoradalle tehdään minkäänlaisia parannuksia. Hypoteettisesti patenttipeikko ansaitsisi rahaa veloittamalla valtavia maksuja tien käytöstä tai määräämällä ankaria rangaistuksia kaikille, jotka käyttävät tietä tietämättä käyttöehtoja.

Patenttipeikot ovat yleisempiä Yhdysvalloissa, koska patenttipeikot voivat hyödyntää Yhdysvaltain patentti- ja tuomioistuinjärjestelmien olemassa olevia rakenteellisia ongelmia. Patenttipeikot ovat vähemmän yleisiä Euroopassa, koska monet Euroopan maat määräävät, että patenttivaateiden oikeudenkäynneissä häviäjät maksavat molempien osapuolten oikeudenkäyntikulut. Tämä on käytännössä eliminoinut suurimman osan kevytmielisistä oikeudenkäynneistä.

Kesäkuussa 2013 entinen presidentti Barack Obama puhui Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkivirastolle patenttitrollien väärinkäytöksistä: "He eivät itse tuota mitään, he yrittävät vain hyödyntää ja kaapata jonkun toisen ideaa ja katsoa, jos he voi kiristää heiltä rahaa."Huhtikuussa 2014 lopullinen tuomio oikeudenkäynnissä Octane Fitness, LLC v. Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen jätetty ICON Health & Fitness, Inc. helpotti tuomioistuinten määräämistä molempien osapuolten oikeudenkäyntikuluista patenttivaateiden oikeudenkäynneissä hävinneille tulevaisuudessa .

Termi patenttipeikko on saattanut olla peräisin opetusvideosta nimeltä Patents Video, jonka tuotti vuonna 1994 yhdysvaltalainen teollis- ja tekijänoikeuslakimies Paula Natasha Chavez. Videon tavoitteena oli varoittaa yrityksiä ja yksityishenkilöitä siitä, mitä jotkut pitävät aseeksi asettamisena. patentteja sekä luopua tulevista patenttipeikoista.

Patenttipeikkojen tyypit

Patenttipeikot voivat käyttää yhtä tai useampaa seuraavaa käytäntöä, vaikka patenttipeikkokäytäntöjen koko laajuuden ymmärtäminen olisi vaikeaa heidän käyttämiensä monien menetelmien vuoksi:

• Patentin täytäntöönpano ilman aikomusta valmistaa tuotetta tai tarjota siihen patenttiin perustuvaa palvelua tai käyttämättä sitä tutkimuksen tekemiseen tai muuten hyödyntämättä sitä suurempaan hyvään

• Perusteettomien patentinloukkauskanteiden nostaminen kilpailun tukahduttamiseksi (Nämä kanteet ovat viime kädessä kilpailevien yritysten kannalta helpompia ja halvempia ratkaista kuin riitauttaa.)

• Patentin ostaminen (yleensä konkurssiin menneeltä yritykseltä huutokaupassa) tarkoituksena haastaa kilpaileva yritys oikeuteen väittämällä, että sillä on tuote, joka loukkaa juuri ostettua patenttia

• Patentin käyttö ainoastaan patenttioikeuksien täytäntöönpanoon

Patenttiuistelu voi sisältää myös ostospaikan ostamista. Esimerkiksi vuonna 2015 45 % Yhdysvaltojen patenttitapauksista jätettiin Teksasin itäiseen piirikuntaan, jossa asuu tuomari, jolla on sekä patenttiasiantuntemusta että kokemusta hakijoiden suosimisesta. Yhdysvaltain korkeimman oikeuden lopullinen päätös vuoden 2017 oikeusjutussa, TC Heartland LLC v. Kraft Foods Group Brands LLC on sittemmin rajoittanut patenttipeikkojen ostospaikkoja .

Kun yliopistot tai voittoa tavoittelemattomat tutkimuslaitokset hakevat käyttämättömien patenttien suojaa, sitä ei tyypillisesti pidetä patenttiuisteluna.

##Kohokohdat

• Vaikka patenttiuistelu ei ole teknisesti laitonta, patenttipeikkona toimiva yritys jättää patenttivaatimuksen ilman aikomustakaan kehittää tuotetta tai palvelua.

• Patenttipeikko hyödyntää Yhdysvaltain patentti- ja tuomioistuinjärjestelmien olemassa olevia rakenteellisia ongelmia tuottaakseen tuloja.

• Patenttipeikot käyttävät useita laillisia toimia ja porsaanreikiä, jotka liittyvät patentteihin ja oikeusjärjestelmään ansaitakseen rahaa, mukaan lukien väärien patentinloukkausvaatimusten jättäminen.