Règle des 25 %

Qu'est-ce que la règle des 25 % ?

Il existe deux utilisations courantes du terme "règle des 25 %":

1. La règle des 25 % est le concept selon lequel la dette à long terme d'une administration locale ne doit pas dépasser 25 % de son budget annuel. Toute dette au-delà de ce seuil est considérée comme excessive et présente un risque potentiel, car la municipalité peut avoir des difficultés à assurer le service de la dette.

2. La règle des 25 % fait également référence à une technique de détermination des redevances,. qui stipule qu'une partie qui vend un produit ou un service basé sur la propriété intellectuelle d'une autre partie doit payer à cette partie une redevance de 25 % du bénéfice brut réalisé sur la vente, avant impôts. La règle des 25 % s'applique également aux marques, droits d'auteur, brevets et autres formes de propriété intellectuelle.

Comprendre la règle des 25 %

Dans les deux utilisations du terme, la règle des 25 % est plus une question de pratique coutumière ou heuristique (c'est-à-dire une règle empirique ), plutôt qu'un seuil absolu ou optimal, ou une exigence légale stricte.

Dans le cadre des finances publiques, la règle des 25 % est une ligne directrice approximative pour la planification budgétaire basée sur la confiance des détenteurs d'obligations et des agences de notation de crédit. Dans le domaine de la propriété intellectuelle, la règle des 25 % a évolué à partir des taux habituels négociés entre les titulaires de propriété intellectuelle et les titulaires de licence.

Règle des 25 % pour la dette municipale

Les gouvernements locaux ou étatiques qui cherchent à financer des projets par le biais d'émissions d' obligations municipales doivent faire des hypothèses sur les revenus qu'ils s'attendent à générer, souvent par le biais de la fiscalité ou de projets tels que des routes à péage, ce qui leur permettra à leur tour de prendre en charge les paiements d'obligations. Si les revenus sont inférieurs aux attentes, ces municipalités peuvent ne pas être en mesure d'effectuer des paiements de cautionnement, ce qui peut les amener à manquer à leurs obligations et à nuire à leur cote de crédit.

Les détenteurs d'obligations municipales veulent s'assurer que l'autorité émettrice a la capacité de payer, ce qui peut être compromis par un endettement trop important. Les détenteurs d'obligations sont donc prudents quant à l'achat d'obligations auprès de gouvernements locaux ou étatiques qui enfreignent la règle des 25 %.

obligations d'activité privée exonérées d'impôt - obligations émises par les municipalités au nom d'organisations privées ou à but non lucratif - ont également une règle de 25% appliquée au produit des obligations. Cette règle stipule que pas plus de 25% du produit de l'obligation peut être utilisé pour l'acquisition de terres.

Règle des 25 % pour la propriété intellectuelle

brevets ou de marques utilisent la règle des 25 % comme critère pour définir un montant raisonnable de paiements de redevances. La règle suppose qu'un licencié doit conserver au maximum 75 % des bénéfices d'un produit breveté étant donné qu'il a assumé l'essentiel des risques de développement du produit et de mise sur le marché de la propriété intellectuelle. Le titulaire du brevet prend le reste sous forme de redevance de licence.

Fixer la valeur de la propriété intellectuelle est une question complexe. Bien que les redevances soient généralement évaluées en fonction des revenus, la règle des 25 % s'applique aux bénéfices. De plus, la règle des 25 % ne définit pas précisément ce que comprend le "marge brut", ce qui crée une ambiguïté dans le calcul de l'évaluation. Parce que c'est une règle simple, elle ne tient pas compte des coûts associés à la commercialisation du produit. Par exemple, le détenteur d'un droit d' auteur recevra une redevance de 25 %, bien que la partie qui vende supporte généralement le coût d'attirer la demande sur le marché par la publicité.

Dans l'affaire Uniloc USA, Inc. c. Microsoft Corp, la cour d' appel du circuit fédéral a statué que la règle des 25 % ne pouvait pas être utilisée comme point de départ pour une analyse des dommages causés par un brevet à destination du salle d'audience. La cour d'appel a conclu que la règle n'atteignait pas un niveau de preuve admissible et ne pouvait pas être invoquée dans une poursuite en matière de brevets devant un tribunal fédéral. Bien que la règle des 25 % puisse toujours être utilisée par d'autres parties pour estimer une redevance de brevet proposée, elle ne doit pas être considérée comme un mandat légal.

Points forts

• En propriété intellectuelle, la règle des 25% suggère la redevance raisonnable qu'une licence devrait verser à un détenteur de propriété intellectuelle sur les bénéfices.

• La règle des 25% est une heuristique qui peut faire référence aussi bien aux finances publiques qu'au droit de la propriété intellectuelle.

• Dans les finances publiques, la règle des 25% prescrit que la dette totale d'une entité publique ne doit pas dépasser le quart de son budget annuel.