Faucon d'inflation

Qu'est-ce qu'un faucon d'inflation ?

Un faucon de l'inflation, également connu dans le jargon monétaire sous le nom de faucon, est un décideur ou un conseiller qui s'intéresse principalement à l'impact potentiel des taux d'intérêt en ce qui concerne la politique budgétaire. Les faucons sont considérés comme prêts à laisser les taux d'intérêt augmenter afin de maintenir l'inflation sous contrôle.

Comprendre les faucons de l'inflation

Un faucon favorise généralement des taux d' intérêt relativement plus élevés s'ils sont nécessaires pour contrôler l'inflation. En d'autres termes, les faucons sont moins préoccupés par la croissance économique et plus concentrés sur le potentiel de pression récessive exercée par des taux d'inflation élevés.

Bien que l'utilisation la plus courante du terme faucon soit décrite ici, il est utilisé dans une variété de contextes. Dans chaque cas, il se réfère à quelqu'un qui se concentre intensément sur un aspect particulier d'une poursuite ou d'un effort plus large. Un faucon budgétaire, par exemple, croit que le budget fédéral est de la plus haute importance, tout comme un faucon générique (ou faucon de l'inflation) se concentre sur les taux d'intérêt.

Avantages et inconvénients des politiques Hawk

Bien que le mot faucon soit souvent perçu comme une insulte, des taux d'intérêt élevés peuvent comporter des avantages économiques. Bien qu'ils réduisent la probabilité que les gens empruntent des fonds, ils augmentent la probabilité qu'ils économisent de l'argent.

Dans certains cas, les banques finissent par prêter de l'argent plus librement lorsque les taux d'intérêt sont plus élevés. Des taux élevés dissipent les risques,. ce qui rend les banques potentiellement plus susceptibles d'approuver des emprunteurs dont les antécédents de crédit ne sont pas parfaits. De plus, si un pays augmente ses taux d'intérêt mais pas ses partenaires commerciaux, cela peut entraîner une baisse des prix des biens importés.

Des taux d'intérêt plus élevés sont déflationnistes - en utilisant une simple relation de parité de pouvoir d'achat. Si le taux d'inflation relatif aux États-Unis diminue par rapport au taux d'inflation chez un partenaire commercial, le taux de change doit s'ajuster pour maintenir les prix en ligne avec l'appréciation du dollar par rapport aux partenaires commerciaux. Lorsque le dollar s'apprécie, le prix des biens par rapport au partenaire commercial devient moins cher pour l'acheteur américain.

Le contraire d'un faucon est une colombe,. ou un conseiller en politique économique qui préfère les politiques monétaires impliquant des taux d'intérêt bas. Les colombes croient généralement que des taux plus bas stimuleront l'économie, entraînant une augmentation de l'emploi.

Ce ne sont pas les seuls exemples en économie où les animaux sont utilisés comme descripteurs. Bull et Bear sont également utilisés, le premier faisant référence à un marché affecté par la hausse des prix, tandis que le second est généralement celui où les prix baissent.

Qui est considéré comme un faucon de l'inflation ?

présidente de la Réserve fédérale de Kansas City (Fed), est considérée comme un faucon. George est favorable à une hausse des taux d'intérêt et craint les bulles de prix potentielles qui accompagnent l'inflation.

Loretta Mester, la présidente de la Fed de Cleveland, entre également dans cette catégorie. Mester a étudié sous Charles Plosser, l'ancien président de la Fed Bank de Philadelphie et un faucon engagé. Elle s'inquiète de l'inflation causée par les faibles taux d'intérêt défendus par les colombes.

Parmi les membres votants actuels de la Fed, Raphael Bostic, le président de la Fed d'Atlanta, est considéré comme assez belliciste.

Les faucons peuvent-ils devenir des colombes et vice-versa ?

Oui, comme le montre l'histoire récente du leadership de la Fed américaine.

Alan Greenspan,. qui a été président de la Fed entre 1987 et 2006, était considéré comme assez belliciste en 1987, mais il a changé au fil du temps pour adopter une position relativement accommodante. Ben Bernanke,. qui a occupé le poste de 2006 à 2014, a également alterné entre les tendances bellicistes et accommodantes.

Janet Yellen, chef de la Fed de 2014 à 2018, était généralement considérée comme une colombe déterminée à maintenir des taux de prêt bas. Jerome Powell, nommé à ce poste en 2018, a été qualifié de "neutre" (ni belliciste ni accommodant) par le Bloomberg Intelligence Fed Spectrometer.

Comment les taux d'intérêt sont-ils déterminés ?

Lors de huit réunions annuelles, un groupe de la Fed examine des indicateurs économiques tels que l' indice des prix à la consommation (IPC) et l' indice des prix à la production (PPI) et détermine si les taux doivent augmenter ou baisser, ou rester les mêmes. Ceux qui soutiennent les taux élevés sont des faucons, tandis que ceux qui favorisent les taux d'intérêt bas sont qualifiés de colombes.

Les taux d'intérêt élevés rendent l'emprunt moins attrayant. En conséquence, les consommateurs deviennent moins susceptibles de faire des achats importants ou de contracter un crédit. L'absence de dépenses équivaut à une baisse de la demande, ce qui contribue à maintenir la stabilité des prix et à prévenir l'inflation.

En revanche, les faibles taux d'intérêt incitent les consommateurs à contracter des prêts pour des voitures, des maisons et d'autres biens. Les consommateurs dépensent plus et, en fin de compte, l'inflation se produit.

C'est la responsabilité de la Fed d'équilibrer la croissance économique et l'inflation, et elle le fait en manipulant les taux d'intérêt.

Points forts

• Les faucons sont des décideurs politiques et des conseillers qui favorisent des taux d'intérêt plus élevés pour contrôler l'inflation.

• Le contraire d'un faucon est une colombe, qui préfère une politique de taux d'intérêt plus accommodante pour stimuler les dépenses dans une économie.

• Selon l'état de l'économie américaine, les décideurs politiques peuvent basculer entre une position belliciste ou accommodante.