Keynesísk hagfræði

Hvað er keynesísk hagfræði?

Keynesísk hagfræði er þjóðhagfræðileg hagfræðikenning um heildarútgjöld í hagkerfinu og áhrif þeirra á framleiðslu, atvinnu og verðbólgu. Keynesísk hagfræði var þróuð af breska hagfræðingnum John Maynard Keynes á þriðja áratugnum til að reyna að skilja kreppuna miklu. Keynesísk hagfræði er talin „eftirspurnarhlið“ kenning sem beinist að breytingum á hagkerfinu til skamms tíma litið. Kenning Keynes var sú fyrsta til að aðgreina rannsóknir á efnahagslegri hegðun og mörkuðum á grundvelli einstakra hvata frá rannsókn á víðtækum þjóðhagslegum heildarstærðum og strúktúrum.

Á grundvelli kenninga sinnar talaði Keynes fyrir auknum ríkisútgjöldum og lægri sköttum til að örva eftirspurn og draga hagkerfi heimsins upp úr kreppunni. Í kjölfarið var keynesísk hagfræði notuð til að vísa til hugmyndarinnar um að hægt væri að ná ákjósanlegum efnahagslegum árangri - og koma í veg fyrir efnahagslægð - með því að hafa áhrif á heildareftirspurn með aðgerðasinni stöðugleika og efnahagslegum íhlutunarstefnu stjórnvalda.

Skilningur á keynesískri hagfræði

Keynesísk hagfræði táknaði nýja leið til að horfa á útgjöld, framleiðslu og verðbólgu. Áður hélt það sem Keynes kallaði klassíska hagfræðihugsun að sveiflur í atvinnu og efnahagsframleiðslu skapi hagnaðartækifæri sem einstaklingar og frumkvöðlar hefðu hvata til að sækjast eftir og leiðrétta þannig ójafnvægið í hagkerfinu. Samkvæmt byggingu Keynes á þessari svokölluðu klassísku kenningu, ef heildareftirspurn í hagkerfinu minnkaði, myndi veikleiki í framleiðslu og störfum ýta undir verðlækkun og laun. Lægri verðbólga og laun myndu fá atvinnurekendur til að fjárfesta og ráða fleira fólk til starfa, örva atvinnu og endurheimta hagvöxt. Keynes taldi að dýpt og þrálátur kreppunnar miklu hafi hins vegar reynt mjög á þessa tilgátu.

Í bók sinni, The General Theory of Employment, Interest, and Money og fleiri verkum, hélt Keynes því fram gegn smíði sinni á klassískum kenningum, að í samdrætti myndu svartsýni fyrirtækja og ákveðin einkenni markaðshagkerfa auka efnahagslegan veikleika og valda heildareftirspurn. að sökkva sér lengra.

Keynesísk hagfræði mótmælir til dæmis þeirri hugmynd sem sumir hagfræðingar hafa um að lægri laun geti endurheimt fulla atvinnu vegna þess að eftirspurnarferlar vinnuafls hallast niður eins og hver önnur eðlileg eftirspurnarferill. Þess í stað hélt hann því fram að vinnuveitendur muni ekki bæta við starfsfólki til að framleiða vörur sem ekki er hægt að selja vegna þess að eftirspurn eftir vörum þeirra er veik. Að sama skapi geta slæm viðskiptaaðstæður valdið því að fyrirtæki draga úr fjárfestingum,. frekar en að nýta sér lægra verð til að fjárfesta í nýjum verksmiðjum og búnaði. Þetta myndi einnig hafa þau áhrif að heildarútgjöld og atvinna lækki.

Keynesísk hagfræði og kreppan mikla

Keynesísk hagfræði er stundum kölluð „þunglyndishagfræði“, þar sem Almenn kenning Keynes var skrifuð á tímum djúprar þunglyndis, ekki aðeins í heimalandi hans í Bretlandi heldur um allan heim. Hin fræga bók frá 1936 var upplýst af skilningi Keynes á atburðum sem urðu í kreppunni miklu, sem Keynes taldi að ekki væri hægt að útskýra með klassískum hagfræðikenningum eins og hann lýsti henni í bók sinni.

Aðrir hagfræðingar höfðu haldið því fram að í kjölfar hvers kyns víðtækrar niðursveiflu í hagkerfinu myndu fyrirtæki og fjárfestar sem nýta sér lægra aðföngsverð í leit að eigin hagsmunum skila framleiðslu og verði í jafnvægi,. nema annað sé komið í veg fyrir það. . Keynes taldi að kreppan mikla virtist standa gegn þessari kenningu. Framleiðsla var lítil og atvinnuleysi hélst mikið á þessum tíma. Kreppan mikla hvatti Keynes til að hugsa öðruvísi um eðli hagkerfisins. Út frá þessum kenningum kom hann á raunveruleikaforritum sem gætu haft áhrif á samfélag í efnahagskreppu.

Keynes hafnaði hugmyndinni um að hagkerfið kæmi aftur í eðlilegt jafnvægisástand. Þess í stað hélt hann því fram að þegar efnahagssamdráttur kæmi af stað, af hvaða ástæðu sem er, þá muni óttinn og drunga sem hún vekur meðal fyrirtækja og fjárfesta hafa tilhneigingu til að verða sjálfsuppfylling og geta leitt til viðvarandi tímabils þunglyndis í efnahagslífi og atvinnuleysi. Til að bregðast við þessu talaði Keynes fyrir mótsveiflustefnu í ríkisfjármálum þar sem stjórnvöld ættu á tímum efnahagsvanda að taka á sig hallaútgjöld til að bæta upp fyrir samdrátt í fjárfestingu og auka neysluútgjöld til að koma á stöðugleika í heildareftirspurn.

Keynes var mjög gagnrýninn á bresku ríkisstjórnina á sínum tíma. Ríkisstjórnin jók velferðarútgjöld til muna og hækkaði skatta til að ná jafnvægi í þjóðarbókunum. Keynes sagði að þetta myndi ekki hvetja fólk til að eyða peningunum sínum, þannig að hagkerfið yrði óörvað og ófært um að jafna sig og fara aftur í farsælt ástand. Þess í stað lagði hann til að stjórnvöld eyddu meiri peningum og lækkuðu skatta til að snúa við fjárlagahalla, sem myndi auka eftirspurn neytenda í hagkerfinu. Þetta myndi aftur leiða til aukinnar heildarumsvifa í atvinnulífinu og minnkandi atvinnuleysis.

Keynes gagnrýndi einnig hugmyndina um óhóflegan sparnað, nema það væri í ákveðnum tilgangi eins og starfslokum eða menntun. Hann taldi það hættulegt fyrir hagkerfið vegna þess að því meira fé sem stæði í stað, því minna fé í hagkerfinu sem örvaði vöxt. Þetta var önnur kenning Keynes sem miðar að því að koma í veg fyrir djúpa efnahagslægð.

Margir hagfræðingar hafa gagnrýnt nálgun Keynes. Þeir halda því fram að fyrirtæki sem bregðast við efnahagslegum hvötum muni hafa tilhneigingu til að koma hagkerfinu aftur í jafnvægi nema stjórnvöld komi í veg fyrir það með því að hafa afskipti af verðlagi og launum, sem gerir það að verkum að markaðurinn sé að stjórna sjálfum sér. Aftur á móti var Keynes, sem skrifaði á meðan heimurinn var fastur í tímabil djúprar efnahagslægðar, ekki eins bjartsýnn á eðlilegt jafnvægi á markaðnum. Hann taldi að stjórnvöld væru í betri stöðu en markaðsöflin þegar kom að því að skapa öflugt hagkerfi.

Keynesísk hagfræði og ríkisfjármálastefna

The Margföldunaráhrif,. þróað af Richard Kahn, nemanda Keynes, er einn af meginþáttum keynesískrar hagsveiflustefnu í ríkisfjármálum. Samkvæmt kenningu Keynes um áreiti í ríkisfjármálum leiðir innspýting ríkisútgjalda að lokum til aukinnar viðskiptastarfsemi og jafnvel meiri útgjalda. Þessi kenning leggur til að útgjöld auki heildarframleiðslu og skili meiri tekjum. Ef launþegar eru tilbúnir til að eyða aukatekjum sínum gæti vöxtur vergri landsframleiðslu (VLF) orðið jafnvel meiri en upphafleg hvatafjárhæð.

Stærð keynesíska margfaldarans er í beinu samhengi við jaðartilhneigingu til neyslu. Hugmynd þess er einföld. Útgjöld frá einum neytanda verða tekjur fyrir fyrirtæki sem eyðir síðan í tæki, laun starfsmanna, orku, efni, aðkeypta þjónustu, skatta og ávöxtun fjárfesta. Þá er hægt að eyða tekjum þess starfsmanns og hringrásin heldur áfram. Keynes og fylgjendur hans töldu að einstaklingar ættu að spara minna og eyða meira, auka jaðartilhneigingu sína til að neyta til að ná fullri atvinnu og hagvexti.

Í þessari kenningu skapar einn dollari sem varið er í ríkisfjármál að lokum meira en einn dollar í vexti. Þetta virtist vera valdarán fyrir hagfræðinga ríkisins, sem gætu réttlætt pólitískt vinsæl útgjaldaverkefni á landsvísu.

Þessi kenning var ríkjandi hugmyndafræði í akademískri hagfræði í áratugi. Að lokum sýndu aðrir hagfræðingar, eins og Milt on Friedman og Murray Rothbard,. að keynesíska módelið sýndi ranga mynd af sambandi sparnaðar, fjárfestingar og hagvaxtar. Margir hagfræðingar treysta enn á margföldunarlíkön, þó að flestir viðurkenna að áreiti í ríkisfjármálum sé mun minna árangursríkt en upphaflega margföldunarlíkanið gefur til kynna.

Fjárhagsmargfaldarinn sem almennt er tengdur við Keynesíukenninguna er annar af tveimur víðtækum margfaldara í hagfræði. Hinn margfaldarinn er þekktur sem peningamargfaldarinn. Þessi margfaldari vísar til peningasköpunarferlisins sem stafar af kerfi hluta varabankastarfsemi. Peningamargfaldarinn er minna umdeildur en hliðstæður hans í keynesískum ríkisfjármálum.

Keynesísk hagfræði og peningastefna

Keynesísk hagfræði einbeitir sér að eftirspurnarlausnum á samdráttartímum. Afskipti stjórnvalda af efnahagslegum ferlum er mikilvægur hluti af keynesísku vopnabúrinu til að berjast gegn atvinnuleysi, atvinnuleysi og lítilli efnahagslegri eftirspurn. Áherslan á bein ríkisafskipti af hagkerfinu setur keynesíska kenningafræðinga oft á skjön við þá sem halda því fram að stjórnvöld hafi takmarkaða aðkomu að mörkuðum.

Keynesískir fræðimenn halda því fram að hagkerfi nái ekki stöðugleika í sjálfu sér mjög hratt og krefjist virkra inngripa sem eykur skammtímaeftirspurn í hagkerfinu. Laun og atvinna, halda þeir fram, séu hægari til að bregðast við þörfum markaðarins og krefjist ríkisafskipta til að halda sér á réttri leið. Ennfremur halda þeir því fram að verð bregðist ekki hratt við og breytist aðeins smám saman þegar inngrip í peningastefnu eru gerðar, sem leiðir til greinar keynesískrar hagfræði sem kallast peningastefna.

Ef verð breytast hægt gerir það mögulegt að nota peningamagn sem tæki og breyta vöxtum til að hvetja til lántöku og útlána. Lækkun vaxta er ein leið til að stjórnvöld geti gripið inn í efnahagskerfi á marktækan hátt og ýtt þannig undir neyslu og fjárfestingarútgjöld. Skammtímaeftirspurnaraukningar af völdum vaxtalækkana endurlífga efnahagskerfið og endurheimta atvinnu og eftirspurn eftir þjónustu. Hin nýja atvinnustarfsemi nærir síðan áframhaldandi vöxt og atvinnu.

Án íhlutunar, telja keynesískir fræðimenn, truflast þessi hringrás og markaðsvöxtur verður óstöðugri og hætt við of miklum sveiflum. Að halda vöxtum lágum er tilraun til að örva hagsveifluna með því að hvetja fyrirtæki og einstaklinga til að taka meiri peninga að láni. Þeir eyða svo peningunum sem þeir fá að láni. Þessi nýja útgjöld örva hagkerfið. Lækkun vaxta leiðir hins vegar ekki alltaf beint til efnahagsbata.

Peningahagfræðingar einbeita sér að því að stjórna peningamagni og lækka vexti sem lausn á efnahagsvandræðum, en þeir reyna almennt að forðast núllbundið vandamálið. Þegar vextir nálgast núllið, verður örvun hagkerfisins með því að lækka vexti minna árangursrík vegna þess að það dregur úr hvata til að fjárfesta frekar en einfaldlega að halda peningum í reiðufé eða loka staðgöngum eins og skammtíma ríkissjóði. Vaxtastýring gæti ekki lengur verið nóg til að skapa nýja atvinnustarfsemi ef hún getur ekki ýtt undir fjárfestingar og tilraunin til að skapa efnahagsbata gæti stöðvast algjörlega. Þetta er tegund af lausafjárgildru.

Þegar vaxtalækkun skilar ekki árangri halda keynesískir hagfræðingar því fram að beita þurfi öðrum aðferðum, fyrst og fremst fjármálastefnu. Aðrar inngripsstefnur fela í sér bein stjórn á framboði vinnuafls, að breyta skatthlutföllum til að auka eða minnka peningamagnið óbeint, breyta peningastefnunni eða setja eftirlit með framboði á vörum og þjónustu þar til atvinnu og eftirspurn er komin á ný.

Hápunktar

• Aðgerðastefna í ríkisfjármálum og peningamálum eru helstu tækin sem keynesískir hagfræðingar mæla með til að stjórna hagkerfinu og berjast gegn atvinnuleysi.

Keynes þróaði kenningar sínar til að bregðast við kreppunni miklu og var mjög gagnrýninn á fyrri hagfræðikenningar, sem hann nefndi „klassíska hagfræði“.

• Keynesísk hagfræði leggur áherslu á að nota virka stefnu stjórnvalda til að stjórna heildareftirspurn til að bregðast við eða koma í veg fyrir efnahagssamdrátt.