Ekonomi Kebajikan

Apakah itu Ekonomi Kebajikan?

Ekonomi kebajikan ialah kajian tentang bagaimana pengagihan sumber dan barangan mempengaruhi kebajikan sosial. Ini berkaitan secara langsung dengan kajian kecekapan ekonomi dan pengagihan pendapatan, serta bagaimana kedua-dua faktor ini mempengaruhi kesejahteraan keseluruhan rakyat dalam ekonomi.

Dari segi praktikal, ahli ekonomi kebajikan berusaha untuk menyediakan alat kepada dasar panduan awam untuk mencapai hasil sosial dan ekonomi yang bermanfaat untuk semua masyarakat. Walau bagaimanapun, ekonomi kebajikan adalah kajian subjektif yang banyak bergantung kepada andaian yang dipilih mengenai bagaimana kebajikan boleh ditakrifkan, diukur dan dibandingkan untuk individu dan masyarakat secara keseluruhan.

Memahami Ekonomi Kebajikan

Ekonomi kebajikan bermula dengan aplikasi teori utiliti dalam mikroekonomi. Utiliti merujuk kepada nilai yang dirasakan berkaitan dengan barang atau perkhidmatan tertentu. Dalam teori mikroekonomi arus perdana, individu berusaha untuk memaksimumkan utiliti mereka melalui tindakan dan pilihan penggunaan mereka, dan interaksi pembeli dan penjual melalui undang-undang penawaran dan permintaan dalam pasaran kompetitif menghasilkan lebihan pengguna dan pengeluar .

Perbandingan mikroekonomi lebihan pengguna dan pengeluar dalam pasaran di bawah struktur dan keadaan pasaran yang berbeza membentuk versi asas ekonomi kebajikan. Versi ekonomi kebajikan yang paling mudah boleh dianggap sebagai bertanya, "Struktur pasaran dan susunan sumber ekonomi yang manakah merentasi individu dan proses produktif akan memaksimumkan jumlah utiliti yang diterima oleh semua individu atau akan memaksimumkan jumlah lebihan pengguna dan pengeluar merentas semua pasaran. ?" Ekonomi kebajikan mencari keadaan ekonomi yang akan mewujudkan tahap kepuasan sosial yang tertinggi di kalangan ahlinya.

Kecekapan Pareto

Analisis mikroekonomi ini membawa kepada keadaan kecekapan Pareto sebagai ideal dalam ekonomi kebajikan. Apabila ekonomi berada dalam keadaan kecekapan Pareto, kebajikan sosial dimaksimumkan dalam erti kata bahawa tiada sumber boleh diagihkan semula untuk menjadikan seseorang individu lebih baik tanpa memburukkan sekurang-kurangnya satu individu. Satu matlamat dasar ekonomi adalah untuk cuba menggerakkan ekonomi ke arah negara cekap Pareto.

Untuk menilai sama ada perubahan yang dicadangkan kepada keadaan pasaran atau dasar awam akan menggerakkan ekonomi ke arah kecekapan Pareto, ahli ekonomi telah membangunkan pelbagai kriteria, yang menganggarkan sama ada keuntungan kebajikan perubahan kepada ekonomi melebihi kerugian. Ini termasuk kriteria Hicks,. kriteria Kaldor, kriteria Scitovsky (juga dikenali sebagai kriteria Kaldor-Hicks), dan prinsip sebulat suara Buchanan .

Secara umum, analisis kos-faedah jenis ini menganggap bahawa keuntungan dan kerugian utiliti boleh dinyatakan dalam istilah wang. Ia juga sama ada menganggap isu ekuiti (seperti hak asasi manusia, harta persendirian, keadilan dan kesaksamaan) sebagai di luar persoalan sepenuhnya atau menganggap bahawa status quo mewakili beberapa jenis ideal mengenai jenis isu ini.

Memaksimumkan Kebajikan Masyarakat

Walau bagaimanapun, kecekapan Pareto tidak menyediakan penyelesaian yang unik tentang bagaimana ekonomi harus diatur. Pengaturan berbilang Pareto yang cekap bagi pengagihan kekayaan, pendapatan dan pengeluaran adalah mungkin. Menggerakkan ekonomi ke arah kecekapan Pareto mungkin merupakan peningkatan keseluruhan dalam kebajikan sosial, tetapi ia tidak memberikan sasaran khusus tentang susunan sumber ekonomi yang mana merentas individu dan pasaran sebenarnya akan memaksimumkan kebajikan sosial.

Untuk melakukan ini, ahli ekonomi kebajikan telah merangka pelbagai jenis fungsi kebajikan sosial. Memaksimumkan nilai fungsi ini kemudiannya menjadi matlamat analisis ekonomi kebajikan pasaran dan dasar awam.

Keputusan daripada jenis analisis kebajikan sosial ini banyak bergantung pada andaian mengenai sama ada dan bagaimana utiliti boleh ditambah atau dibandingkan antara individu, serta andaian falsafah dan etika tentang nilai yang perlu diletakkan pada kesejahteraan individu yang berbeza. Ini membenarkan pengenalan idea tentang keadilan, keadilan dan hak untuk dimasukkan ke dalam analisis kebajikan sosial, tetapi menjadikan pelaksanaan ekonomi kebajikan sebagai bidang yang sememangnya subjektif dan mungkin menjadi perbalahan.

Bagaimana Kebajikan Ekonomi Ditentukan?

Di bawah lensa kecekapan Pareto, kebajikan atau utiliti yang optimum, dicapai apabila pasaran dibenarkan mencapai harga keseimbangan untuk barangan atau perkhidmatan tertentu—pada ketika inilah lebihan pengguna dan pengeluar dimaksimumkan.

Walau bagaimanapun, matlamat kebanyakan ahli ekonomi kebajikan moden adalah untuk menerapkan tanggapan keadilan, hak dan kesaksamaan pada muslihat pasaran. Dalam erti kata itu, pasaran yang "cekap" tidak semestinya mencapai kebaikan sosial yang terbesar.

Satu sebab untuk memutuskan sambungan itu: utiliti relatif individu dan pengeluar yang berbeza apabila menilai hasil yang optimum. Ahli ekonomi kebajikan secara teori boleh berhujah, sebagai contoh, memihak kepada gaji minimum yang lebih tinggi—walaupun berbuat demikian mengurangkan lebihan pengeluar—jika mereka percaya kerugian ekonomi kepada majikan akan dirasai kurang akut daripada peningkatan utiliti yang dialami oleh pekerja bergaji rendah.

Pengamal ekonomi normatif,. yang berdasarkan pertimbangan nilai, juga boleh cuba mengukur keinginan "barangan awam" yang pengguna tidak bayar di pasaran terbuka.

Keinginan penambahbaikan kepada kualiti udara yang ditimbulkan oleh peraturan kerajaan adalah contoh perkara yang mungkin diukur oleh pengamal ekonomi normatif.

Mengukur utiliti sosial pelbagai hasil adalah usaha yang sememangnya tidak tepat, yang telah lama menjadi kritikan terhadap ekonomi kebajikan. Walau bagaimanapun, ahli ekonomi mempunyai beberapa alat yang mereka gunakan untuk mengukur keutamaan individu terhadap barangan awam tertentu.

Mereka mungkin menjalankan tinjauan, sebagai contoh, bertanya berapa banyak pengguna akan sanggup berbelanja untuk projek lebuh raya baharu. Dan seperti yang dinyatakan oleh ahli ekonomi Per-Olov Johansson, penyelidik boleh menganggarkan nilai, katakan, taman awam dengan menganalisis kos yang sanggup ditanggung oleh orang ramai untuk melawatnya.

Satu lagi contoh ekonomi kebajikan gunaan ialah penggunaan analisis kos-faedah untuk menentukan kesan sosial projek tertentu. Dalam kes suruhanjaya perancangan bandar yang cuba menilai penciptaan arena sukan baharu, pesuruhjaya mungkin akan mengimbangi manfaat kepada peminat dan pemilik pasukan dengan faedah perniagaan atau pemilik rumah yang dipindahkan oleh infrastruktur baharu.

Kritikan Ekonomi Kebajikan

Untuk membolehkan ahli ekonomi mencapai satu set dasar atau keadaan ekonomi yang memaksimumkan utiliti sosial, mereka perlu melibatkan diri dalam perbandingan utiliti interpersonal. Untuk menggunakan contoh sebelumnya, seseorang perlu menyimpulkan bahawa undang-undang gaji minimum akan membantu pekerja berkemahiran rendah lebih daripada mereka akan menyakiti majikan (dan, berpotensi, pekerja tertentu yang mungkin kehilangan pekerjaan mereka).

Pengkritik ekonomi kebajikan berpendapat bahawa membuat perbandingan sedemikian dengan cara yang tepat adalah matlamat yang tidak praktikal. Anda boleh memahami kesan relatif terhadap utiliti, sebagai contoh, perubahan harga untuk individu. Tetapi, bermula pada tahun 1930-an, ahli ekonomi British Lionel Robbins berhujah bahawa membandingkan nilai yang diletakkan oleh pengguna yang berbeza pada satu set barangan adalah kurang praktikal. Robbins juga memperlekehkan kekurangan unit ukuran objektif untuk membandingkan utiliti antara peserta pasaran yang berbeza.

Mungkin serangan yang paling kuat terhadap ekonomi kebajikan datang daripada Kenneth Arrow, yang pada awal 1950-an memperkenalkan " Teorem Kemustahilan,." yang menunjukkan bahawa menyimpulkan keutamaan sosial dengan mengagregatkan kedudukan individu sememangnya cacat. Jarang sekali terdapat semua keadaan yang membolehkan seseorang mencapai susunan sosial sebenar hasil yang ada.

Sebagai contoh, jika anda mempunyai tiga orang dan mereka diminta untuk menilai hasil yang mungkin berbeza—X, Y dan Z—anda mungkin mendapat tiga pesanan ini:

1. Y, Z, X

2. X, Y, Z

3. Z, X, Y

Anda mungkin membuat kesimpulan bahawa kumpulan itu lebih suka X daripada Y kerana dua orang meletakkan yang pertama berbanding yang kedua. Sepanjang garis yang sama, seseorang boleh membuat kesimpulan bahawa kumpulan itu lebih suka Y daripada Z kerana dua daripada peserta meletakkan mereka dalam susunan itu. Tetapi jika kita, oleh itu, menjangkakan X akan berada di atas Z, kita akan silap—malah, majoriti subjek meletakkan Z di hadapan X. Oleh itu, susunan sosial yang dicari tidak tercapai—kita hanya terperangkap dalam satu kitaran keutamaan.

Serangan sebegini memberi tamparan hebat kepada ekonomi kebajikan, yang semakin merosot popularitinya sejak zaman kegemilangannya pada pertengahan abad ke-20. Walau bagaimanapun, ia terus menarik penganut yang percaya—walaupun kesukaran ini—bahawa ekonomi, dalam kata-kata John Maynard Keynes, "sains moral."

##Sorotan

• Ekonomi kebajikan banyak bergantung pada andaian mengenai kebolehukur dan kebolehbandingan kebajikan manusia merentas individu dan nilai idea etika dan falsafah lain tentang kesejahteraan.

• Ekonomi kebajikan berusaha untuk menilai kos dan faedah perubahan kepada ekonomi dan membimbing dasar awam ke arah meningkatkan jumlah kebaikan masyarakat, menggunakan alat seperti analisis kos-faedah dan fungsi kebajikan sosial.

• Ekonomi kebajikan ialah kajian tentang bagaimana struktur pasaran dan peruntukan barangan dan sumber ekonomi menentukan kesejahteraan keseluruhan masyarakat.

##Soalan Lazim

Siapakah Pengasas Ekonomi Kebajikan?

Ramai ahli ekonomi yang berbeza telah dikreditkan atas sumbangan mereka kepada ekonomi kebajikan. Ahli ekonomi neoklasik Alfred Marshall, Vilfredo Pareto, dan Arthur C. Pigou memainkan peranan penting dalam konsepnya. Walau bagaimanapun, adalah benar juga bahawa beberapa idea utama di sebalik ekonomi kebajikan boleh dikesan sepanjang perjalanan kembali ke teori Adam Smith dan Jeremy Bentham.

Apakah Andaian Ekonomi Kebajikan?

Ekonomi kebajikan cuba menilai bagaimana dasar ekonomi mempengaruhi kesejahteraan masyarakat. Akibatnya, ia secara amnya berdasarkan banyak andaian yang termasuk, di atas semua, mengambil keutamaan individu sebagai diberikan.

Apakah Teorem Kebajikan Pertama dan Kedua?

Ekonomi kebajikan dikaitkan dengan dua teorem utama. Yang pertama ialah pasaran yang kompetitif menghasilkan hasil yang cekap Pareto. Kedua ialah kebajikan sosial dapat dimaksimumkan pada keseimbangan dengan tahap pengagihan semula yang sesuai.