Noget for noget
Hvad er en Quid Pro Quo?
Quid pro quo er et latinsk udtryk for "noget for noget", der opstod i middelalderen i Europa. Den beskriver en situation, hvor to parter indgår i en gensidig aftale om at udveksle varer eller tjenesteydelser gensidigt. I en quid pro quo-aftale er en overførsel således betinget af en overførsel fra den anden part.
I forretningsmæssige og juridiske sammenhænge formidler quid pro quo, at en vare eller en tjeneste er blevet byttet til noget af samme værdi. Det er blevet brugt i politik til at beskrive en uetisk praksis med "Jeg vil gøre noget for dig, hvis du gør noget for mig," men er tilladt, hvis bestikkelse eller misbrug ikke opstår gennem det.
ForstĂĄ Quid Pro Quo
Nøglen til en quid pro quo-forretningsaftale er en overvejelse, som kan tage form af en vare, service, penge eller finansielt instrument. Sådanne overvejelser er knyttet til en kontrakt, hvor noget er leveret og noget af samme værdi derfor returneres i bytte. Uden sådanne overvejelser kan en domstol finde en kontrakt ugyldig eller uforpligtende.
Hvis aftalen desuden ser ud til at være urimelig eller alt for ensidig, kan domstolene afgøre, at kontrakten er ugyldig. Enhver enkeltperson, virksomhed eller anden transaktionsenhed bør vide, hvad der forventes af begge parter for at indgå en kontrakt.
En byttehandel mellem to parter er et eksempel på en quid pro quo-forretningsaftale, hvor man bytter noget med noget andet af lignende værdi. I andre sammenhænge kan en modydelse indebære noget i retning af en mere tvivlsom etisk situation, der involverer en "gunst for en tjeneste"-ordning snarere end en afbalanceret udveksling af ligeværdige varer eller tjenesteydelser.
Quid pro quo er latin for "noget for noget." Det dukkede første gang op i midten af det 16. århundrede med henvisning til at erstatte en medicin med en anden.
Andre eksempler pĂĄ Quid Pro Quo
Quid pro quo-arrangementer kan have negative konnotationer i visse sammenhænge. For eksempel kan banken i en quid pro quo-aftale mellem en investeringsbanks analyseafdeling og et offentligt selskab ændre sin vurdering af selskabets aktier til gengæld for at tegne forretninger. Som reaktion på disse potentielle interessekonflikter har amerikanske finanstilsynsmyndigheder undersøgt og udstedt regler for at sikre, at virksomheder sætter kundernes interesser før deres egne, når de udsteder aktievurderinger.
Et andet eksempel på en tvivlsom quid pro quo-aftale i erhvervslivet er en blød dollar-aftale. I en soft dollar-aftale bruger et firma (Firm A) et andet firmas (Firm B) forskning. Til gengæld udfører firma B alle firma A's handler. Denne udveksling af tjenester bruges som betaling i stedet for en traditionel, hård dollarbetaling. Forskning har vist, at transaktioner, der udføres under soft dollar-arrangementer, koster mere end execution-only-arrangementer.
Alligevel er bløde dollarordninger som disse lovlige i USA og andre steder, selvom de frarådes i nogle jurisdiktioner og betragtes som uetiske af nogle kritikere.
Særlige overvejelser: Quid Pro Quo i politik
Der kan også eksistere quid pro quo-ordninger på det politiske område. Som et eksempel kan en politiker i bytte for donationer være forpligtet til at give en fremtidig overvejelse vedrørende politikudformning eller beslutningstagning.
En sådan modydelse indebærer ikke altid bestikkelse, men blot forståelsen af, at politikeren vil tage hensyn til donorens ønsker, når han udarbejder politik eller stemmer om lovgivning. Meget polemik omgiver quid pro quo i politik - så meget, at der i de sidste 40 år er dukket mange sager op for Højesteret for at definere, hvad der udgør en ulovlig aftale.
I USA begrænser Federal Election Campaign Act antallet af bidrag fra donorer til en kampagne.
##Højdepunkter
Selvom en quid pro quo-ordning er lovlig, kan den opfattes som uetisk eller lyssky.
Domstolene kan gøre en forretningskontrakt ugyldig, hvis den virker uretfærdig eller ensidig, og derfor er en modydelse ofte berettiget.
I politik kan quid pro quo-aftaler være acceptable, så længe de ikke indebærer bestikkelse eller anden uretmæssig tilegnelse.
Quid pro quo beskriver en aftale mellem to eller flere parter, hvor der er en gensidig udveksling af varer eller tjenesteydelser.
Udtrykket er latin for "noget for noget."
##Ofte stillede spørgsmål
Er en Quid Pro Quo lovlig?
En modydelse er kun ulovlig, hvis den bryder loven, som i tilfælde af bestikkelse, afpresning eller en eller anden form for beredskab (for eksempel at anmode om noget, der ikke er arbejdsrelateret til gengæld for ikke at fyre en medarbejder). Selvom et tilfælde af en modydelse anses for lovligt, kan det dog stadig blive betragtet som ugunstigt.
Hvad er en anden mĂĄde at sige Quid Pro Quo pĂĄ?
Andre idiomer, der har lignende betydning som quid pro quo, er "Jeg klør dig i ryggen, du klør mig", "det her for det" eller "mejsen for tat."
Hvad er et eksempel pĂĄ Quid Pro Quo?
Der er mange eksempler på quid pro quo, fra byttehandel til gaver. Et eksempel på en ulovlig modydelse ville være en sag om seksuel chikane, hvor arbejdsresultater eller kompensation er knyttet til seksuelle tjenester.
Hvad er definitionen eller betydningen af den latinske sætning "Quid Pro Quo"?
Quid pro quo betyder bogstaveligt talt "noget for noget" på latin. Mens det i dag betegner noget, der er gjort med forventning om en vis gunst til gengæld ("Jeg klør dig i ryggen, du klør mig"), blev sætningen først brugt af apoteker i 1500-tallet, da de ikke havde et bestemt middel på lager og ville således ordinere en erstatning.
