Motprestation

Vad är en Quid Pro Quo?

Quid pro quo är en latinsk term för "något för något" som har sitt ursprung under medeltiden i Europa. Den beskriver en situation när två parter ingår i en ömsesidig överenskommelse om att utbyta varor eller tjänster ömsesidigt. I ett quid pro quo-avtal är en överföring således betingad av någon överföring från den andra parten.

I affärsmässiga och juridiska sammanhang förmedlar quid pro quo att en vara eller tjänst har bytts ut mot något av lika värde. Det har använts i politiken för att beskriva en oetisk praxis med "jag ska göra något för dig, om du gör något för mig", men det är tillåtet om mutor eller övergrepp inte uppstår genom det.

Förstå Quid Pro Quo

Nyckeln till ett quid pro quo affärsavtal är ett övervägande, som kan ta formen av en vara, tjänst, pengar eller finansiellt instrument. Sådana överväganden är knutna till ett kontrakt där något tillhandahålls och något av lika värde därför återlämnas i utbyte. Utan sådana överväganden kan en domstol finna att ett avtal är ogiltigt eller icke bindande.

Dessutom, om avtalet verkar vara orättvist eller alltför ensidigt, kan domstolarna besluta att avtalet är ogiltigt. Varje individ, företag eller annan transaktionsenhet bör veta vad som förväntas av båda parter för att ingå ett avtal.

Ett bytesarrangemang mellan två parter är ett exempel på ett quid pro quo affärsavtal där man byter ut något mot något annat av liknande värde. I andra sammanhang kan en motprestation innebära något i stil med en mer tveksamt etisk situation som involverar ett "favor for a favör"-arrangemang snarare än ett balanserat utbyte av lika värdefulla varor eller tjänster.

Quid pro quo är latin för "något för något." Det dök upp först i mitten av 1500-talet med hänvisning till att ersätta ett läkemedel med ett annat.

Andra exempel på Quid Pro Quo

Quid pro quo-arrangemang kan ha negativa konnotationer i vissa sammanhang. Till exempel, i ett motprestation-avtal mellan en investeringsbanks forskningsgren och ett publikt bolag, kan banken ändra sin rating av företagets aktier i utbyte mot försäkringsaffärer. Som svar på dessa potentiella intressekonflikter har amerikanska finanstillsynsmyndigheter undersökt och utfärdat regler för att säkerställa att företag sätter kundernas intressen före sina egna när de utfärdar aktiebetyg.

Ett annat exempel på ett tvivelaktigt quid pro quo-avtal i näringslivet är ett mjukt dollaravtal. I ett avtal om mjuka dollar använder ett företag (Firm A) ett annat företags (Firm B) forskning. I utbyte utför företag B alla företag A:s affärer. Detta utbyte av tjänster används som betalning i stället för en traditionell, hård dollarbetalning. Forskning har visat att transaktioner som utförs under soft dollar-arrangemang kostar mer än execution-arrangemang.

Ändå är arrangemang med mjuka dollar som dessa lagliga i USA och på andra platser, även om de avskräcks i vissa jurisdiktioner och ses som oetiska av vissa kritiker.

Speciella överväganden: Quid Pro Quo i politik

Quid pro quo-arrangemang kan också finnas på det politiska området. Som ett exempel kan en politiker i utbyte mot donationer vara skyldig att ge en framtida övervägande om beslutsfattande eller beslutsfattande.

En sådan motprestation innebär inte alltid en muta, men bara förståelsen att politikern kommer att beakta givarens önskemål när han skapar policy eller röstar om lagstiftning. Mycket kontroverser kring quid pro quo i politiken – så mycket att många fall under de senaste 40 åren har dykt upp i Högsta domstolen för att definiera vad som utgör ett olagligt avtal.

I USA begränsar Federal Election Campaign Act antalet bidrag till en kampanj av givare.

##Höjdpunkter

– Även om ett quid pro quo-arrangemang är lagligt kan det uppfattas som oetiskt eller skumt.

• Domstolar kan ogiltigförklara ett affärsavtal om det verkar orättvist eller ensidigt, och därför är en motprestation ofta motiverad.

– Inom politiken kan quid pro quo-avtal vara acceptabla så länge de inte innebär mutor eller något annat förskingring.

– Quid pro quo beskriver ett avtal mellan två eller flera parter där det sker ett ömsesidigt utbyte av varor eller tjänster.

– Frasen är latin för "något för något."

##FAQ

Är en Quid Pro Quo laglig?

En quid pro quo är bara olaglig om den bryter mot lagen, som i fallet med muta, utpressning eller någon form av oförutsedda händelse (till exempel begära något icke-arbetsrelaterat i utbyte mot att inte sparka en anställd). Även om ett fall av motprestation anses vara lagligt, kan det fortfarande ses ogynnsamt.

Vad är ett annat sätt att säga Quid Pro Quo?

Andra idiom som har liknande innebörd som quid pro quo är "Jag kliar dig på ryggen, du kliar mig", "det här för att" eller "tit för tat."

Vad är ett exempel på Quid Pro Quo?

Det finns många exempel på quid pro quo, från bytesarrangemang till gåvor. Ett exempel på en olaglig motprestation skulle vara ett fall av sexuella trakasserier, där arbetsresultat eller ersättning är kopplade till sexuella tjänster.

Vad är definitionen eller innebörden av den latinska frasen "Quid Pro Quo"?

Quid pro quo betyder bokstavligen "något för något" på latin. Medan det i dag betecknar något som gjorts med en förväntan om någon förmån i gengäld ("Jag kliar dig på ryggen, du kliar mig"), användes frasen först av apotekare på 1500-talet när de inte hade något särskilt läkemedel i lager och skulle därmed föreskriva ett substitut.