Analyse Lammelse

Hva er analyselammelse?

Analyselammelse er en manglende evne til å ta en beslutning på grunn av overtenking av et problem. Et individ eller en gruppe kan ha for mye data. Resultatet er uendelig krangel om fordelene og ulempene ved hvert alternativ, og en manglende evne til å velge ett.

Prosessen med å velge en investering er spesielt utsatt for analyselammelse. Det er lett å sette seg fast i en analyse av mange alternativer til det blir umulig å velge ett. Denne manglende handlingen kan føre til tapte sjanser for profitt.

Hvordan analyselammelse fungerer

Analyselammelse kan forekomme ved både rutinemessige og komplekse problemer. Det kommer ofte av å prøve å veie et udefinert antall variabler.

I standardsett bruker et individ grunnleggende logikk eller standard statistisk analyse for å undersøke faktaproblem relatert til et potensielt handlingsforløp. Den resulterende analysen vil typisk gi et klart svar eller i det minste en liste over fordeler og ulemper som avslører de mest gunstige alternativene.

Analyselammelse har en tendens til å sette inn hvis forskningsparameterne er så vage at det ikke kan komme noen klare valg.

"Hvilken aksje bør jeg kjøpe?" er et spørsmål uten svar. Et mer fornuftig spørsmål kan være: "Hvilken aksje kan jeg kjøpe som gir et godt årlig utbytte og er i en bransje som er relativt resesjonssikker?" Du kan liste opp alternativene, sammenligne tallene og vurdere fordeler og ulemper.

Analyselammelse er et veldig gammelt menneskelig problem. Se Shakespeares Hamlet for et klassisk eksempel på de potensielle farene ved å overtenke en beslutning.

Det har vært assosiert med forretningsbeslutningsprosessen i det minste siden 1960-tallet, da H. Igor Ansoff, en matematiker og forretningsstrateg, brukte begrepet "analyse ved paralysis" i sin bok Corporate Strategy: An Analytical Approach to Business Retningslinjer for vekst og ekspansjon.

Spesielle hensyn

Verden av teknisk analyse for investering er svært utsatt for analyselammelse. Enhver av et stort utvalg av teorier, konsepter og beste praksis kan brukes for å ta en beslutning om hva du skal kjøpe og når du skal selge det.

I investeringsforvaltningsbransjen bygger analytikere modeller og grunnleggende investeringsregimer som hjelper dem å ta investeringsbeslutninger. I teknisk analyse stoler kartister på deres kunnskap om tekniske indikatorer kombinert med bruk av avansert kartprogramvare for å oppdage handelssignaler og komme frem til investeringsbeslutninger.

Konseptet fuzzy semantikk blir ofte diskutert når man søker løsninger for analyselammelse. For matematikere er fuzzy semantikk studiet av problemanalyse som involverer et udefinert antall variabler.

Fuzzy semantikk, fuzzy logic og fuzzy syntaksprogrammering er nøkkelen til utviklingen av kunstig intelligens og maskinlæringsløsninger. Stort sett bruker dette konseptet beslutningstrelignende analyse for å lede en person til et spesifisert resultat. Denne typen analyse tillater generelt subjektiv, regelbasert programmering som lar en bruker justere og tilpasse variabler for automatisert levering av svar.

"Det spiller ingen rolle i hvilken retning du velger å bevege deg når du er under et morterangrep, bare så lenge du beveger deg." -Jeff sjef

Hvordan oppdage og overvinne analyselammelse

Analyselammelse kan oppstå enten en person eller gruppe vurderer en stor investering, et livsendrende trekk, eller hvor de skal spise lunsj.

I følge Psychology Today er grunnårsaken angst. Det kommer fra å tvangsmessig veie et uendelig antall variabler mens man forestiller seg ulemper med dem alle. Til slutt er det umulig å identifisere det beste alternativet fra resten. Å erkjenne at angst forårsaker lammelse kan hjelpe.

Robert Taibbi, forfatteren av blogginnlegget og en psykisk helsepersonell, antyder at folk er spesielt utsatt for analyser av lammelser i vår tid når ethvert emne kan forskes på til punktet av utmattelse. Han foreslår å "trappe opp" prosessen ved å ta og handle på en rekke mindre avgjørelser som leder opp til den viktigste. Og husk at du kan revidere og forbedre underveis.

"Valgparalyse" er et relatert syndrom. Forbrukere som står overfor noen få valg, tar en beslutning lettere enn de gjør når de står overfor et stort utvalg.

Eksempler på analyselammelse

Det kanskje mest kjente eksemplet på analyselammelse i aksjon er beskrevet i en rapport om en forbrukerpsykologi kjent som Jam Study. En dag fylte markedsforskere 24 varianter av syltetøy i markedets hyller og inviterte kjøpere til å prøve en eller flere og deretter velge en å kjøpe. Dagen etter var det kun seks varianter som var på lager. Studien fant at forbrukere var 10 ganger mer sannsynlig å kjøpe syltetøy hvis de ble presentert med bare seks varianter i stedet for 24.

Det samme fenomenet har blitt replikert av studier som involverer sjokolade, økonomiske investeringer og speed dating. I stedet for å være fornøyd med å ha så mange alternativer, føler vi oss engstelige for at vi skal ta feil valg, leve for å angre og klandre oss selv. Konfrontert med for mange valg, fryser vi.

Vanlige spørsmål om lammelse av analyser

Her er svarene på noen vanlige spørsmål om analyselammelse.

Hvordan påvirker analyselammelse forbrukerbeslutninger?

Analyselammelse er nært knyttet til «valglammelse». Psykologer som studerer forbrukeratferd har konkludert med at færre valg kan være bedre enn flere valg.

En butikk med 1000 flasker hvitvin kan rett og slett flummox kunder og la dem være ute av stand til å velge en. Et lite utvalg hvitvin, kanskje merket med nyttige serveringstips, vil få mer salg.

Hva er tegn på analyselammelse ved eiendomsinvestering?

Eiendomsmeglere tror deres felt er spesielt utsatt for analyselammelse, for potensielle eiendomsinvestorer så vel som førstegangshuskjøpere. Kanskje er en eiendomsbeslutning rett og slett for stor til å håndtere, både når det gjelder kostnad og når det gjelder fysisk virkelighet.

Uansett setter den fryktede «obsessive research loop» inn, ifølge nettstedet Investing Architect. Den foreslåtte strategien: 1) Begrens forskningen til kun å inkludere de relativt få valgene som oppfyller dine spesifikke prioriteringer; 2) Ignorer dine langsiktige investeringsmål for å fokusere på de mindre, her-og-nå-valgene som beveger deg i riktig retning; 3) Sett et oppnåelig investeringsmål for dette året for å komme i gang.

Hva er det motsatte av analyselammelse?

En produktsjef kom opp med en pittig betegnelse på det motsatte av analyselammelse: «utopia myopia».

Dette syndromet er preget av en glatt ignorering av fakta. Den som lider av utopi nærsynthet er overbevist om at han eller hun vet den eneste mulige løsningen. Ingen forskning (eller diskusjon) er nødvendig, spesielt hvis det er i strid med den valgte løsningen.

Vi kjenner alle en av dem.

Bunnlinjen

Jeff Boss, som skriver for Forbes, har en kortfattet anbefaling: "Det spiller ingen rolle i hvilken retning du velger å bevege deg under et morterangrep, bare så lenge du beveger deg."

Mange beslutninger krever litt mer analyse enn det. Men å overanalysere en beslutning kan være minst like skadelig som å ta en tilfeldig beslutning. Hvis du finner deg selv plaget av analyselammelse, må du først definere målene dine og deretter begrense alternativene dine til å inkludere bare de få som passer best. Sammenlign fordelene og ulempene deres. Velg deretter en.

##Høydepunkter

– Beslutningstaking, både triviell og livsendrende, kan forbedres ved å motstå analyselammelse.

– Ved investering kan analyselammelse føre til tapte muligheter.

– Psykologer sier at grunnårsaken til analyselammelse er angst. Vi frykter å velge feil alternativ.

• Én taktikk: "Trap-trinn" dine beslutninger, ta en rekke små skritt mot en stor beslutning.

• Analyselammelse oppstår når overanalyse eller overtenking av alternativer hindrer et individ eller en gruppe i å ta en beslutning.