Irrelevant kostnad
Hva er en irrelevant kostnad?
Irrelevante kostnader er kostnader, enten positive eller negative, som ikke vil bli pÄvirket av en ledelsesbeslutning. Irrelevante kostnader, som faste overhead og ugjenkallelige kostnader, blir derfor ignorert nÄr den beslutningen tas. Det er imidlertid avgjÞrende for en leder Ä kunne skille en irrelevant kostnad for Ä potensielt redde virksomheten.
ForstÄ irrelevante kostnader
Ă klassifisere kostnader som enten irrelevante eller relevante er nyttig for ledere som tar beslutninger om lĂžnnsomheten til ulike alternativer. Kostnader som forblir de samme, uavhengig av hvilket alternativ som velges, er irrelevant for beslutningen som tas.
Fordi en irrelevant kostnad kan vÊre en relevant kostnad i en annen ledelsesbeslutning, er det viktig Ä formelt definere og dokumentere kostnader som bÞr utelukkes fra vurdering nÄr man tar en beslutning.
Det hjelper Ä forstÄ forskjellen mellom irrelevante og relevante kostnader for Ä ta en kritisk forretningsbeslutning. Disse kostnadene kan enten gjÞre din bedrift mer lÞnnsom eller sette bedriften under. Disse smÄ beslutningene er svÊrt avgjÞrende i den daglige virksomheten. Her er noen eksempler pÄ hvorfor irrelevante eller relevante kostnader mÄ vurderes:
Legge ned en spesifikk divisjon i virksomheten,
Godta en spesialbestilling til en lavere eller hĂžyere pris,
Outsourcing av et produkt eller lage det internt,
Selge et halvferdig produkt eller fortsette Ă„ bearbeide det.
Det kan bemerkes at faste kostnader ofte er irrelevante fordi de ikke kan endres i en gitt situasjon.
Typer irrelevante kostnader
Faste overhead og ugjenkallelige kostnader er eksempler pÄ irrelevante kostnader som ikke vil pÄvirke beslutningen om Ä legge ned en avdeling av et selskap, eller lage et produkt i stedet for Ä kjÞpe det fra en leverandÞr. For eksempel, hvis et selskap kjÞpte en maskin som gikk i stykker og ikke kunne returneres, ville denne ugjenkallelige kostnaden vÊre irrelevant for beslutningen om Ä bytte ut maskinen eller fÄ en leverandÞr til Ä utfÞre produksjonen. PÄ samme mÄte ville lÞnnen til ansatte som beholdes etter salget av en avdeling vÊre irrelevant for beslutningen om Ä selge den.
Den bokfÞrte verdien av anleggsmidler som maskiner, utstyr og inventar er et annet eksempel pÄ irrelevante ugjenkallelige kostnader. BokfÞrt verdi av en maskin er en ugjenkallelig kostnad som ikke pÄvirker en beslutning som involverer utskifting.
Eksempler pÄ irrelevante kostnader:
Nedsatt kostnader: Utgifter som allerede er pÄlÞpt
Forpliktede kostnader: Fremtidige kostnader som ikke kan endres
Ikke-kontante utgifter: Avskrivninger og amortiseringer
Overhead: Generelle og administrative kostnader
Irrelevante kostnader vs. relevante kostnader
En relevant kostnad er enhver kostnad som vil vĂŠre forskjellig mellom ulike alternativer. Det er sjelden en "one-size fits all"-situasjon for relevante eller irrelevante kostnader. Dette er grunnen til at de ofte kalles differensielle kostnader. De er forskjellige mellom forskjellige alternativer.
Relevante kostnader pÄvirkes av et ledervalg i en bestemt forretningssituasjon. Dette er med andre ord kostnadene som skal pÄlÞpe i ett styringsalternativ og unngÄs i et annet.
Eksempler pÄ relevante kostnader inkluderer:
Fremtidige kontantstrÞmmer: Kontantutgifter som vil pÄlÞpe i fremtiden,
UnngÄelige kostnader: Bare kostnadene som kan unngÄs i en bestemt beslutning,
Mulighetskostnader: KontantinnstrÞmning som mÄtte ofres,
Inkrementelle kostnader: Kun inkrementelle eller differensielle kostnader knyttet til de forskjellige alternativene.
HĂžydepunkter
â Irrelevante kostnader er de som ikke vil endre seg i fremtiden nĂ„r du tar en beslutning kontra en annen.
- Eksempler pÄ irrelevante kostnader er ugjenkallelige kostnader, forpliktede kostnader, eller overhead da disse ikke kan unngÄs.
â Relevante kostnader er kostnader som vil bli pĂ„virket av et ledervedtak.
Irrelevante kostnader er kostnader som ikke vil bli pÄvirket av en lederbeslutning.
Det er ikke noe riktig svar for hver virksomhet, det vil ofte endre seg per situasjon.