Keynesiansk økonomi
Hva er keynesiansk økonomi?
Keynesiansk økonomi er en makroøkonomisk økonomisk teori om totale utgifter i økonomien og dens effekter på produksjon, sysselsetting og inflasjon. Keynesiansk økonomi ble utviklet av den britiske økonomen John Maynard Keynes i løpet av 1930-årene i et forsøk på å forstå den store depresjonen. Keynesiansk økonomi regnes som en "etterspørselsside"-teori som fokuserer på endringer i økonomien på kort sikt. Keynes sin teori var den første som skarpt skilte studiet av økonomisk atferd og markeder basert på individuelle insentiver fra studiet av brede nasjonale økonomiske aggregerte variabler og konstruksjoner.
Basert på teorien hans tok Keynes til orde for økte offentlige utgifter og lavere skatter for å stimulere etterspørselen og trekke den globale økonomien ut av depresjonen. Deretter ble keynesiansk økonomi brukt til å referere til konseptet om at optimal økonomisk ytelse kunne oppnås - og økonomiske nedganger forhindres - ved å påvirke den samlede etterspørselen gjennom aktivistisk stabilisering og økonomisk intervensjonspolitikk fra regjeringen.
Forstå keynesiansk økonomi
Keynesiansk økonomi representerte en ny måte å se på utgifter, produksjon og inflasjon. Tidligere, det Keynes kalte klassisk økonomisk tenkning , mente at sykliske svingninger i sysselsetting og økonomisk produksjon skaper profittmuligheter som enkeltpersoner og gründere ville ha et insentiv til å forfølge, og på den måten rette opp ubalansene i økonomien. I følge Keynes sin konstruksjon av denne såkalte klassiske teorien, hvis den samlede etterspørselen i økonomien falt, ville den resulterende svakheten i produksjon og arbeidsplasser føre til en nedgang i priser og lønn. Et lavere nivå av inflasjon og lønn vil få arbeidsgivere til å foreta kapitalinvesteringer og ansette flere mennesker, stimulere sysselsetting og gjenopprette økonomisk vekst. Keynes mente at dybden og utholdenheten til den store depresjonen imidlertid testet denne hypotesen alvorlig.
I sin bok, The General Theory of Employment, Interest, and Money og andre arbeider, argumenterte Keynes mot sin konstruksjon av klassisk teori, at under lavkonjunkturer ville forretningspessimisme og visse kjennetegn ved markedsøkonomier forverre økonomisk svakhet og forårsake samlet etterspørsel. å stupe videre.
Keynesiansk økonomi bestrider for eksempel oppfatningen av enkelte økonomer om at lavere lønn kan gjenopprette full sysselsetting fordi arbeidsetterspørselskurvene skråner nedover som enhver annen normal etterspørselskurve. I stedet hevdet han at arbeidsgivere ikke vil legge til ansatte for å produsere varer som ikke kan selges fordi etterspørselen etter produktene deres er svak. På samme måte kan dårlige forretningsforhold føre til at bedrifter reduserer kapitalinvesteringer i stedet for å dra nytte av lavere priser for å investere i nye anlegg og utstyr. Dette vil også ha effekten av å redusere de samlede utgiftene og sysselsettingen.
Keynesiansk økonomi og den store depresjonen
Keynesiansk økonomi blir noen ganger referert til som "depresjonsøkonomi", ettersom Keynes General Theory ble skrevet under en tid med dyp depresjon, ikke bare i hjemlandet Storbritannia, men over hele verden. Den berømte boken fra 1936 ble informert av Keynes sin forståelse av hendelser som oppsto under den store depresjonen, som Keynes mente ikke kunne forklares av klassisk økonomisk teori slik han fremstilte det i boken sin.
Andre økonomer hadde hevdet at i kjølvannet av en utbredt nedgang i økonomien, ville bedrifter og investorer som drar fordel av lavere innsatspriser i jakten på sin egeninteresse bringe produksjonen og prisene tilbake til en tilstand av likevekt,. med mindre annet ble forhindret fra å gjøre det. . Keynes mente at den store depresjonen så ut til å motvirke denne teorien. Produksjonen var lav og arbeidsledigheten holdt seg høy i løpet av denne tiden. Den store depresjonen inspirerte Keynes til å tenke annerledes om økonomiens natur. Fra disse teoriene etablerte han applikasjoner i den virkelige verden som kan ha implikasjoner for et samfunn i økonomisk krise.
Keynes avviste ideen om at økonomien ville gå tilbake til en naturlig tilstand av likevekt. I stedet argumenterte han for at når en økonomisk nedtur setter inn, uansett grunn, vil frykten og dysterheten som den skaper blant bedrifter og investorer, ha en tendens til å bli selvoppfyllende og kan føre til en vedvarende periode med deprimert økonomisk aktivitet og arbeidsledighet. Som svar på dette tok Keynes til orde for en motsyklisk finanspolitikk der regjeringen i perioder med økonomisk elendighet skulle påta seg underskuddsutgifter for å kompensere for nedgangen i investeringer og øke forbruksutgiftene for å stabilisere den samlede etterspørselen.
Keynes var sterkt kritisk til den britiske regjeringen på den tiden. Regjeringen økte velferdsutgiftene kraftig og økte skattene for å balansere de nasjonale bøkene. Keynes sa at dette ikke ville oppmuntre folk til å bruke pengene sine, og dermed la økonomien være ustimulert og ute av stand til å komme seg og gå tilbake til en vellykket tilstand. I stedet foreslo han at regjeringen skulle bruke mer penger og kutte skattene for å snu et budsjettunderskudd, noe som ville øke forbrukernes etterspørsel i økonomien. Dette vil igjen føre til en økning i den samlede økonomiske aktiviteten og en reduksjon i arbeidsledigheten.
Keynes kritiserte også ideen om overdreven sparing, med mindre det var for et bestemt formål som pensjonering eller utdanning. Han så det som farlig for økonomien fordi jo mer penger som sto stille, jo mindre penger i økonomien stimulerer veksten. Dette var en annen av Keynes sine teorier rettet mot å forhindre dype økonomiske depresjoner.
Mange økonomer har kritisert Keynes sin tilnærming. De hevder at virksomheter som reagerer på økonomiske insentiver vil ha en tendens til å bringe økonomien tilbake til en tilstand av likevekt med mindre myndighetene hindrer dem i å gjøre det ved å forstyrre priser og lønn, slik at det ser ut som om markedet er selvregulerende. På den annen side var Keynes, som skrev mens verden var fast i en periode med dyp økonomisk depresjon, ikke like optimistisk med hensyn til den naturlige likevekten i markedet. Han mente regjeringen var i en bedre posisjon enn markedskreftene når det gjaldt å skape en robust økonomi.
Keynesiansk økonomi og finanspolitikk
De multiplikatoreffekt,. utviklet av Keynes' student Richard Kahn, er en av hovedkomponentene i keynesiansk motsyklisk finanspolitikk. I følge Keynes sin teori om finanspolitisk stimulans, fører en tilførsel av offentlige utgifter til slutt til økt forretningsaktivitet og enda mer utgifter. Denne teorien foreslår at utgifter øker samlet produksjon og genererer mer inntekt. Hvis arbeidere er villige til å bruke ekstrainntekten sin, kan den resulterende veksten i bruttonasjonalproduktet (BNP) være enda større enn det opprinnelige stimulusbeløpet.
Størrelsen på den keynesianske multiplikatoren er direkte relatert til den marginale tilbøyeligheten til å konsumere. Konseptet er enkelt. Utgifter fra én forbruker blir inntekt for en bedrift som deretter bruker på utstyr, arbeiderlønninger, energi, materialer, kjøpte tjenester, skatter og investoravkastning. Den arbeidstakerens inntekt kan deretter brukes og syklusen fortsetter. Keynes og hans tilhengere mente individer burde spare mindre og bruke mer, og øke deres marginale tilbøyelighet til å konsumere for å oppnå full sysselsetting og økonomisk vekst.
I denne teorien skaper en dollar brukt i finanspolitisk stimulans til slutt mer enn én dollar i vekst. Dette så ut til å være et kupp for statlige økonomer, som kunne gi begrunnelse for politisk populære utgiftsprosjekter i nasjonal målestokk.
Denne teorien var det dominerende paradigmet i akademisk økonomi i flere tiår. Etter hvert viste andre økonomer, som Milt on Friedman og Murray Rothbard,. at den keynesianske modellen feilpresenterte forholdet mellom sparing, investeringer og økonomisk vekst. Mange økonomer er fortsatt avhengige av multiplikatorgenererte modeller, selv om de fleste erkjenner at finanspolitisk stimulans er langt mindre effektiv enn den opprinnelige multiplikatormodellen antyder.
Den skattemessige multiplikatoren som vanligvis forbindes med den keynesianske teorien, er en av to brede multiplikatorer innen økonomi. Den andre multiplikatoren er kjent som pengemultiplikatoren. Denne multiplikatoren refererer til pengeskapingsprosessen som er et resultat av et system med brøkreserver. Pengemultiplikatoren er mindre kontroversiell enn dens keynesianske finanspolitiske motpart.
Keynesiansk økonomi og pengepolitikk
Keynesiansk økonomi fokuserer på etterspørselssideløsninger til nedgangsperioder. Statens inngripen i økonomiske prosesser er en viktig del av det keynesianske arsenalet for å kjempe mot arbeidsledighet, undersysselsetting og lav økonomisk etterspørsel. Vektleggingen av direkte statlig intervensjon i økonomien setter ofte keynesianske teoretikere på kant med de som argumenterer for begrenset statlig engasjement i markedene.
Keynesianske teoretikere hevder at økonomier ikke stabiliserer seg veldig raskt og krever aktiv intervensjon som øker kortsiktig etterspørsel i økonomien. Lønn og sysselsetting, hevder de, er tregere til å svare på markedets behov og krever statlig inngripen for å holde seg på sporet. Videre hevder de at prisene heller ikke reagerer raskt, og endres bare gradvis når pengepolitiske intervensjoner blir gjort, noe som gir opphav til en gren av keynesiansk økonomi kjent som monetarisme.
Hvis prisene er trege med å endre seg, gjør dette det mulig å bruke pengemengden som et verktøy og endre renten for å stimulere til innlån og utlån. Å senke renten er en måte regjeringer meningsfullt kan gripe inn i økonomiske systemer, og dermed oppmuntre til forbruk og investeringsutgifter. Kortsiktige etterspørselsøkninger initiert av rentekutt gir nytt liv til det økonomiske systemet og gjenoppretter sysselsetting og etterspørsel etter tjenester. Den nye økonomiske aktiviteten gir da næring til fortsatt vekst og sysselsetting.
Uten intervensjon, mener keynesianske teoretikere, blir denne syklusen forstyrret og markedsveksten blir mer ustabil og utsatt for overdreven svingninger. Å holde rentene lave er et forsøk på å stimulere den økonomiske syklusen ved å oppmuntre bedrifter og enkeltpersoner til å låne mer penger. De bruker så pengene de låner. Disse nye utgiftene stimulerer økonomien. Senking av renten fører imidlertid ikke alltid direkte til økonomisk bedring.
Monetaristiske økonomer fokuserer på å styre pengemengden og senke renten som en løsning på økonomiske problemer, men de prøver generelt å unngå det nullbundne problemet. Når rentene nærmer seg null, blir det mindre effektivt å stimulere økonomien ved å senke renten fordi det reduserer insentivet til å investere i stedet for bare å holde penger i kontanter eller nære erstatninger som kortsiktige statsobligasjoner. Rentemanipulasjon kan ikke lenger være nok til å generere ny økonomisk aktivitet hvis den ikke kan stimulere til investeringer, og forsøket på å generere økonomisk oppgang kan stoppe helt opp. Dette er en type likviditetsfelle.
Når senking av renten ikke gir resultater, hevder keynesianske økonomer at andre strategier må brukes, først og fremst finanspolitikk. Andre intervensjonistiske politikker inkluderer direkte kontroll av arbeidstilbudet, endring av skattesatsene for å øke eller redusere pengemengden indirekte, endre pengepolitikken, eller å plassere kontroll på tilbudet av varer og tjenester inntil sysselsetting og etterspørsel er gjenopprettet.
Høydepunkter
– Aktivistisk finans- og pengepolitikk er de primære verktøyene anbefalt av keynesianske økonomer for å styre økonomien og bekjempe arbeidsledighet.
Keynes utviklet sine teorier som svar på den store depresjonen, og var svært kritisk til tidligere økonomiske teorier, som han omtalte som "klassisk økonomi".
Keynesiansk økonomi fokuserer på å bruke aktiv regjeringspolitikk for å håndtere samlet etterspørsel for å håndtere eller forhindre økonomiske resesjoner.
