Investor's wiki

Prawo malejących przychodów krańcowych

Prawo malejących przychodów krańcowych

Jakie jest prawo zmniejszania krańcowych przychodów?

Prawo malejących przychodów krańcowych to teoria ekonomii, która przewiduje, że po osiągnięciu pewnego optymalnego poziomu zdolności produkcyjnych dodanie dodatkowego czynnika produkcji w rzeczywistości spowoduje mniejsze wzrosty produkcji.

Na przykład fabryka zatrudnia pracowników do wytwarzania swoich produktów i w pewnym momencie firma działa na optymalnym poziomie. Przy stałych wszystkich innych czynnikach produkcji, dodanie dodatkowych pracowników powyżej tego optymalnego poziomu spowoduje mniej wydajne operacje.

Prawo malejących przychodów jest powiązane z koncepcją malejącej użyteczności krańcowej. Można to również skontrastować z ekonomią skali.

Zrozumienie prawa zmniejszania krańcowych przychodów

Prawo malejących przychodów krańcowych jest również określane jako „prawo malejących przychodów krańcowych”, „zasada malejącej produktywności krańcowej” oraz „prawo zmiennych proporcji”. Prawo to potwierdza, że dodanie większej ilości jednego czynnika produkcji, ceteris paribus,. nieuchronnie prowadzi do zmniejszenia zysków przyrostowych na jednostkę. Prawo nie sugeruje, że dodatkowa jednostka zmniejsza całkowitą produkcję, co jest znane jako ujemne zyski ; jednak jest to często wynikiem.

Prawo malejących przychodów krańcowych nie implikuje, że dodatkowa jednostka zmniejsza całkowitą produkcję, ale zazwyczaj taki jest wynik.

Prawo malejących przychodów jest nie tylko podstawową zasadą ekonomii,. ale także odgrywa główną rolę w teorii produkcji. Teoria produkcji to nauka o ekonomicznym procesie przekształcania nakładów w produkty.

Historia prawa malejących zwrotów

Pomysł zmniejszania się zysków wiąże się z niektórymi najwcześniejszymi ekonomistami świata, w tym z Jacquesem Turgotem, Johannem Heinrichem von Thünenem, Thomasem Robertem Malthusem, Davidem Ricardo i Jamesem Andersonem. Pierwsza odnotowana wzmianka o malejących przychodach pochodzi od Turgota w połowie XVIII wieku.

Klasyczni ekonomiści, tacy jak Ricardo i Malthus, przypisują sukcesywne zmniejszanie się produkcji spadkowi jakości nakładów. Ricardo przyczynił się do rozwoju prawa, nazywając je „intensywnym marginesem uprawy”. Ricardo był również pierwszym, który pokazał, jak dodatkowa siła robocza i kapitał dodany do stałego kawałka ziemi będą sukcesywnie generować mniejszy wzrost produkcji.

Malthus przedstawił tę ideę podczas konstruowania swojej teorii populacyjnej. Ta teoria twierdzi, że populacja rośnie geometrycznie, podczas gdy produkcja żywności wzrasta arytmetycznie, co powoduje, że populacja przerasta podaż żywności. Pomysły Malthusa dotyczące ograniczonej produkcji żywności wynikają z malejących zysków.

Ekonomiści neoklasyczni postulują, że każda „jednostka” pracy jest dokładnie taka sama, a malejące zyski są spowodowane zakłóceniem całego procesu produkcyjnego, ponieważ dodatkowe jednostki pracy są dodawane do określonej ilości kapitału.

Zmniejszanie krańcowych zwrotów a powroty do skali

Malejące zyski krańcowe są efektem zwiększenia nakładów w krótkim okresie, podczas gdy przynajmniej jedna zmienna produkcji jest utrzymywana na stałym poziomie, taka jak praca lub kapitał. Z drugiej strony, zwroty ze skali są efektem zwiększania nakładów we wszystkich zmiennych produkcji w długim okresie. Zjawisko to określa się mianem ekonomii skali.

Załóżmy na przykład, że istnieje producent, który jest w stanie podwoić swój całkowity wkład, ale uzyskuje tylko 60% wzrost całkowitej produkcji; jest to przykład malejących zwrotów skali. Otóż, jeśli ten sam producent podwoi swoją całkowitą produkcję, to osiągnął on stałe zyski skali, gdzie wzrost produkcji jest proporcjonalny do wzrostu nakładów produkcyjnych. Jednak korzyści skali wystąpią, gdy procentowy wzrost produkcji będzie wyższy niż procentowy wzrost nakładów (tak, że poprzez podwojenie nakładów, produkcja potroi się).

Przegląd najważniejszych wydarzeń

  • Prawo malejących przychodów krańcowych mówi, że dodanie dodatkowego czynnika produkcji skutkuje mniejszym wzrostem produkcji.

  • Na przykład, jeśli fabryka zatrudnia pracowników do wytwarzania swoich produktów, w pewnym momencie firma będzie działać na optymalnym poziomie; przy stałych wszystkich innych czynnikach produkcji, dodanie dodatkowych pracowników powyżej tego optymalnego poziomu spowoduje mniej wydajne operacje.

  • Po pewnym optymalnym poziomie wykorzystania mocy produkcyjnych, dodanie większej ilości czynnika produkcji nieuchronnie przyniesie zmniejszony przyrostowy zysk na jednostkę.