Oliktänkande' Rättigheter
Vad är oliktänkandes rättigheter?
Enligt olika former av statlig lagstiftning har avvikande aktieägare i ett bolag rätt att få en kontant betalning för det verkliga värdet på sina aktier, i händelse av en aktie-för-aktie- fusion eller förvärv (M&A) som aktieägarna inte samtycker till . Oliktänkandes rättigheter ger oliktänkande aktieägare en enkel väg ut ur bolaget om de inte vill vara en del av fusionen.
Förstå oliktänkandes rättigheter
Innan lagstiftningen skapade oliktänkande rättigheter krävde fusioner och förvärv en enhällig röst för affären från aktieägarna i bolaget. Detta gjorde det möjligt för bara en avvikande aktieägare att lägga in sitt veto mot fusionen eller förvärvet, även om det kan ha varit i företagets bästa intresse. Den statliga lagstiftningen tog bort denna rätt, men gav i sin tur aktieägarna rätt att istället få kontantbetalningen för sina aktier.
Även om avvikande rättigheter har gjort det lättare att gå vidare med ett antal företagstransaktioner, är vissa affärsbeslut fortfarande inte utan problem. Till exempel, medan den dagliga verksamheten i ett företag, och till och med de policyer som styr dess pågående verksamhet, i allmänhet överlåts till företagets tjänstemän och direktörer, måste alla "extraordinära" frågor, såsom en fusion, godkännas av bolagets aktieägare.
Utöva dissenters rättigheter
Om den nödvändiga majoriteten av bolagets aktieägare godkänner en fusion eller konsolidering kommer den att gå vidare och aktieägarna kommer att få ersättning. Ingen aktieägare som röstar emot transaktionen är dock skyldig att acceptera aktier i det efterlevande eller efterträdande bolaget. Istället kan de utöva bedömningsrättigheter.
Enligt värderingsrätt kan en avvikande aktieägare som invänder mot en extraordinär transaktion få sina aktier i företaget före fusionen värderade och kompenseras för det verkliga marknadsvärdet på sina aktier av företaget före fusionen.
Finansvärlden har sett en ökning av värderingar i förhållande till oliktänkandes rättigheter i många stater, ofta beroende på att värderingsvärderingarna har varit högre än priset på det sammanslagna bolaget. Detta ger ytterligare incitament för en aktieägare att lösa in pengar före fusionen.
Även om det kan finnas fördelar med att utöva oliktänkandes rättigheter, medför de många risker. Värderingen kan vara mycket lägre än det sammanslagna priset, vilket kan leda till en eventuell förlust. Vidare kan värderingsprocessen vara lång och komplex och kräva höga rättegångskostnader som aktieägaren själv måste ådra sig fram till domstolsavgörandet.
##Höjdpunkter
– Oliktänkandes rättigheter säkerställer en aktieägare att de kan sälja sina aktier till verkligt värde i det fall ett företag tar ett beslut som de inte håller med om.
- När en avvikande aktieägare inte håller med om ett företags agerande kan de utöva värderingsrättigheter; värderar sina aktier och får det verkliga marknadsvärdet för dem.
– Oliktänkandes rättigheter garanteras enligt statlig bolagsrätt.
– Det finns många risker förknippade med oliktänkandes rättigheter, som att kostnaden för rättstvister eller att aktier undervärderas i värderingsprocessen.
– Oliktänkandes rättigheter ger en enkel väg ut ur ett företag för en aktieägare.
