تصلب الأوردة
ما هو التصلب الأوروبي؟
شاع مصطلح "التصلب الأوروبي" من قبل الاقتصادي الألماني هربرت جيرش في بحث عام 1985 يحمل نفس الاسم. استخدمها للإشارة إلى الركود الاقتصادي الذي يمكن أن ينجم عن التنظيم المفرط ، وتشددات سوق العمل ، وسياسات الرفاهية المفرطة في السخاء. يصف Eurosclerosis (الذي ينبع من المصطلح الطبي ** التصلب ** ، الذي يعني تصلب الأنسجة) البلدان التي تعاني من معدلات بطالة عالية ، حتى خلال فترات النمو الاقتصادي ، بسبب ظروف السوق غير المرنة. على الرغم من استخدامه في الأصل للإشارة إلى الجماعة الأوروبية (EC) ، إلا أنه يُستخدم الآن على نطاق أوسع كمصطلح للبلدان التي تعاني من ظروف مماثلة.
فهم التصلب الأوروبي
يشير مرض التصلب الأوروبي في الأصل إلى النمو الاقتصادي البطيء للمفوضية الأوروبية ، وخاصة في أسواق العمل. ثانيًا ، يمكن أن تشير إلى وتيرتها السياسية البطيئة تجاه التكامل الأوروبي. أشارت ورقة جيرش إلى أن تصلب أوروبا تعود جذوره إلى السبعينيات وأبرزت كيف نمت أوروبا القارية بوتيرة أبطأ بكثير من الولايات المتحدة واليابان في أوائل الثمانينيات. علاوة على ذلك ، حتى عندما دخلت أوروبا في حالة انتعاش ، بفضل الزخم العالمي الإيجابي ، استمر معدل البطالة في الارتفاع. على الرغم من النمو الاقتصادي العام خلال أواخر السبعينيات إلى منتصف الثمانينيات ، وفقًا لجيرش ، "ارتفع معدل البطالة في المفوضية الأوروبية باستمرار من 5.5٪ في عام 1978 إلى 11.5٪ في عام 1985 ، بينما انخفض بشكل كبير في الولايات المتحدة بعد عام 1982 إلى حوالي 7٪ . "
وعزا جيرش ذلك إلى الجمود البنيوي في أوروبا. الصناعات التي تلقت الحماية ، مثل التعريفات الجمركية أو المساعدات الحكومية ، لم تستخدمها كتدبير قصير الأجل لمساعدتها على تحسين القدرة التنافسية ، وبدلاً من ذلك اعتمدت عليها ، وكانت أسواق العمل جامدة للغاية ، ويعزى ذلك أساسًا إلى نقابات عمالية قوية ، بحيث أدى مستوى وهيكل الأجور إلى عدم قدرة سوق العمل على تصفية وتحفيز الشركات أيضًا على استخدام التكنولوجيا الموفرة للعمالة. وقارن هذا الأمر بالولايات المتحدة واليابان ، اللتين أظهرتا قدرًا كافيًا من المرونة الهبوطية في الأجور الحقيقية (المعدلة حسب التضخم) لدعم أسواق العمل. ألقى جريش باللوم أيضًا على الحصة الكبيرة للحكومة في الاقتصادات الأوروبية ، بحجة أن الضرائب المرتفعة والإنفاق العام المرتفع (بما في ذلك مدفوعات الرعاية الاجتماعية) كان عاملاً مثبطًا للعمل والمجازفة ، والتنظيم المفرط ، مما أدى إلى عوائق أمام دخول كل من العمال والشركات الجديدة. وصف جيرش الوضع في أوروبا بأنه "نوع من النقابية والاشتراكية النقابية" التي "تتعارض تمامًا مع متطلبات العملية التطورية التي تنطوي على التدمير وكذلك الخلق".
ولمكافحة تصلب أوروبا ، حث جيرش المفوضية الأوروبية على الابتعاد عن المنظمات ذات المصالح السياسية والخاصة التي ليس لها مصلحة في التغيير والتوجه نحو الانفتاح الاقتصادي على المنافسة وريادة الأعمال. إلى جانب التخفيضات الضريبية ، في رأيه ، سيشمل هذا الاقتراح الجذري لحق مدني أساسي جديد "لمقاضاة جميع الهيئات التشريعية والوكالات الحكومية التي فرضت حواجز قانونية وتنظيمية على الدخول ، وجميع المنظمات الخاصة التي تلجأ إلى إلى الممارسات التقييدية ". كما أعرب عن تفاؤله العميق بشأن نمو قطاع التكنولوجيا واقتصاد المعلومات لتنشيط الاقتصاد الأوروبي جزئياً بسبب خفة تنظيمه وتجاوزه للفهم الفوري لنقابات العمال. ومع ذلك ، حذر حتى هنا من شكوكه في أن مجموعات المصالح الخاصة ستلحق في النهاية بثورة التكنولوجيا ، مما قد يؤدي إلى مستقبل أورويل.
نهاية التصلب الأوروبي
جنبًا إلى جنب مع تقدم قطاع التكنولوجيا ، ساعدت دفعة قوية نحو التكامل الأوروبي في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين (من بين أمور أخرى ، السماح بمزيد من التنقل داخل سوق العمل الأوروبية) ، فضلاً عن تحسين المرونة في اللوائح ، في إنهاء عصر التصلب الأوروبي. في أوروبا. يستخدم مصطلح Eurosclerosis الآن على نطاق أوسع لوصف الاقتصاد الذي يعاني من الركود ، خاصة عندما يكون ذلك مرتبطًا بالعوامل الموضحة أعلاه للحماية ، وتصلب سوق العمل ، والتنظيم ، وحصة حكومية كبيرة من الاقتصاد.
يسلط الضوء
ساعد صعود قطاع التكنولوجيا ، وإلغاء القيود المحدودة ، وزيادة الانفتاح في أسواق العمل حيث أصبحت أوروبا أكثر تكاملاً اقتصاديًا ، في التغلب على تصلب اليورو.
يشير مصطلح "التصلب الأوروبي" (Eurosclerosis) إلى الأداء الاقتصادي البطيء والبطالة المرتفعة ، بسبب أسواق العمل شديدة الصلابة والإفراط في تنظيم الاقتصاد لصالح المصالح الخاصة الراسخة.
تم تطبيق مرض التصلب الأوروبي في الأصل في أوروبا الغربية خلال السبعينيات والثمانينيات ، ولكن اليوم يمكن أن يشير إلى حالات مماثلة في أي مكان.
