ユーロ硬化症

##ユーロ硬化症とは何ですか？

「ユーロ硬化症」という用語は、ドイツの経済学者ヘルベルト・ギーアシュによって1985年の同名の論文で広められました。彼はそれを、過度の規制、労働市場の硬直性、および過度に寛大な福祉政策から生じる可能性のある経済停滞を指すために使用しました。ユーロ硬化症（医学用語硬化症、組織の硬化を意味する）は、経済成長の期間中であっても、柔軟性のない市況のために高い失業率を経験している国を表します。もともとは欧州共同体（EC）を指すために使用されていましたが、現在では、同様の状況を経験している国の用語としてより広く使用されています。

##ユーロ硬化症を理解する

ユーロ硬化症はもともと、特に労働市場におけるECの遅い経済成長を指していました。第二に、それは欧州統合に向けたその遅い政治的ペースを指すことができます。 Gierschの論文は、ユーロ硬化症は1970年代にそのルーツを持ち、1980年代初頭に大陸ヨーロッパが米国や日本よりもはるかに遅いペースで成長したことを強調しています。さらに、ヨーロッパが上向きに転じたときでさえ、前向きな世界的な勢いのおかげで、その失業率は上昇し続けました。 Gierschによれば、1970年代後半から1980年代半ばにかけて経済が全般的に成長したにもかかわらず、「ECの失業率は1978年の5.5％から1985年には11.5％に継続的に上昇しましたが、1982年以降の米国では約7％に急激に低下しました。。」

Gierschは、これをヨーロッパの構造的硬直性に起因すると考えました。関税や政府援助などの保護を受けていた人々は、競争力を向上させるための短期的な手段としてそれらを使用せず、代わりにそれらに依存するようになり、労働市場は非常に堅固で、主に強力な労働組合に起因していました。賃金の水準と構造により、労働市場が清算できなくなり、企業が省力化技術を使用するように動機付けられた。彼はこれを、労働市場を支えるのに十分な実質（インフレ調整済み）賃金の下向きの柔軟性を示した米国と日本と対比させた。グリッシュはまた、ヨーロッパ経済における政府の大きなシェアに責任を負わせ、高い税金と高い公的支出（福祉の支払いを含む）は仕事とリスクを取る意欲をそぐものであり、過度の規制は両方の新しいものの参入障壁をもたらしたと主張しました労働者と新しい会社。 Gierschは、ヨーロッパの状況を「一種のサンディカリズムとギルド社会主義」と表現し、「破壊と創造を含む進化過程の要件に正反対でした」。

ユーロ硬化症と闘うために、Gierschは、ECが、変化に利害関係を持たない政治的および特別利益団体から離れ、競争と起業家精神に対する経済的開放に向かうように促した。減税に加えて、彼の見解では、これには、「入国に法的および規制上の障壁を課したすべての立法機関および政府機関、および訴えているすべての民間組織を法廷で訴える」という新しい基本的公民権の根本的な提案が含まれます。制限的な慣行に。」彼はまた、技術部門と情報経済の成長について深い楽観的な見方を示し、欧州経済の規制が緩和され、労働組合がすぐに把握できないこともあり、欧州経済を活性化させました。しかし、ここでさえ、彼は、特別利益団体が最終的に技術革命に追いつき、オーウェルの未来をもたらす可能性があるという彼の疑惑について警告しました。

##ユーロ硬化症の終焉

テクノロジーセクターとともに、1990年代と2000年代のヨーロッパ統合へのより堅実な推進（とりわけ、ヨーロッパの労働市場内でのさらなる進歩を可能にする）、および規制の柔軟性の向上は、ヨーロッパのユーロ硬化症の時代を終わらせるのに役立ちました。ユーロ硬化という用語は現在、停滞を経験している経済を表すためにより広く使用されています。特に、それが保護、労働市場の硬直、規制、および経済の大きな政府シェアの上記の要因に関連している場合はそうです。

##ハイライト

-ヨーロッパがより経済的に統合されるにつれて、テクノロジーセクターの台頭、規制緩和の制限、労働市場の開放性の向上はすべて、ユーロ硬化症を克服するのに役立ちました。

-ユーロ硬化症とは、過度に硬直した労働市場と確立された特別利益を支持する経済の過剰規制による、経済パフォーマンスの低迷と高い失業率を指します。

-ユーロ硬化症は、もともと1970年代と1980年代に西ヨーロッパに適用されましたが、今日ではどこでも同様の状況を指すことがあります。