欧洲硬化症

##什么是欧洲硬化症？

德国经济学家赫伯特·吉尔施在 1985 年的同名论文中推广了“欧洲硬化症”一词。他用它来指代过度监管、劳动力市场僵化和过于慷慨的福利政策可能导致的经济停滞。 Eurosclerosis（源于医学术语sclerosis，意思是组织硬化）描述了由于不灵活的市场条件而经历高失业率的国家，即使在经济增长时期也是如此。虽然最初用于指代欧洲共同体 (EC)，但现在它被更广泛地用作具有类似条件的国家的术语。

了解欧洲硬化症

Eurosclerosis 最初是指欧共体经济增长缓慢，尤其是在劳动力市场。其次，它可以指其对欧洲一体化的缓慢政治步伐。 Giersch 的论文指出，欧洲硬化症起源于 1970 年代，并强调了欧洲大陆在 1980 年代初期的增长速度远低于美国和日本。此外，即使欧洲进入上升期，由于全球势头良好，其失业率仍在继续上升。尽管在 1970 年代后期至 1980 年代中期经济普遍增长，但 Giersch 表示，“欧盟的失业率从 1978 年的 5.5% 持续上升到 1985 年的 11.5%，而美国在 1982 年之后急剧下降到约 7% 。”

Giersch 将此归因于欧洲的结构僵化。受到关税或政府援助等保护的行业并没有将其作为帮助他们提高竞争力的短期措施，而是开始依赖它们，劳动力市场非常僵化，主要归因于强大的工会，因此工资水平和结构导致劳动力市场无法出清，也激励企业使用节省劳动力的技术。他将此与美国和日本进行了对比，后者在实际（经通胀调整的）工资方面表现出足够的向下灵活性，以支持其劳动力市场。 Griesch 还将责任归咎于政府在欧洲经济体中的大部分份额，他认为高税收和高公共支出（包括福利支付）不利于工作和冒险，以及过度监管，这导致了新兴市场的进入壁垒。工人和新公司。 Giersch 将欧洲的情况描述为“一种工团主义和行会社会主义”，“与破坏和创造的进化过程的要求截然相反”。

为了对抗欧洲硬化症，吉尔施敦促欧共体远离与变革无关的政治和特殊利益组织，转向对竞争和企业家精神的经济开放。除了减税，他认为这将包括一项新的基本公民权利的激进提议，“在法庭上起诉所有设置法律和监管进入壁垒的立法机构和政府机构，以及所有诉诸法律的私人组织。限制性做法。”他还对技术部门和信息经济的增长表达了深深的乐观情绪，以重振欧洲经济，部分原因是它受到了宽松的监管并且超出了工会的直接控制范围。然而，即使在这里，他也警告他怀疑特殊利益集团最终会赶上技术革命，可能带来奥威尔式的未来。

##欧洲硬化症的终结

随着技术部门的进步，1990 年代和 2000 年代欧洲一体化的更加坚实的推动（除其他外，允许欧洲劳动力市场内的更多流动性），以及提高法规的灵活性，帮助结束了欧洲硬化症的时代在欧洲。 Eurosclerosis 一词现在被更广泛地用于描述经济停滞不前，尤其是当这与上述保护、劳动力市场刚性、监管和政府在经济中占很大份额的因素有关时。

＃＃强调

随着欧洲经济一体化程度的提高，技术部门的兴起、有限的放松管制以及劳动力市场的开放度提高，都有助于克服欧洲硬化症。
欧洲硬化症是指由于劳动力市场过于僵化和经济过度监管以有利于既定的特殊利益，导致经济表现低迷和失业率高企。
Eurosclerosis 在 1970 年代和 1980 年代最初适用于西欧，但今天可以在任何地方引用类似的情况。