المذهب التجاري
ما هي المذهب التجاري؟
كانت Mercantilism نظامًا اقتصاديًا للتجارة امتد من القرن السادس عشر إلى القرن الثامن عشر. تعتمد المذهب التجاري على مبدأ أن ثروة العالم كانت ثابتة ، وبالتالي ، حاولت العديد من الدول الأوروبية تجميع أكبر حصة ممكنة من تلك الثروة من خلال تعظيم صادراتها والحد من وارداتها من خلال التعريفات الجمركية.
تاريخ المذهب التجاري
انتشر المذهب التجاري لأول مرة في أوروبا خلال القرن الخامس عشر الميلادي ، وكان مبنيًا على فكرة أن ثروة الدولة وقوتها يتم خدمتها بشكل أفضل من خلال زيادة الصادرات ، في محاولة لجمع المعادن الثمينة مثل الذهب والفضة.
حلت المذهب التجاري محل النظام الاقتصادي الإقطاعي في أوروبا الغربية. في ذلك الوقت ، كانت إنجلترا هي بؤرة الإمبراطورية البريطانية ولكن كان لديها القليل من الموارد الطبيعية نسبيًا. لتنمية ثروتها ، أدخلت إنجلترا سياسات مالية أثنت المستعمرين عن شراء المنتجات الأجنبية ، مع خلق حوافز لشراء البضائع البريطانية فقط. على سبيل المثال ، رفع قانون السكر لعام 1764 الرسوم المفروضة على السكر المكرر الأجنبي ودبس السكر الذي تستورده المستعمرات ، في محاولة لمنح مزارعي السكر البريطانيين في جزر الهند الغربية احتكارًا للسوق الاستعماري.
وبالمثل ، منع قانون الملاحة لعام 1651 السفن الأجنبية من التجارة على طول الساحل البريطاني وطالب بأن تمر الصادرات الاستعمارية أولاً عبر السيطرة البريطانية قبل إعادة توزيعها في جميع أنحاء أوروبا. أدت برامج مثل هذه إلى توازن تجاري إيجابي أدى إلى زيادة الثروة الوطنية لبريطانيا العظمى.
في ظل المذهب التجاري ، استخدمت الدول بشكل متكرر قوتها العسكرية لضمان حماية الأسواق المحلية ومصادر الإمداد ، لدعم فكرة أن الصحة الاقتصادية لأي دولة تعتمد بشكل كبير على إمداداتها من رأس المال. يعتقد أصحاب المذهب التجاري أيضًا أنه يمكن تقييم الصحة الاقتصادية لأي دولة من خلال مستويات ملكيتها للمعادن الثمينة ، مثل الذهب أو الفضة ، والتي تميل إلى الارتفاع مع زيادة بناء المنازل الجديدة ، وزيادة الإنتاج الزراعي ، وأسطول تجاري قوي لتزويد أسواق إضافية بالسلع. والمواد الخام.
جان بابتيست كولبير: النموذج التجاري المثالي
يمكن القول إنه أكثر مؤيدي المذهب التجاري نفوذاً ، فقد درس المراقب العام الفرنسي للمالية جان بابتيست كولبير (1619-1683) نظريات التجارة الخارجية الاقتصادية وكان في وضع فريد لتنفيذ هذه الأفكار. بصفته ملكًا متدينًا ، دعا كولبير إلى استراتيجية اقتصادية تحمي التاج الفرنسي من الطبقة التجارية الهولندية الصاعدة.
زاد كولبير أيضًا من حجم البحرية الفرنسية ، على أساس الاعتقاد بأن فرنسا يجب أن تسيطر على طرقها التجارية لزيادة ثروتها. على الرغم من أن ممارساته لم تنجح في النهاية ، إلا أن أفكاره كانت تحظى بشعبية كبيرة ، حتى طغت عليها نظرية اقتصاديات السوق الحرة.
المذهب التجاري الاستعماري البريطاني
خضعت المستعمرات البريطانية للتأثيرات المباشرة وغير المباشرة للسياسة التجارية في الداخل. فيما يلي عدة أمثلة:
** الإنتاج والتجارة الخاضعين للسيطرة **: أدت النزعة التجارية إلى اعتماد قيود تجارية هائلة ، أعاقت نمو وحرية الأعمال التجارية الاستعمارية.
** توسع تجارة الرقيق **: أصبحت التجارة مثلثة بين الإمبراطورية البريطانية ومستعمراتها والأسواق الخارجية ، مما أدى إلى تطور تجارة الرقيق في العديد من المستعمرات ، بما في ذلك أمريكا. قدمت المستعمرات الروم والقطن ومنتجات أخرى طلبها الإمبرياليون الأفارقة. في المقابل ، تم إعادة العبيد إلى أمريكا أو جزر الهند الغربية وتم تداولهم مقابل السكر ودبس السكر.
** التضخم والضرائب **: طالبت الحكومة البريطانية بأن تتم عمليات التداول باستخدام سبائك الذهب والفضة ، سعياً إلى تحقيق ميزان تجاري إيجابي. غالبًا ما لم يكن لدى المستعمرات ما يكفي من السبائك المتبقية للتداول في أسواقها ، لذلك قاموا بإصدار عملات ورقية بدلاً من ذلك. أدى سوء إدارة العملة المطبوعة إلى فترات تضخم. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لأن بريطانيا العظمى كانت في حالة حرب شبه دائمة ، فقد كانت هناك حاجة إلى فرض ضرائب باهظة لدعم جيشها وقواتها البحرية. تسبب الجمع بين الضرائب والتضخم في استياء استعماري كبير.
مذهب الثورة الأمريكية
جادل المدافعون عن المذهب التجاري بأن النظام الاقتصادي خلق اقتصادات أقوى من خلال التزاوج بين اهتمامات المستعمرات ومخاوف البلدان المؤسسة لها. من الناحية النظرية ، عندما يخلق المستعمرون منتجاتهم الخاصة ويحصلون على منتجات أخرى في التجارة من دولتهم المؤسسة ، فإنهم يظلون مستقلين عن تأثير الدول المعادية. وفي الوقت نفسه ، تستفيد الدول المؤسسة من تلقي كميات كبيرة من المواد الخام من المستعمرين ، الضرورية لقطاع التصنيع الإنتاجي.
يعتقد منتقدو الفلسفة الاقتصادية أن القيود المفروضة على التجارة الدولية أدت إلى زيادة النفقات ، لأن جميع الواردات ، بغض النظر عن أصل المنتج ، يجب شحنها بواسطة السفن البريطانية من بريطانيا العظمى. أدى هذا إلى ارتفاع كبير في تكاليف البضائع بالنسبة للمستعمرين ، الذين اعتقدوا أن مساوئ هذا النظام تفوق فوائد الانتساب إلى بريطانيا العظمى.
بعد حرب مكلفة مع فرنسا ، رفعت الإمبراطورية البريطانية ، المتعطشة لتجديد الإيرادات ، الضرائب على المستعمرين ، الذين ثاروا بمقاطعة المنتجات البريطانية ، وبالتالي خفضت الواردات بمقدار الثلث الكامل. تبع ذلك حفل شاي بوسطن في عام 1773 ، حيث تنكر المستعمرون في بوسطن بزي هنود ، وداهموا ثلاث سفن بريطانية ، وألقوا محتويات عدة مئات من صناديق الشاي في الميناء ، احتجاجًا على الضرائب البريطانية على الشاي والاحتكار الممنوح لـ شركة الهند الشرقية. لتعزيز سيطرتها التجارية ، ضغطت بريطانيا العظمى بقوة ضد المستعمرات ، مما أدى في النهاية إلى الحرب الثورية.
التجار و Mercantilism
بحلول أوائل القرن السادس عشر ، أدرك المنظرون الماليون الأوروبيون أهمية طبقة التجار في تكوين الثروة. ازدهرت المدن والبلدان التي لديها سلع للبيع في أواخر العصور الوسطى.
وبالتالي ، اعتقد الكثيرون أنه يجب على الدولة منح الامتياز لتجارها البارزين لإنشاء احتكارات وكارتلات حصرية تسيطر عليها الحكومة ، حيث استخدمت الحكومات اللوائح والإعانات والقوة العسكرية (إذا لزم الأمر) لحماية هذه الشركات الاحتكارية من المنافسة المحلية والأجنبية. يمكن للمواطنين استثمار الأموال في الشركات التجارية ، مقابل الملكية والمسؤولية المحدودة في مواثيقهم الملكية. تم منح هؤلاء المواطنين "أسهم" من أرباح الشركة ، والتي كانت في جوهرها أول أسهم الشركات المتداولة.
كانت أشهر وأقوى الشركات التجارية هي شركات الهند الشرقية البريطانية والهولندية. لأكثر من 250 عامًا ، حافظت شركة الهند الشرقية البريطانية على حقها الحصري الممنوح ملكيًا في إجراء التجارة بين بريطانيا والهند والصين مع طرقها التجارية التي تحميها البحرية الملكية.
يعتبر بعض العلماء أن المذهب التجاري هو مقدمة للرأسمالية لأنها عقلنة النشاط الاقتصادي مثل الأرباح والخسائر.
المذهب التجاري مقابل الإمبريالية
عندما تتلاعب الحكومات المركنتيلية باقتصاد الدولة لخلق توازن تجاري مواتٍ ، تستخدم الإمبريالية مزيجًا من القوة العسكرية والهجرة الجماعية لفرض المذهب التجاري في المناطق الأقل نموًا ، في حملات لجعل السكان يتبعون قوانين البلدان المهيمنة. من أقوى الأمثلة على العلاقة بين المذهب التجاري والإمبريالية إنشاء بريطانيا للمستعمرات الأمريكية.
التجارة الحرة مقابل المذهب التجاري
توفر التجارة الحرة العديد من المزايا على المذهب التجاري للأفراد والشركات والدول. في نظام التجارة الحرة ، يستفيد الأفراد من مجموعة أكبر من السلع ذات الأسعار المعقولة ، بينما المذهب التجاري يقيد الواردات ويقلل من الخيارات المتاحة للمستهلكين. قلة الواردات تعني منافسة أقل وأسعار أعلى.
في حين أن الدول التجارية كانت منخرطة بشكل دائم تقريبًا في الحروب ، وتتصارع على الموارد ، يمكن للدول التي تعمل في ظل نظام التجارة الحرة أن تزدهر من خلال الانخراط في علاقات تجارية متبادلة المنفعة.
جادل الاقتصادي الأسطوري آدم سميث في كتابه الأساسي "ثروة الأمم" بأن التجارة الحرة مكنت الشركات من التخصص في إنتاج السلع التي تصنعها بكفاءة أكبر ، مما أدى إلى إنتاجية أعلى ونمو اقتصادي أكبر.
اليوم ، تعتبر المذهب التجاري عفا عليها الزمن. ومع ذلك ، لا تزال الحواجز التجارية قائمة لحماية الصناعات الراسخة محليًا. على سبيل المثال ، بعد الحرب العالمية الثانية ، تبنت الولايات المتحدة سياسة تجارية حمائية تجاه اليابان وتفاوضت بشأن قيود التصدير الطوعية مع الحكومة اليابانية ، مما حد من الصادرات اليابانية إلى الولايات المتحدة.
يسلط الضوء
كانت المذهب التجاري نظامًا اقتصاديًا للتجارة امتد من القرن السادس عشر إلى القرن الثامن عشر.
استند المذهب التجاري إلى فكرة أن أفضل طريقة لخدمة ثروة الأمة وقوتها هي زيادة الصادرات ، وبالتالي تضمنت زيادة التجارة.
في ظل المذهب التجاري ، استخدمت الدول بشكل متكرر قوتها العسكرية لضمان حماية الأسواق المحلية ومصادر الإمداد ، لدعم فكرة أن الصحة الاقتصادية لأي دولة تعتمد بشكل كبير على إمداداتها من رأس المال.
