Investor's wiki

Sammelklage

Sammelklage

Was ist eine Sammelklage?

Eine Sammelklage ist ein Gerichtsverfahren, bei dem ein oder mehrere KlĂ€ger im Namen einer grĂ¶ĂŸeren Gruppe, der so genannten Sammelklage, Klage erheben. Das Urteil oder der vereinbarte Vergleich aus der Klage erstreckt sich auf alle Mitglieder der Gruppe oder Klasse, wobei die vom Angeklagten gezahlten Strafen unter den Klassenmitgliedern aufgeteilt werden.

Eine Sammelklage verstehen

Die in einer Sammelklage vertretene Klasse kann aus Gruppen wie Mitarbeitern, Verbrauchern, Investoren oder Patienten bestehen. Klagen werden vom zustĂ€ndigen Gericht als Sammelklagen bezeichnet oder zertifiziert, wenn sie bestimmte Kriterien erfĂŒllen, die in einer als Regel 23 bekannten Rechtsnorm festgelegt sind.

Die Kriterien umfassen die Existenz einer betrĂ€chtlichen Gruppe von Personen mit Ă€hnlichen AnsprĂŒchen oder gemeinsamen Interessen und mĂŒssen die Klasse, die KlassenansprĂŒche, Probleme oder Verteidigungen spezifizieren und den Klassenanwalt ernennen.

Vorteile von Sammelklagen

Die Zertifizierung als Klasse kann es ermöglichen, Rechtsstreitigkeiten schneller und kostengĂŒnstiger zu fĂŒhren, insbesondere in FĂ€llen, die gegen große Unternehmen verfolgt werden. Da sie die Kosten der Rechtsverfolgung senken, können Sammelklagen fĂŒr einige einzelne KlĂ€ger die einzige Möglichkeit darstellen, ihren Fall zu verfolgen.

Einzelpersonen können auch eine grĂ¶ĂŸere Chance haben, ihre AnsprĂŒche gegen einen oder mehrere Beklagte in einer Sammelklage erfolgreich durchzusetzen. Auch wenn sie in einer Sammelklage vertreten sind, können sich die Mitglieder gegen einen möglichen Vergleich entscheiden und ihre AnsprĂŒche einzeln geltend machen.

Arten von Sammelklagen

Zu den Arten von Sammelklagen gehören Wertpapierstreitigkeiten,. Zivilrechtsprozesse wie Schulfinanzierung und VerbraucherprodukthaftungsfĂ€lle. Der Kongress legte im Private Securities Litigation Reform Act (PSLRA) von 1995 zusĂ€tzliche Regeln fĂŒr Wertpapier-Sammelklagen fest.

Erfolgreiche Sammelklagen fĂŒhren oft zu saftigen vorgerichtlichen Vergleichen. Die Klage der Enron -AktionĂ€re nach dem Zusammenbruch des Unternehmens fĂŒhrte zu einer Abfindung in Höhe von 7,2 Milliarden US-Dollar. Eine weitere berĂŒhmte Sammelklage war die gegen Toyota eingereichte Produkthaftungsklage wegen fehlerhafter Bremsen. Dies fĂŒhrte zu einem kostspieligen RĂŒckruf und einem Vergleich ĂŒber 1 Milliarde US-Dollar.

Bei zivilrechtlichen Sammelklagen handelt es sich typischerweise um UnterlassungsansprĂŒche, also um Rechtsbehelfe, statt um ZahlungsansprĂŒche. Eine der bekanntesten BĂŒrgerrechts-Sammelklagen ist der Fall Brown vs. Board of Education, den der Oberste Gerichtshof 1954 entschieden hat und der die Schultrennung als verfassungswidrig niederschlug. Diese Arten von Sammelklagen unterliegen nun stĂ€rkeren rechtlichen BeschrĂ€nkungen als zuvor.

AnwĂ€lte fĂŒhren in der Regel Sammelklagen fĂŒr den Fall der FĂ€lle durch und erheben einen Prozentsatz aller Urteils- oder VergleichsgebĂŒhren, die den KlĂ€gern in Rechnung gestellt werden. Diese Praxis wurde im Laufe der Jahre genau unter die Lupe genommen, da die Auszahlungen der Anwaltsteams in einigen FĂ€llen die BetrĂ€ge, die die KlĂ€ger erhalten, bei weitem ĂŒbersteigen können.

Beispiel: Elon Musk, CEO von Tesla vs. TSLA-AktionÀre

Tesla Inc. (TSLA) und sein unverblĂŒmter Chief Executive Officer Elon Musk wurden im Sommer 2018 mit zwei Sammelklagen wegen Musks Tweet-Serie konfrontiert, in denen Musk einen Plan zur Privatisierung des Unternehmens twitterte. In seinen Tweets hieß es, er erwĂ€ge, den Elektroautohersteller fĂŒr einen Aktienkurs von 420 US-Dollar zu privatisieren, was die Wall Street schockierte und die Tesla-Aktie in die Höhe schnellen ließ .

Nach der Reihe von Tweets und einem Brief an die Mitarbeiter, in dem Musk seinen Denkprozess darlegte, herrschte sowohl bei Musk als auch im Unternehmen Schweigen zu diesem Thema. Dies fĂŒhrte zu Untersuchungen der Securities and Exchange Commission (SEC) zu der Situation und zu zwei Sammelklagen von Investoren, die USA Today berichteten, dass das Unternehmen ĂŒber die Tweets gegen Bundeswertpapiergesetze verstoßen habe.

Der grĂ¶ĂŸte Sammelklagenvergleich war der Tabak-Rahmenvergleich im Jahr 1998, der zu einer Auszahlung von 206 Milliarden US-Dollar und einer ewigen Rente von 9 Milliarden US-Dollar pro Jahr fĂŒhrte.

In einer der beiden Klagen, die von Kalman Issacs vor einem Bundesgericht in San Francisco eingereicht wurde, behauptete der KlĂ€ger, Tesla und Musk „haben sich auf ein Schema und eine Verhaltensweise eingelassen, um den Preis der Tesla-Aktie kĂŒnstlich zu manipulieren, um die Kurzfristigkeit des Unternehmens vollstĂ€ndig zu dezimieren. VerkĂ€ufer.“

In der Klage wurde behauptet, die Tweets hĂ€tten die Aktie um 45,47 $ ĂŒber den Schlusskurs der Aktie vom Vortag steigen lassen, was LeerverkĂ€ufer oder diejenigen, die darauf wetten, dass eine Aktie mit geliehenen Aktien sinken wird, Mark-to-Market-Verluste in Milliardenhöhe kostete.

In den Klagen wurde auch behauptet, Musk habe nicht die Finanzierung bereitgestellt, die fĂŒr die Privatisierung von Tesla erforderlich sei, und daher falsche Angaben gemacht. In einer separaten Sammelklage, die ebenfalls beim Bundesgericht in San Francisco eingereicht wurde, behauptet William Chamberlain, Musk habe Investoren zwischen dem 7. und 10. August „wesentlich“ getĂ€uscht, indem er behauptete, die UnterstĂŒtzung der Investoren fĂŒr das GeschĂ€ft sei gesichert und die Finanzierung vorhanden.

TatsĂ€chlich gibt es neun Klagen gegen Musk bezĂŒglich des Tweets, die nun in einer Klage zusammengefasst wurden. Es lĂ€uft immer noch ohne Beschluss, und der US-Bezirksrichter Edward Chen lehnte den Antrag von Tesla und Musk ab, die Klage im Jahr 2020 abzuweisen. Musk musste bei der SEC eine Geldstrafe von 20 Millionen US-Dollar zahlen, aber die Sammelklagen sind noch anhĂ€ngig.

Das Endergebnis

Sammelklagen sind Klagen, die von KlĂ€gern im Namen einer grĂ¶ĂŸeren Personengruppe gegen Einzelpersonen oder Unternehmen vorgebracht werden. Sammelklagen zielen darauf ab, SchĂ€den zu beheben, die den Personen in einer Sammelklage entstanden sind, normalerweise durch Geldgewinn. Die meisten Sammelklagen reprĂ€sentieren Hunderte von Menschen und der Vergleich wird unter der gesamten Gruppe aufgeteilt, wenn auch nicht unbedingt gleichmĂ€ĂŸig.

Höhepunkte

  • Diese Gruppe oder Klasse muss bezeugen, dass sie von den Handlungen des Angeklagten betroffen waren, aber nur der HauptklĂ€ger wird den Fall vor Gericht verhandeln.

  • Eine Sammelklage bezeichnet einen Rechtsweg, bei dem der KlĂ€ger eine Klage zugunsten einer grĂ¶ĂŸeren Gruppe betroffener Personen vorbringt.

  • Im Finanzbereich werden hĂ€ufig Sammelklagen gegen Unternehmen erhoben, bei denen es sich bei der Sammelklage um die AktionĂ€re des Unternehmens handelt.

  • Sammelklagen sind oft die einzige Möglichkeit fĂŒr Einzelpersonen, ihre AnsprĂŒche geltend zu machen, da dies die Kosten der Rechtsverfolgung senkt.

  • Wenn der KlĂ€ger gewinnt, werden die PrĂ€mien unter den Mitgliedern der Klasse ausgezahlt, wenn auch nicht unbedingt in gleichen BetrĂ€gen.

FAQ

Wie viele Personen benötigen Sie fĂŒr eine Sammelklage?

Es gibt keine offizielle Zahl darĂŒber, wie viele Personen fĂŒr eine Sammelklage benötigt werden; Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass ein Richter mit der Zertifizierung fortfĂ€hrt, es sei denn, es gibt mindestens ein paar Dutzend. Je mehr Personen, desto besser, aber je nach Fall könnte sogar eine Gruppe von 20 Personen fĂŒr eine Sammelklage ausreichen.

Wie viel Geld können Sie aus einer Sammelklage bekommen?

Die Höhe des Geldes, das Sie aus einer Sammelklage erhalten können, ist sehr unterschiedlich. Es hĂ€ngt von der Anzahl der Personen ab, aus denen sich die Klage zusammensetzt, und von der Höhe, die die Gerichte fĂŒr eine angemessene Summe halten. Der Erlös aus dem Vergleich wird nicht gleichmĂ€ĂŸig verteilt. AnwĂ€lte erhalten einen großen Prozentsatz, und dann diejenigen, die am stĂ€rksten betroffen waren. Das Geld, das Sie erhalten, kann abhĂ€ngig von vielen Faktoren zwischen einigen hundert Dollar und Millionen von Dollar liegen.

Was ist ein Verzicht auf Sammelklagen?

Ein Sammelklageverzicht ist ein Dokument, das eine Einzelperson am Recht hindern soll, eine Sammelklage einzureichen. Der Verzicht auf Sammelklagen kann in verschiedenen VertrĂ€gen festgelegt werden, wie z. B. in Mitarbeiter- und KundenvertrĂ€gen, die große Unternehmen verwenden wĂŒrden, um mögliche Sammelklagen zu verhindern.

Wie reichen Sie eine Sammelklage ein?

Um eine Sammelklage einzureichen, lassen Sie zunĂ€chst einen Anwalt Ihren Fall prĂŒfen, um festzustellen, ob er glaubwĂŒrdig ist und ob Sie eine Chance auf einen Sieg haben. Dies hilft bei der Feststellung, ob andere FĂ€lle zu diesem Thema existieren, bei der Betrachtung frĂŒherer Ă€hnlicher FĂ€lle, um das Ergebnis abzuschĂ€tzen, ob eine VerjĂ€hrungsfrist gilt oder nicht, ob andere ebenfalls betroffen sind und ob es sich um die insgesamt richtige Vorgehensweise handelt. Der nĂ€chste Schritt wĂ€re die Klageerhebung. Die Beschwerde enthĂ€lt alle Einzelheiten zur Sammelklage, wie z. B. die betroffenen Personen, die Forderungen, das spezifische Problem usw. Der letzte Schritt wĂ€re dann ein Richter, der die Sammelklage auf der Grundlage aller bereitgestellten Informationen bestĂ€tigen mĂŒsste.

Was ist ein Sammelklagenvergleich?

Ein Sammelklagevergleich ist der Erlös, der aus dem Gewinn einer Sammelklage erzielt wird. Es handelt sich dabei um den Geldbetrag, der an die Personen ausgezahlt wird, aus denen sich die Sammelklage zusammensetzt.