Planwirtschaft
Was ist eine Kommandowirtschaft?
Eine Kommandowirtschaft ist ein Schlüsselaspekt eines politischen Systems, in dem eine zentrale Regierungsbehörde die zulässigen Produktionsniveaus und die Preise, die für Waren und Dienstleistungen verlangt werden dürfen, diktiert. Die meisten Industrien sind in öffentlichem Besitz.
Die Hauptalternative zu einer Kommandowirtschaft ist ein System des freien Marktes, in dem die Nachfrage Produktion und Preise diktiert.
Die Kommandowirtschaft ist Bestandteil eines kommunistischen politischen Systems, während in kapitalistischen Gesellschaften ein System der freien Marktwirtschaft existiert.
Command Economy verstehen
Kuba, Nordkorea und die ehemalige Sowjetunion haben allesamt Kommandowirtschaften. China behielt eine Kommandowirtschaft bis 1978 bei, als es seinen Übergang zu einer gemischten Wirtschaft begann, die kommunistische und kapitalistische Elemente vermischt. Sein gegenwärtiges System wurde als sozialistische Marktwirtschaft beschrieben.
Die Planwirtschaft, auch bekannt als Planwirtschaft, erfordert, dass die Zentralregierung einer Nation die Produktionsmittel besitzt und kontrolliert.
Privateigentum an Land und Kapital ist nicht vorhanden oder stark eingeschränkt. Zentrale Planer legen Preise fest, kontrollieren die Produktionsmengen und beschränken oder verbieten den Wettbewerb innerhalb des Privatsektors. In einer reinen Kommandowirtschaft gibt es keinen Privatsektor, da die Zentralregierung alle Unternehmen besitzt oder kontrolliert.
In einer Kommandowirtschaft legen Regierungsbeamte nationale Wirtschaftsprioritäten fest, darunter, wie und wann Wirtschaftswachstum generiert, wie Ressourcen zugeteilt und wie die Produktion verteilt werden sollen. Dies erfolgt häufig in Form eines Mehrjahresplans.
Argumente gegen Kommandowirtschaften
Jeder Kapitalist würde argumentieren, dass Planwirtschaften mit mindestens zwei Hauptproblemen konfrontiert sind: Erstens das Anreizproblem und zweitens ein Informationsvakuum zwischen den zentralen Planern, die alle Entscheidungen treffen.
Das Anreizproblem
Das Anreizproblem beginnt ganz oben. Politiker sind selbst in einer Kommandowirtschaft allzu menschlich. Politische Interessengruppen und die Machtkämpfe zwischen ihnen werden die Politikgestaltung in einer Planwirtschaft noch stärker dominieren als in kapitalistischen Volkswirtschaften, weil sie nicht durch marktbasierte Formen der Disziplin wie staatliche Kreditratings oder Kapitalflucht eingeschränkt werden.
Die Löhne werden zentral für die Arbeiter festgelegt, und Gewinne werden als Anreiz für das Management eliminiert. Es gibt keinen offensichtlichen Grund, Spitzenleistungen zu erbringen, die Effizienz zu verbessern, die Kosten zu kontrollieren oder Anstrengungen zu unternehmen, die über das erforderliche Minimum hinausgehen, um offizielle Sanktionen zu vermeiden.
Um in einer Kommandowirtschaft voranzukommen, müssen die Parteibosse zufrieden sein und die richtigen Verbindungen haben, anstatt den Shareholder Value zu maximieren oder die Anforderungen der Verbraucher zu erfüllen. Korruption ist in der Regel allgegenwärtig.
Das Anreizproblem umfasst das Problem, das als Tragödie der Gemeingüter bekannt ist, in einem größeren Ausmaß, als es in kapitalistischen Gesellschaften gesehen wird. Ressourcen, die sich im gemeinsamen Besitz befinden, sind effektiv nicht im Besitz. Allen ihren Benutzern (oder Arbeitern) fehlt jeglicher Anreiz, sie zu bewahren. Dinge wie Wohnsiedlungen, Fabriken und Maschinen verschleißen, brechen zusammen und fallen in einer Kommandowirtschaft schnell auseinander.
Das Informationsvakuum
Das Problem der Wirtschaftsrechnung in einer Planwirtschaft wurde erstmals von den österreichischen Ökonomen Ludwig von Mises und FA Hayek beschrieben. Zentrale Planer müssen irgendwie berechnen, wie viel von jedem Produkt und jeder Dienstleistung produziert und geliefert werden soll.
In einem freien Marktsystem wird diese dezentral durch das Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage bestimmt. Verbraucher gestalten die Nachfrage durch die Produkte und Dienstleistungen, die sie kaufen oder nicht kaufen. Hersteller reagieren darauf, indem sie mehr Produkte und Dienstleistungen entwickeln, die Verbraucher nachfragen.
Darüber hinaus sind alle diese Faktoren quantifizierbar. An jedem Schritt der Lieferkette zählt jemand die Anzahl der Avocados, Blue Jeans und Schraubenschlüssel, die da draußen gefragt sind.
In einer Kommandowirtschaft sollten zentrale Planer zumindest anfänglich die grundlegenden Bedürfnisse der Bevölkerung in Bezug auf Nahrung, Kleidung und Unterkunft auf Leben und Tod verstehen. Aber ohne die Kräfte von Angebot und Nachfrage, die sie leiten, haben sie keine rationale Methode, um die Produktion und Verteilung von Waren an den Wünschen und Vorlieben der Verbraucher auszurichten.
Die Anreiz- und Kalkulationsprobleme einer Planwirtschaft führen im Laufe der Zeit dazu, dass Ressourcen und Investitionsgüter verschwendet werden und die Gesellschaft verarmt.
Argumente für Befehlsökonomien
Befürworter von Kommandowirtschaften argumentieren, dass sie Ressourcen zur Maximierung des sozialen Wohlergehens zuteilen,. anders als in freien Marktwirtschaften, wo dieses Ziel zweitrangig ist gegenüber der Maximierung des privaten Gewinns.
Kommandowirtschaften haben möglicherweise eine bessere Kontrolle über das Beschäftigungsniveau als freie Marktwirtschaften. Sie können Arbeitsplätze schaffen, um Menschen bei Bedarf zu beschäftigen, selbst wenn kein legitimer Bedarf besteht.
Schließlich gelten Kommandowirtschaften als besser in der Lage, angesichts eines nationalen Notstands oder einer Krise wie eines Krieges oder einer Naturkatastrophe entschiedene und koordinierte Maßnahmen zu ergreifen. Allerdings können selbst marktwirtschaftliche Gesellschaften während solcher Ereignisse Eigentumsrechte einschränken und die Notstandsbefugnisse ihrer Zentralregierungen zumindest vorübergehend stark ausweiten.
Höhepunkte
In einer Kommandowirtschaft diktiert die Zentralregierung das Produktionsniveau der Waren und kontrolliert deren Verteilung und Preise.
In einem freien Marktsystem legen private Unternehmen Produktions- und Preisniveaus auf der Grundlage der Nachfrage fest.
Befürworter von Kommandowirtschaften argumentieren, dass staatliche Kontrolle statt Privatunternehmen die gerechte Verteilung von Waren und Dienstleistungen sicherstellen kann.
FAQ
Was sind die Merkmale einer Kommandowirtschaft?
Kommandowirtschaften werden von der Spitze der Planer der Regierung kontrolliert. Im Allgemeinen umfasst dies: – Öffentliches Eigentum an wichtigen Industrien – Staatliche Kontrolle der Produktionsniveaus und Verteilungsquoten – Staatliche Kontrolle von Preisen und Löhnen Monopole sind in Planwirtschaften üblich, da sie als notwendig erachtet werden, um die Ziele der nationalen Wirtschaft zu erreichen.
Wie unterscheidet sich eine Kommandowirtschaft von einer freien Marktwirtschaft?
In einer freien Marktwirtschaft bestimmen private Unternehmen ihre Produktionsniveaus als Reaktion auf das Gesetz von Angebot und Nachfrage. In einer Planwirtschaft wird die Entscheidung von der Regierung diktiert. Nur wenige freie Marktwirtschaften arbeiten heute vollständig nach dem Prinzip des laissez- Messe. Eine Regierung kann öffentliche Richtlinien und Vorschriften anwenden, um die Produktion eines Produkts zu fördern, wie z. B. kraftstoffsparende Autos. Und einige Kommandowirtschaften haben ihre Kontrolle gelockert. Chinas Wirtschaftsboom begann erst, als es seine eigene Mischung aus sozialistischer Ideologie und kapitalistischem Unternehmertum geschaffen hatte.
Wie funktionieren zentrale Pläne in einer Kommandowirtschaft?
Kommunistische Nationen mit Planwirtschaften neigen dazu, Mehrjahrespläne einzuführen, von denen erwartet wird, dass sie zu verbesserten Bedingungen für alle ihre Bevölkerung führen. China hatte nicht weniger als 14 Fünfjahrespläne, wobei der aktuelle 2025 endet. Zentrale Pläne setzen im Allgemeinen Ziele für jede Branche und legen Strategien für jeden Sektor fest. Die Industrie muss sich an Regierungszielen wie der Reduzierung der CO2-Emissionen oder der Wiederbelebung der ländlichen Wirtschaft beteiligen.
