Kommando ekonomi

Vad är en kommandoekonomi?

En kommandoekonomi är en nyckelaspekt i ett politiskt system där en central statlig myndighet dikterar de produktionsnivåer som är tillåtna och de priser som kan tas ut för varor och tjänster. De flesta industrier är offentligt ägda.

Huvudalternativet till en kommandoekonomi är ett frimarknadssystem där efterfrågan dikterar produktion och priser.

Kommandoekonomin är en komponent i ett kommunistiskt politiskt system, medan ett frimarknadssystem existerar i kapitalistiska samhällen.

Förstå kommandoekonomi

Kuba, Nordkorea och fd Sovjetunionen har alla kommandoekonomier. Kina upprätthöll en kommandoekonomi fram till 1978 då det började sin övergång till en blandekonomi som blandar kommunistiska och kapitalistiska element. Dess nuvarande system har beskrivits som en socialistisk marknadsekonomi.

Kommandoekonomin, även känd som en planekonomi, kräver att en nations centralregering äger och kontrollerar produktionsmedlen.

Privat ägande av mark och kapital är obefintligt eller starkt begränsat. Centrala planerare sätter priser, kontrollerar produktionsnivåer och begränsar eller förbjuder konkurrens inom den privata sektorn. I en ren kommandoekonomi finns det ingen privat sektor, eftersom centralregeringen äger eller kontrollerar all verksamhet.

I en kommandoekonomi sätter regeringstjänstemän nationella ekonomiska prioriteringar, inklusive hur och när man ska generera ekonomisk tillväxt, hur man allokerar resurser och hur man fördelar produktionen. Detta tar ofta formen av en flerårsplan.

Argument mot kommandoekonomier

Vilken kapitalist som helst skulle hävda att kommandoekonomier står inför åtminstone två stora problem: det första är incitamentsproblemet och det andra är ett informationsvakuum bland de centrala planerare som fattar alla beslut.

Incitamentsproblemet

Incitamentproblemet börjar på toppen. Politiker, även i en kommandoekonomi, är alltför mänskliga. Politiska intressegrupper och maktkamperna dem emellan kommer att dominera politiskt beslutsfattande i en kommandoekonomi ännu mer än i kapitalistiska ekonomier eftersom de inte är begränsade av marknadsbaserade former av disciplin som suveräna kreditbetyg eller kapitalflykt.

Lönerna sätts centralt för arbetarna, och vinster elimineras som ett incitament för ledningen. Det finns ingen uppenbar anledning att producera excellens, förbättra effektiviteten, kontrollera kostnaderna eller bidra med ansträngningar utöver det minimum som krävs för att undvika officiella sanktioner.

Att komma framåt i en kommandoekonomi kräver att man tillfredsställer particheferna och har rätt kopplingar snarare än att maximera aktieägarvärdet eller möta konsumenternas krav. Korruption tenderar att vara genomgripande.

Incitamentsproblemet inkluderar frågan som kallas allmänningens tragedi i större skala än vad man ser i kapitalistiska samhällen. Resurser som är gemensamt ägda är i praktiken oägda. Alla deras användare (eller arbetare) saknar incitament att bevara dem. Saker som bostadsbyggande, fabriker och maskiner slits ut, går sönder och faller sönder snabbt i en kommandoekonomi.

Informationsvakuumet

Problemet med ekonomisk beräkning i en kommandoekonomi beskrevs först av de österrikiska ekonomerna Ludwig von Mises och FA Hayek. Centrala planerare måste på något sätt räkna ut hur mycket av varje produkt och tjänst som ska produceras och levereras.

I ett frimarknadssystem bestäms detta på ett decentraliserat sätt genom samspelet mellan utbud och efterfrågan. Konsumenter formar efterfrågan genom de produkter och tjänster de köper eller inte köper. Producenterna svarar genom att skapa fler av de produkter och tjänster som konsumenterna efterfrågar.

Dessutom är alla dessa faktorer kvantifierbara. I varje steg i försörjningskedjan håller någon räkning på antalet avokado, par blå jeans och skiftnycklar som efterfrågas där ute.

I en kommandoekonomi bör centrala planerare, åtminstone initialt, ha ett grepp om befolkningens grundläggande behov på liv eller död när det gäller mat, kläder och tak över huvudet. Men utan krafterna från utbud och efterfrågan som vägleder dem, har de ingen rationell metod för att anpassa produktionen och distributionen av varor till konsumenternas önskemål och preferenser.

Med tiden innebär incitamenten och de ekonomiska beräkningsproblemen i en kommandoekonomi att resurser och kapitalvaror slösas bort och samhället utarmas.

Argument till förmån för kommandoekonomier

Förespråkare av kommandoekonomier hävdar att de allokerar resurser för att maximera social välfärd,. till skillnad från i frimarknadsekonomier, där detta mål är sekundärt till att maximera privat vinst.

Kommandoekonomier kan ha bättre kontroll över sysselsättningsnivåerna än fria marknadsekonomier. De kan skapa jobb för att sätta människor i arbete när det behövs, även om det inte finns ett legitimt behov.

Slutligen ses kommandoekonomier som bättre kapabla att vidta beslutsamma, samordnade åtgärder inför en nationell nödsituation eller kris som krig eller naturkatastrof. Även om till och med marknadsbaserade samhällen kan inskränka äganderätten och kraftigt utöka sina centralregeringars nödbefogenheter under sådana händelser, åtminstone tillfälligt.

Höjdpunkter

– I en kommandoekonomi dikterar centralregeringen produktionsnivån för varor och kontrollerar deras distribution och priser.

– I ett frimarknadssystem sätter privata företag produktions- och prisnivåer utifrån efterfrågan.

• Förespråkare av kommandoekonomier hävdar att statlig kontroll snarare än att privat företagande kan säkerställa rättvis fördelning av varor och tjänster.

Vanliga frågor

Vad kännetecknar en kommandoekonomi?

Kommandoekonomier kontrolleras från toppen av regeringsplanerare. I allmänhet inkluderar detta: - Offentligt ägande av större industrier - Statlig kontroll av produktionsnivåer och distributionskvoter - Statlig kontroll av priser och löner Monopol är vanliga i kommandoekonomier eftersom de anses nödvändiga för att uppfylla målen för den nationella ekonomin.

Hur skiljer sig en kommandoekonomi från en frimarknadsekonomi?

I en fri marknadsekonomi bestämmer privata företag sina produktionsnivåer som svar på lagen om utbud och efterfrågan. I en kommandoekonomi dikteras beslutet av regeringen. Få frimarknadsekonomier fungerar idag helt enligt principen om laissez- faire. En regering kan använda offentliga riktlinjer och förordningar för att uppmuntra produktionen av en produkt, till exempel bränslesnåla bilar. Och vissa kommandoekonomier har minskat sin kontroll. Kinas ekonomiska boom började inte förrän det skapade sin egen blandning av socialistisk ideologi och kapitalistiskt företagande.

Hur fungerar centrala planer i en kommandoekonomi?

Kommunistiska nationer med befälsekonomi är benägna att införa fleråriga planer som förväntas resultera i förbättrade villkor för hela dess folk. Kina har haft inte mindre än 14 femårsplaner, med den nuvarande som slutar 2025. Centrala planer anger generellt mål för varje bransch och fastställer strategier för varje sektor. Industrierna måste delta i regeringsmål som att minska koldioxidutsläppen eller återuppliva landsbygdens ekonomier.