Tragödie der Commons
Was ist die Tragödie des Gemeinguts?
Die Tragödie der Gemeingüter ist ein wirtschaftliches Problem, bei dem jeder Einzelne einen Anreiz hat, eine Ressource zu konsumieren, aber auf Kosten aller anderen – ohne die Möglichkeit, irgendjemanden vom Konsum auszuschließen. Zunächst wurde es mit der Frage formuliert, was passieren würde, wenn jeder Hirt aus eigenem Interesse seine Herde auf dem gemeinsamen Feld weiden ließe. Wenn jeder in seinem scheinbar eigenen Interesse handelt, führt dies zu einem schädlichen Überkonsum (das gesamte Gras wird zum Nachteil aller gefressen).
Das Problem kann auch zu Unterinvestitionen führen (denn wer zahlt für die Aussaat neuer Samen?) und letztendlich zur vollständigen Erschöpfung der Ressource. Da die Nachfrage nach der Ressource das Angebot übersteigt, schadet jeder Einzelne, der eine zusätzliche Einheit verbraucht, direkt anderen – und auch sich selbst – die die Vorteile nicht mehr genießen können. Im Allgemeinen ist die interessierende Ressource für alle Personen ohne Barrieren leicht verfügbar (dh die „ Allmende “).
Die Tragödie der Commons verstehen
Die Tragödie der Gemeingüter ist eine Wirtschaftstheorie, die postuliert, dass Einzelpersonen dazu neigen, gemeinsame Ressourcen so auszubeuten, dass die Nachfrage das Angebot bei weitem übersteigt und die Ressource folglich für das Ganze nicht mehr verfügbar ist. Die Genauigkeit der Theorie ist Gegenstand einiger Debatten unter Ökonomen, und einige glauben, dass sie in ihrer Anwendung stark eingeschränkt sein könnte.
Garrett Hardin, ein ausgebildeter Evolutionsbiologe, schrieb 1968 in der Fachzeitschrift Science eine wissenschaftliche Abhandlung mit dem Titel „The Tragedy of the Commons“. Schafweideland, entnommen aus dem frühen englischen Ökonomen William Forster Lloyd, als er die nachteiligen Auswirkungen der Überbevölkerung beschrieb. In Lloyds Beispiel wird die Nutzung von Weideland, das als Privateigentum gehalten wird, durch die Umsicht des Landbesitzers begrenzt, um den Wert des Landes und die Gesundheit der Herde zu erhalten. Gemeinsame Weideflächen werden mit Vieh übersättigt, weil die Nahrung, die die Tiere verbrauchen, unter allen Schafhirten geteilt wird.
Hardins Argument war, wenn Menschen vor dem gleichen Problem stehen würden wie im Beispiel mit Herdentieren, würde jeder in seinem eigenen Interesse handeln und so viel wie möglich von der allgemein zugänglichen knappen Ressource verbrauchen, wodurch die Ressource noch schwerer zu finden wäre.
Die Ökonomie der Tragödie des Gemeinguts
Aus wirtschaftlicher Sicht kann die Tragödie der Gemeingüter eintreten, wenn ein Wirtschaftsgut sowohl rivalisierend im Verbrauch als auch nicht ausschließbar ist. Diese Arten von Gütern werden Gemeingut-Ressourcengüter genannt (im Gegensatz zu privaten Gütern,. Vereinsgütern oder öffentlichen Gütern ).
Ein konkurrierendes Gut bedeutet, dass nur eine Person eine Einheit eines Gutes konsumieren kann (dh es kann nicht geteilt werden, wie eine Fernsehsendung alleine vs. mit Freunden). und wenn jemand eine Einheit des Gutes verbraucht, steht diese Einheit anderen nicht mehr zum Konsum zur Verfügung. Anders ausgedrückt, alle Verbraucher sind Rivalen, die um diese Einheit des Gutes konkurrieren, und der Verbrauch jeder Person wird vom Gesamtbestand des verfügbaren Gutes abgezogen. Beachten Sie, dass das Gut, damit es zu einer Tragödie für die Gemeingüter kommt, auch knapp sein muss, da ein nicht knappes Gut im Verbrauch nicht rivalisierend sein kann; per Definition gibt es immer genug zu tun, wenn es nicht knapp ist (z. B. Atemluft). Ein nicht ausschließbares Gut bedeutet, dass einzelne Verbraucher nicht in der Lage sind, andere daran zu hindern, das Gut ebenfalls zu konsumieren, bevor Sie eine Einheit davon in die Hände bekommen.
Es ist diese Kombination von Eigenschaften (Gemeinschaftspool, Knappheit, Rivalität im Verbrauch und Nichtausschließbarkeit), die die Bühne für die Tragödie der Gemeingüter bereitet. Jeder Verbraucher maximiert den Wert, den er aus dem Gut erhält, indem er so viel wie möglich so schnell wie möglich konsumiert, bevor andere die Ressource erschöpfen, und niemand hat einen Anreiz, erneut in die Erhaltung oder Reproduktion des Gutes zu investieren, da er andere nicht daran hindern kann sich den Wert der Investition aneignen, indem sie das Produkt für sich selbst konsumieren. Das Gut wird immer knapper und kann am Ende ganz aufgebraucht sein.
Die Tragödie der Commons überwinden
Ein entscheidender Aspekt für das Verständnis und die Überwindung der Tragödie der Gemeingüter ist die Rolle, die institutionelle und technologische Faktoren bei der Rivalität und Ausschließbarkeit eines Gutes spielen. Menschliche Gesellschaften haben im Laufe der Geschichte viele verschiedene Methoden entwickelt, um exklusive Rechte an Wirtschaftsgütern und natürlichen Ressourcen aufzuteilen und durchzusetzen oder diejenigen zu bestrafen, die gemeinsame Ressourcen übermäßig verbrauchen.
Regulatorische Lösungen
Eine mögliche Lösung ist die staatliche Regulierung von oben nach unten oder die direkte Kontrolle einer gemeinsamen Ressource. Die Regulierung von Verbrauch und Nutzung oder der rechtliche Ausschluss einiger Personen kann den übermäßigen Verbrauch reduzieren, und staatliche Investitionen in die Erhaltung und Erneuerung der Ressource können dazu beitragen, ihre Erschöpfung zu verhindern. Beispielsweise können staatliche Vorschriften Grenzen setzen, wie viele Rinder auf Staatsland weiden dürfen, oder Fischfangquoten erteilen. Top-down-Regierungslösungen neigen jedoch dazu, unter den bekannten rent-seeking-,. Prinzipal-Agent- und Wissensproblemen zu leiden, die wirtschaftlicher Zentralplanung und politisch gesteuerten Prozessen inhärent sind.
Die Zuweisung von Privateigentumsrechten an Ressourcen an Einzelpersonen ist eine weitere mögliche Lösung, um eine gemeinsame Ressource effektiv in ein privates Gut umzuwandeln. Institutionell hängt dies von der Entwicklung eines Mechanismus zur Definition und Durchsetzung von Privateigentumsrechten ab, die als Auswuchs bestehender Institutionen des Privateigentums gegenüber anderen Arten von Gütern auftreten können. Technologisch bedeutet es, eine Möglichkeit zu entwickeln, Einheiten oder Parzellen der gemeinsamen Poolressource zu identifizieren, zu messen und zu markieren und in private Betriebe zu bringen, wie z. B. das Branding von Einzelgängern.
Diese Lösung kann unter einigen der gleichen Probleme leiden wie die staatliche Kontrolle von oben nach unten, da dieser Privatisierungsprozess meistens dadurch erfolgt ist, dass eine Regierung gewaltsam die Kontrolle über eine gemeinsame Ressource übernommen und dann private Eigentumsrechte an der Ressource zugewiesen hat an seine Untertanen auf der Grundlage eines Verkaufspreises oder eines einfachen politischen Gefallens. Tatsächlich argumentierte Lloyd genau dafür, als er etwa zur Zeit der Enclosure Acts des englischen Parlaments schrieb, die traditionelle gemeinsame Eigentumsvereinbarungen auf Weideland und Felder reduzierten und das Land in Privatbesitz aufteilten.
Kollektive Lösungen
Dies bringt uns zu einer weiteren populären Lösung zur Überwindung der Tragödie der Gemeingüter, der kooperativen kollektiven Aktion, wie sie von Ökonomen unter der Leitung der Nobelpreisträgerin Elinor Ostrom beschrieben wird. Vor den englischen Einfriedungsgesetzen gehörten zu den üblichen Vereinbarungen zwischen ländlichen Dorfbewohnern und aristokratischen (oder feudalen) Herren der gemeinsame Zugang zu den meisten Weide- und Ackerflächen und die Verwaltung ihrer Nutzung und Erhaltung. Durch die Beschränkung der Nutzung auf lokale Landwirte und Hirten, die Verwaltung der Nutzung durch Praktiken wie Fruchtfolge und saisonale Beweidung und die Bereitstellung durchsetzbarer Sanktionen gegen Übernutzung und Missbrauch der Ressource haben diese kollektiven Aktionsvereinbarungen die Tragödie der Gemeingüter (zusammen mit anderen Problemen) problemlos überwunden. .
Elinor Ostrom war die erste Frau und eine von nur zwei Frauen, die den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften erhielt.
Kollektives Handeln kann insbesondere in Situationen nützlich sein, in denen technische oder natürliche physische Herausforderungen die bequeme Aufteilung einer gemeinsamen Ressource in kleine private Parzellen verhindern, indem sie sich stattdessen auf Maßnahmen stützen, um die Konkurrenz des Verbrauchs des Gutes durch Regulierung des Verbrauchs anzugehen. Häufig beinhaltet dies auch, den Zugang zu der Ressource auf diejenigen zu beschränken, die Parteien der Vereinbarung über kollektive Maßnahmen sind, wodurch eine gemeinsame Pool-Ressource effektiv in eine Art Clubgut umgewandelt wird.
Beispiel für die Tragödie der Commons: Fischereirechte
Die Fischerei der Grand Banks vor der Küste Neufundlands ist ein hervorragendes Beispiel für die Tragödie der Allmende. Hunderte von Jahren lang glaubten die Fischer in der Gegend, dass die Fischgründe reich an Kabeljau seien, weil die Fischerei den gesamten Kabeljaufang unterstützte, den sie mit der vorhandenen Fischereitechnologie durchführen konnten, während sie sich dennoch jedes Jahr durch den natürlichen Laichzyklus von Kabeljau reproduzierte. In den 1960er Jahren ermöglichten Fortschritte in der Fischereitechnologie jedoch, dass die Fischer vergleichsweise große Mengen an Kabeljau fangen konnten, was bedeutete, dass der Kabeljaufang jetzt eine rivalisierende Aktivität war. Jeder Fang hinterließ immer weniger Kabeljau im Meer, genug, um den Zuchtbestand zu erschöpfen und die Menge zu verringern, die vom nächsten Fischer oder in der nächsten Saison gefangen werden konnte. Gleichzeitig gab es weder einen wirksamen Rahmen für Eigentumsrechte noch institutionelle Mittel zur gemeinsamen Regulierung der Fischerei. Die Fischer begannen miteinander zu konkurrieren, um immer größere Mengen Kabeljau zu fangen, und 1990 war die Population von Kabeljau in der Region so gering, dass die gesamte Industrie zusammenbrach.
In einigen Fällen kann die Tragödie der Gemeingüter zur vollständigen und dauerhaften Beseitigung der Gemeinschaftsressource führen. Das Aussterben des Dodo-Vogels ist ein gutes historisches Beispiel. Als leicht zu jagender, flugunfähiger Vogel, der nur auf wenigen kleinen Inseln beheimatet ist, war der Dodo eine bereite Fleischquelle für hungrige Seeleute, die den südlichen Indischen Ozean bereisten. Aufgrund von Überjagd wurde der Dodo weniger als ein Jahrhundert nach seiner Entdeckung durch niederländische Seefahrer im Jahr 1598 vom Aussterben bedroht.
Im Lichte der vorangegangenen Abschnitte ist anzumerken, dass Hardins ursprünglich zitiertes Beispiel kein historisches Beispiel für eine Tragödie der Allmende war. Englisches Weideland war zu Lloyds Zeiten schon lange keine gemeinsame Ressource mehr, sondern ging aufgrund anderer sozialer, wirtschaftlicher und politischer Trends einfach von einer gemeinsamen Eigentumsvereinbarung zu einer stärker privatisierten Landbesitzvereinbarung über.
Höhepunkte
Dies führt zu einem übermäßigen Verbrauch und letztendlich zur Erschöpfung der gemeinsamen Ressource zum Schaden aller.
Lösungen für die Tragödie der Gemeingüter umfassen die Auferlegung privater Eigentumsrechte, staatliche Regulierung oder die Entwicklung einer Vereinbarung über kollektive Maßnahmen.
Die Tragödie der Gemeingüter ist ein Problem in der Ökonomie, das auftritt, wenn Einzelpersonen das Wohlergehen der Gesellschaft vernachlässigen, um persönlichen Gewinn zu erzielen.
Damit es zu einer Tragödie der Gemeingüter kommt, muss eine Ressource knapp, rivalisierend im Verbrauch und nicht ausschließbar sein.
