Petition
Was ist eine Petition?
Eine Petition ist ein Rechtsdokument, das formell eine gerichtliche Anordnung anfordert und die Version des Petenten zu den strittigen Tatsachen darlegt.
Wenn eine Klage eingereicht wird, durchläuft sie eine Reihe von Phasen, bevor sie endgültig gelöst wird. In Zivilsachen ist die erste Stufe die Einreichung eines Antrags oder einer Beschwerde durch den Kläger, in der die Rechtsgrundlage für die Klage angegeben wird. Der Angeklagte erhält eine Kopie des Dokuments und eine Aufforderung, vor Gericht zu erscheinen.
Petitionen und Beschwerden gelten beide als Schriftsätze. Ein Schriftsatz ist eine formelle Erklärung, in der die Version der Angelegenheit von einer Partei dargelegt wird.
Wie eine Petition funktioniert
Wenn ein Antrag gestellt wird, haben der Kläger und der Beklagte die Möglichkeit, den Fall privat beizulegen oder ein alternatives Streitbeilegungsverfahren (ADR) zu nutzen, anstatt vor Gericht zu gehen.
Das Gericht kann auch ein summarisches Urteil erlassen.
Wenn der Fall vor Gericht geht, wird der Richter schließlich ein Urteil fällen. Jede Partei der Klage kann die Entscheidung des Gerichts anfechten.
Petitionen vs. Beschwerden
Obwohl die Begriffe manchmal synonym verwendet werden, sind Petitionen und Beschwerden nicht dasselbe. Eine Petition wird von einem Petenten eingereicht, während eine Beschwerde von einem Kläger eingereicht wird.
Die Partei, gegen die die Klage erhoben wird, wird bei der Einreichung des Antrags als Beklagter bezeichnet, im Falle einer Beschwerde jedoch als Beklagter.
Kläger reichen eine Beschwerde ein, wenn sie vom Beklagten Schadensersatz fordern oder wenn sie möchten, dass die Gerichte den Beklagten zwingen, eine bestimmte Klage einzuleiten (oder einzustellen).
Anstatt die Gerichte aufzufordern, den Angeklagten zu einer bestimmten Handlung zu zwingen, fordert eine Petition das Gericht auf, einen Gerichtsbeschluss zu erlassen.
Ganz allgemein ist eine Petition eine förmliche Anfrage, die sich für eine Sache einsetzt und an eine Behörde gerichtet ist. Oft werden viele Unterschriften gesucht, um Unterstützung für die Sache zu demonstrieren.
Petitionen im Berufungsverfahren
Anträge auf gerichtliche Anordnungen können Anträge auf Abweisung eines Falls, Herabsetzung der Kaution eines Angeklagten oder Bereitstellung einer Fortsetzung beinhalten.
Eine weitere bemerkenswerte Verwendung der Petition ist der Antrag auf Berufung. Eine Berufung ist eine Form eines Gerichtsbeschlusses, in dem eine Partei in einem Rechtsstreit die Gerichte auffordert, ein frĂĽheres Urteil zu ĂĽberprĂĽfen.
Die Berufungsregeln können zwischen staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten variieren, sie beginnen jedoch im Allgemeinen mit der Einreichung eines Berufungsantrags. In einem Berufungsantrag werden die Gründe dargelegt, warum ein Urteil von einem Berufungsgericht überprüft werden sollte. Ein Berufungsgericht, das gemeinhin als Berufungsgericht bezeichnet wird, ist befugt, eine Entscheidung eines niedrigeren Gerichts zu ändern oder aufzuheben.
Der Antrag auf Berufung kann sowohl vom Antragsgegner als auch vom Antragsteller gestellt werden. In einigen Fällen können beide Parteien Berufung einlegen.
Eine Berufung fordert, dass ein Gericht die rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit dem Fall prĂĽft und nicht die Tatsachen des Falls, die einer Jury vorgelegt wurden.
In den USA kann eine Berufung gegen ein Urteil eines niedrigeren Gerichts letztendlich dazu fĂĽhren, dass ein Fall vor dem US Supreme Court verhandelt wird.
7.000 bis 8.000
Die ungefähre Anzahl der Berufungsanträge, die der Oberste Gerichtshof der USA jedes Jahr erhält. Etwa 80 Fälle werden im Plenum mit mündlichen Ausführungen geprüft, und etwa 100 werden geprüft, dann aber ohne Prüfung abgewiesen. Die Überprüfung im Plenum ermöglicht es dem höheren Gericht, seine Entscheidung darüber, ob das niedrigere Gericht das Gesetz korrekt angewandt hat, zu ersetzen.
Beispiel einer Petition
Im Jahr 2020 verhandelte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten den Fall Seila Law LLC gegen Consumer Financial Protection Bureau.
Der Fall hatte im Jahr 2017 begonnen. Die Verbraucherschutzbehörde hatte eine zivilrechtliche Ermittlungsforderung an Seila Law gestellt, eine in Kalifornien ansässige Kanzlei, die auf schuldenbezogene Rechtsdienstleistungen spezialisiert ist. Die Anwaltskanzlei stellte die Befugnis der Verbraucherschutzbehörde zur Durchführung von Ermittlungen mit der Begründung in Frage, dass ihr Direktor verfassungswidrig von der Aufsicht des Präsidenten isoliert sei.
Die zivilrechtliche Ermittlungsforderung (im Wesentlichen eine Vorladung) forderte Informationen und Dokumente im Zusammenhang mit den Geschäftspraktiken der Firma. Seila Law forderte die Agentur auf, die Forderung aufzuheben, da die Führung der Agentur durch einen einzigen, nur aus wichtigem Grund absetzbaren Direktor gegen das verfassungsrechtliche Prinzip der Gewaltenteilung verstoße.
Als die Agentur ablehnte, weigerte sich Seila Law, der Forderung nachzukommen. Die Agentur reichte einen Antrag auf Durchsetzung der Forderung beim Bezirksgericht ein.
Das Bezirksgericht gab dem Antrag statt und wies Seila Law an, dem nachzukommen. Seila Law legte daraufhin Berufung beim United States Court of Appeals for the Ninth Circuit ein, das die Entscheidung des Bezirksgerichts bestätigte und sich auf Präzedenzfälle des Obersten Gerichtshofs berief, in denen die Befugnisse des Präsidenten zur Abberufung unabhängiger Direktoren von Agenturen eingeschränkt wurden.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs
Seila Law legte erneut Berufung ein, und im März 2020 hörte der Oberste Gerichtshof Argumente in dem Fall an. Sie beschäftigten sich mit zwei Fragen:
Verletzt die Übertragung erheblicher Exekutivbefugnisse an das Consumer Financial Protection Bureau, eine unabhängige Behörde, die von einem einzigen Direktor geleitet wird, den Grundsatz der Gewaltenteilung?
Wenn dies der Fall ist, ist 12 USC § 5491(c)(3) (der besagt, dass der Präsident den CFPB-Direktor nur wegen „Ineffizienz, Pflichtverletzung oder Fehlverhalten im Amt“ abberufen kann) vom Dodd-Frank-Gesetz trennbar?
Im Juni verkündete das Gericht seine Entscheidung. Es stürzte den neunten Bezirksgerichtshof und entschied, dass es dem Präsidenten freisteht, den Direktor des Consumer Financial Protection Bureau ohne Angabe von Gründen zu entlassen. Die Führung der Agentur durch einen einzigen Direktor, der nur wegen Ineffizienz, Vernachlässigung oder Fehlverhalten abgesetzt werden kann, verstößt gegen die Gewaltenteilung, aber diese Bestimmung ist vom Dodd-Frank-Gesetz trennbar,. schrieb Oberster Richter John Roberts in seiner Stellungnahme für das Gericht.
Das Endergebnis
In den Vereinigten Staaten beginnt ein Zivilgerichtsverfahren mit einer Petition oder Beschwerde, die von einem Petenten oder einem Kläger eingereicht wird. Beide Klagen sind Schriftsätze, die dazu bestimmt sind, Klagen des Gerichts einzuleiten.
In einigen Fällen werden diese Maßnahmen vom Gericht ergriffen. In anderen Fällen können die gegnerischen Seiten des Falls ohne weitere Maßnahmen des Gerichts eine Einigung erzielen.
Häufiger ist die Petition oder Beschwerde die erste in einer Reihe von Anhörungen, die möglicherweise nur gelöst werden, um bei einem höheren Gericht Berufung einzulegen. In sehr seltenen Fällen geht die Angelegenheit bis zum US Supreme Court.
Höhepunkte
Es kann von einer Person, Gruppe oder Organisation eingereicht werden und ist in der Regel der erste Schritt in einer Klage.
In der Rechtsterminologie wird ein Antrag von einem Antragsteller gegen einen Beklagten an das Gericht gestellt, während eine Klage von einem Kläger gegen einen Beklagten eingereicht wird.
Eine Petition fordert das Gericht auf, einen Gerichtsbeschluss zu erlassen, während eine Klage Schadensersatz fordert oder den Beklagten dazu zwingt, etwas zu tun oder zu unterlassen.
Eine Petition kann auch verwendet werden, um gegen eine Gerichtsentscheidung Berufung einzulegen. Der Berufungsantrag legt dar, warum die rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit einem Fall von einem anderen Gericht ĂĽberprĂĽft werden sollten.
Eine Petition ist eine förmliche Aufforderung zur Erlangung einer gerichtlichen Anordnung unter Angabe der Gründe, warum diese erforderlich ist.
FAQ
Was ist die Petition of Right?
Die Petition of Right wurde 1628 vom englischen Parlament an Englands König Karl I. geschickt, um seine Anerkennung von vier Prinzipien zu erreichen. Das Parlament forderte ihn auf, keine Steuern ohne seine Zustimmung zu erheben; keine Untertanen ohne Grund einzusperren; Bürgern ohne ihre Zustimmung keine Soldaten einzuquartieren und in Friedenszeiten kein Kriegsrecht zu verhängen. Der König nahm die Petition formell an, hielt sich jedoch nicht an ihre Grundsätze. Er wurde 1649 enthauptet. Die Petition of Right gilt als eine der grundlegenden Erklärungen der Rechte englischer Bürger.
Was ist die Olivenzweig-Petition?
Die Olivenzweig-Petition war ein letzter verzweifelter Versuch, einen Krieg zwischen Großbritannien und den amerikanischen Kolonien zu verhindern. Auf Drängen der Gemäßigten im Kontinentalkongress und am 5. Juli 1775 angenommen, versprach die Petition König Georg III. die Loyalität und wiederholte die Beschwerden der Kolonisten gegen die Krone.
Was bedeutet Petitionsfreiheit?
Die Petitionsfreiheit ist im First Amendment verankert, in dem es heißt: „Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das eine Religionsgründung respektiert oder deren freie Ausübung verbietet, die Meinungs- oder Pressefreiheit oder das Recht der Religion einschränkt Menschen friedlich zu versammeln und die Regierung um Wiedergutmachung von Beschwerden zu ersuchen.
Was sind Änderungs- und Ergänzungsanträge?
Ein Kläger, der eine Petition einreicht, kann dieser mit einer geänderten Petition oder einer ergänzenden Petition nachgehen. - Eine geänderte Petition ergänzt oder überarbeitet die im Originaldokument beschriebenen Angaben abgelegt.
