Vetoomus

Mikä on vetoomus?

Vetoomus on oikeudellinen asiakirja, jossa pyydetään muodollisesti oikeuden määräystä ja jossa esitetään vetoomuksen esittäjän versio kyseessä olevista tosiseikoista.

Kun kanne nostetaan, se etenee useiden vaiheiden läpi ennen kuin se lopulta ratkaistaan. Siviiliasioissa ensimmäinen vaihe on kantajan tekemä hakemus tai valitus, jossa mainitaan kanteen oikeudellinen perusta. Vastaaja saa kopion asiakirjasta ja kutsun tulla oikeuteen.

Sekä vetoomukset että valitukset katsotaan kirjeiksi. Vetoomus on muodollinen lausunto, jossa esitetään toisen osapuolen versio asiasta.

Kuinka vetoomus toimii

Kun hakemus jätetään, kantajalle ja vastaajalle annetaan mahdollisuus ratkaista asia yksityisesti tai käyttää vaihtoehtoista riidanratkaisumenettelyä (ADR) oikeudenkäynnin sijaan.

Tuomioistuin voi myös antaa suppean tuomion.

Jos asia menee oikeuteen, tuomari antaa lopulta tuomion. Kumpikin kanteen osapuoli voi valittaa tuomioistuimen päätöksestä.

Vetoomus vs. Valitukset

Vaikka termejä käytetään joskus vaihtokelpoisina, vetoomukset ja valitukset eivät ole sama asia. Vetoomuksen tekee hakija, kun taas valituksen tekee kantaja.

Osapuolta, jota vastaan kanne on nostettu, kutsutaan vastaajaksi, kun hakemus jätetään, mutta vastaajaksi valituksen tapauksessa.

Kantajat tekevät valituksen, kun he vaativat vahingonkorvausta vastaajalta tai kun he haluavat tuomioistuinten pakottavan vastaajan aloittamaan (tai lopettamaan) tietyn kanteen.

Sen sijaan, että tuomioistuimia vaadittaisiin pakottamaan vastaaja suorittamaan tietty toiminto, vetoomuksessa pyydetään tuomioistuinta antamaan oikeuden määräys.

Yleisemmin vetoomus on virallinen pyyntö, jossa puolustetaan asiaa ja joka on osoitettu viranomaiselle. Usein haetaan monia allekirjoituksia, jotta voidaan osoittaa tukea asian puolesta.

Vetoomukset valitusprosessissa

Tuomioistuimen määräyshakemukset voivat sisältää pyynnön hylätä tapaus, alentaa vastaajan takuita tai tarjota jatkoa.

Toinen vetoomuksen huomionarvoinen käyttötapa on valituspyyntö. Muutoksenhaku on eräänlainen tuomioistuimen määräys, jossa oikeudenkäynnin toinen osapuoli pyytää tuomioistuinta tarkistamaan aikaisemman tuomion.

Muutoksenhakusäännöt voivat vaihdella osavaltion ja liittovaltion tuomioistuinten välillä, mutta ne alkavat yleensä valitushakemuksen jättämisellä. Muutoksenhakuhakemuksessa esitetään syyt, joiden vuoksi tuomiota tulisi tutkia muutoksenhakutuomioistuimessa. Muutoksenhakutuomioistuimella, jota kutsutaan yleisesti valitustuomioistuimeksi, on valtuudet muuttaa tai kumota alemman tuomioistuimen päätös.

Valitushakemuksen voi tehdä joko vastaaja tai hakija. Joissakin tapauksissa molemmat osapuolet voivat hakea muutosta.

Valituksessa vaaditaan, että tuomioistuin tarkastelee tapaukseen liittyviä oikeudellisia seikkoja sen sijaan, että tapauksen tosiseikat esiteltiin valamiehistölle.

Yhdysvalloissa valitus alemman oikeuden päätöksestä voi viime kädessä johtaa tapauksen käsittelyyn Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa.

7 000 - 8 000

Yhdysvaltain korkeimman oikeuden vuosittain vastaanottamien valitushakemusten likimääräinen määrä. Noin 80 tapausta käsitellään täysistunnossa suullisten perusteluineen, ja noin 100 käsitellään, mutta hylätään ilman uudelleentarkastelua. Täysistunnossa ylempi oikeus voi korvata tuomionsa siitä, onko alempi tuomioistuin soveltanut lakia oikein.

Esimerkki vetoomuksesta

Vuonna 2020 Yhdysvaltain korkein oikeus käsitteli tapausta Seila Law LLC v. Consumer Financial Protection Bureau.

Asia oli alkanut vuonna 2017. Kuluttajavirasto oli esittänyt siviilitutkintavaatimuksen Seila Lawille, kalifornialaiselle velkaoikeudellisiin palveluihin erikoistuneelle yritykselle. Asianajotoimisto haastoi kuluttajaviraston valtuudet suorittaa tutkimuksia sillä perusteella, että sen johtaja oli perustuslain vastainen eristetty presidentin valvonnasta.

Siviilitutkintavaatimuksessa (pääasiassa haaste) haettiin yrityksen liiketoimintaan liittyviä tietoja ja asiakirjoja. Seila Law pyysi virastoa kumoamaan vaatimuksen sillä perusteella, että viraston johtaminen yhden, vain syystä erotettavan johtajan toimesta loukkasi perustuslaillista vallanjaon periaatetta.

Kun virasto kieltäytyi, Seila Law kieltäytyi noudattamasta vaatimusta. Virasto haki vaatimuksen täytäntöönpanoa käräjäoikeuteen.

Käräjäoikeus hyväksyi hakemuksen ja määräsi Seila Lawn noudattamaan. Sen jälkeen Seila Law valitti Yhdysvaltain yhdeksännen piirin muutoksenhakutuomioistuimeen, joka vahvisti käräjäoikeuden päätöksen vedoten korkeimman oikeuden ennakkotapauksiin, jotka noudattavat presidentin vallan rajoituksia erottaa riippumattomien virastojen johtajat.

Korkeimman oikeuden päätös

Seila Law valitti uudelleen, ja maaliskuussa 2020 korkein oikeus käsitteli asiassa perusteluja. He käsittelivät kahta kysymystä:

Onko huomattavan toimeenpanovallan antaminen kuluttajansuojavirastolle, joka on riippumaton virasto, jota johtaa yksi johtaja, vallanjaon periaatetta?
Jos näin on, voidaanko 12 USC § 5491(c)(3) erottaa Dodd-Frank Actista?

Käräjäoikeus antoi päätöksensä kesäkuussa. Yhdeksännen piirin kumoaminen päätti, että presidentti voi vapaasti erottaa kuluttajansuojaviraston johtajan ilman syytä. Viraston johtaminen yhden ainoan johtajan toimesta, joka voidaan erottaa vain tehottomuuden, laiminlyönnin tai väärinkäytösten vuoksi, rikkoo vallanjakoa, mutta tämä määräys on erotettavissa Dodd-Frank Actista,. kirjoitti korkein tuomari John Roberts tuomioistuimelle antamassaan lausunnossa.

Bottom Line

Yhdysvalloissa siviilioikeudenkäynti alkaa hakijan tai kantajan tekemällä hakemuksella tai valituksella. Molemmat kanteet ovat kirjelmiä, joiden tarkoituksena on käynnistää oikeustoimi.

Joissakin tapauksissa tämän toimenpiteen suorittaa tuomioistuin. Toisissa tapauksissa asian vastapuolet voivat päästä sopimukseen ilman tuomioistuimen lisätoimia.

Useimmiten vetoomus tai valitus on ensimmäinen istuntosarjassa, joka voidaan ratkaista vain valittamalla ylemmälle tuomioistuimelle. Hyvin harvoissa tapauksissa asia etenee aina Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen asti.

##Kohokohdat

Sen voi jättää henkilö, ryhmä tai organisaatio, ja se on yleensä ensimmäinen vaihe oikeusjutussa.
Oikeudellisessa terminologiassa hakija tekee valituksen tuomioistuimelle vastaajaa vastaan, kun taas kantaja tekee valituksen vastaajaa vastaan.
Vetoomuksessa pyydetään tuomioistuinta antamaan oikeuden määräys, kun taas valituksessa vaaditaan vahingonkorvausta tai pakottamista vastaajaan aloittamaan tai lopettamaan jotain.
Vetoomuksen avulla voidaan valittaa myös tuomioistuimen päätökseen. Valitushakemuksessa kerrotaan, miksi tapaukseen liittyvät oikeudelliset kysymykset tulisi käsitellä toisessa tuomioistuimessa.
Vetoomus on muodollinen pyyntö, jossa vaaditaan oikeuden määräystä ja perustellaan sen tarpeellisuus.

##UKK

Mikä on oikeuden vetoomus?

Englannin parlamentti lähetti oikeiston vetoomuksen Englannin kuninkaalle Charles I:lle vuonna 1628, jotta hän tunnustaisi neljä periaatetta. Parlamentti pyysi häntä olemaan perimättä veroja ilman hänen suostumustaan; olla vangitsematta koehenkilöitä ilman syytä; olla jakamatta sotilaita kansalaisten kimppuun ilman heidän suostumustaan ja olemaan julistamatta sotatilaa rauhan aikana Kuningas hyväksyi muodollisesti vetoomuksen, mutta ei noudattanut sen periaatteita. Hänet mestattiin vuonna 1649. Oikeuden vetoomusta pidetään yhtenä Englannin kansalaisten oikeuksia koskevista peruslauseista.

Mikä on oliivinoksavetoomus?

Olive Branch Petition oli viimeinen yritys estää sota Ison-Britannian ja Amerikan siirtokuntien välillä. Mannerkongressin maltillisten vaatima ja 5. heinäkuuta 1775 hyväksytty vetoomus vannoi uskollisuutta kuningas Yrjö III:lle ja toisti kolonistien kruunua vastaan esittämät valitukset.

Mitä vetoomuksen vapaus tarkoittaa?

Vetoomuksen vapaus on kirjattu ensimmäisessä lisäyksessä, jossa todetaan: "Kongressi ei saa antaa lakia, joka kunnioittaa uskonnon perustamista tai kieltää sen vapaan harjoittamisen tai lyhentää sanan- tai lehdistönvapautta tai uskonnonvapautta. ihmiset rauhanomaisesti kokoontumaan ja anomaan hallitukselta epäkohtien korjaamista." Toisin sanoen amerikkalaisilla on oikeus ilmaista mielipiteensä hallitukselleen ja pyytää sitä korjaamaan virhe tai korjaamaan ongelma.

Mitä ovat muutetut ja täydentävät vetoomukset?

Kantaja, joka jättää hakemuksen, voi lähettää sen jälkeen muutetun hakemuksen tai täydentävän hakemuksen.- Muutettu hakemus täydentää tai muuttaa alkuperäisessä asiakirjassa kuvattuja tietoja.- Täydentävä hakemus lisää muita väitteitä teoista, jotka tapahtuivat sen jälkeen, kun alkuperäinen asiakirja oli tehty. arkistoitu.