Petizione
Che cos'è una petizione?
Una petizione è un documento legale che richiede formalmente un ordine del tribunale e che espone la versione del ricorrente dei fatti in questione.
Quando viene intentata una causa, passa attraverso una serie di fasi prima di essere finalmente risolta. Nelle cause civili, la prima fase è la presentazione di un'istanza o di una denuncia da parte dell'attore che indichi la base giuridica della causa. L'imputato riceve una copia dell'atto e un avviso di comparizione in tribunale.
Sia le petizioni che le denunce sono considerate memorie. Una memoria è una dichiarazione formale che delinea la versione di una parte della questione.
Come funziona una petizione
Quando viene presentata una petizione, l'attore e il convenuto hanno l'opportunità di risolvere il caso privatamente o utilizzare un processo di risoluzione alternativa delle controversie (ADR) piuttosto che andare in giudizio.
Il tribunale può anche emettere un giudizio sommario.
Se il caso va in giudizio, il giudice alla fine emetterà un verdetto. Ciascuna delle parti in causa può scegliere di impugnare la decisione del tribunale.
Petizioni contro reclami
Sebbene i termini siano talvolta usati in modo intercambiabile, petizioni e reclami non sono gli stessi. Una petizione è presentata da un ricorrente, mentre una denuncia è presentata da un querelante.
La parte contro la quale è intentata la causa è chiamata resistente quando viene depositata un'istanza, ma è chiamata convenuta in caso di denuncia.
I querelanti presentano una denuncia quando chiedono un risarcimento al convenuto o quando vogliono che i tribunali costringano il convenuto a iniziare (o interrompere) una particolare azione.
Piuttosto che chiedere ai tribunali di obbligare l'imputato a compiere un'azione particolare, una petizione chiede al tribunale di emettere un'ordinanza del tribunale.
Più in generale, una petizione è una richiesta formale a sostegno di una causa e indirizzata a un'autorità. Molte firme sono spesso richieste per dimostrare il sostegno alla causa.
Petizioni nel processo di ricorso
Le petizioni per ordini del tribunale possono includere richieste di archiviare un caso, ridurre la cauzione di un convenuto o fornire una continuazione.
Un altro uso notevole della petizione è la richiesta di ricorso. Un ricorso è una forma di ordine del tribunale in cui una parte in una causa chiede ai tribunali di rivedere un verdetto precedente.
Le regole per l'appello possono variare tra i tribunali statali e federali, ma generalmente iniziano con la presentazione di una petizione in appello. Una petizione in appello delinea i motivi per cui un verdetto dovrebbe essere riesaminato da una corte d'appello. Comunemente chiamata corte d'appello, una corte d'appello ha il potere di modificare o ribaltare una decisione della corte inferiore.
L'istanza di ricorso può essere presentata sia dal resistente che dal ricorrente. In alcuni casi, entrambe le parti possono presentare ricorso.
Un ricorso richiede che un tribunale esamini le questioni legali che circondano il caso, piuttosto che i fatti del caso che sono stati presentati a una giuria.
Negli Stati Uniti, un ricorso contro una sentenza di un tribunale di grado inferiore può in definitiva portare a un'udienza da parte della Corte Suprema degli Stati Uniti.
da 7.000 a 8.000
Il numero approssimativo di ricorsi in appello che la Corte Suprema degli Stati Uniti riceve ogni anno. Circa 80 casi ricevono una revisione plenaria con argomentazioni orali e circa 100 vengono presi in considerazione ma poi archiviati senza revisione. La revisione plenaria consente al tribunale di grado superiore di sostituire la sua decisione in merito alla corretta applicazione della legge da parte del tribunale di grado inferiore.
Esempio di petizione
Nel 2020, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha esaminato il caso Seila Law LLC v. Consumer Financial Protection Bureau.
Il caso era iniziato nel 2017. L'agenzia dei consumatori aveva emesso un'istanza investigativa civile a Seila Law, una società con sede in California specializzata in servizi legali relativi al debito. Lo studio legale ha contestato il potere dell'agenzia dei consumatori di condurre indagini sulla base del fatto che il suo direttore era incostituzionalmente isolato dal controllo presidenziale.
La richiesta investigativa civile (essenzialmente una citazione in giudizio) ha cercato informazioni e documenti relativi alle pratiche commerciali dell'azienda. Seila Law ha chiesto all'agenzia di annullare la richiesta in quanto la guida dell'agenzia da parte di un unico amministratore rimovibile solo per giusta causa violava il principio costituzionale della separazione dei poteri.
Quando l'agenzia ha rifiutato, Seila Law ha rifiutato di soddisfare la richiesta. L'agenzia ha presentato una petizione per far valere la richiesta al tribunale distrettuale.
Il tribunale distrettuale ha accolto la petizione e ha ordinato alla legge Seila di conformarsi. Seila Law ha quindi presentato ricorso alla Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Nono Circuito, che ha confermato la decisione del tribunale distrettuale, citando i precedenti della Corte Suprema che confermavano i limiti al potere del Presidente di rimuovere i direttori delle agenzie indipendenti.
La sentenza della Corte Suprema
Seila Law ha presentato nuovamente ricorso e nel marzo 2020 la Corte Suprema ha ascoltato gli argomenti del caso. Hanno affrontato due domande:
Il conferimento di sostanziali poteri esecutivi al Consumer Financial Protection Bureau, un'agenzia indipendente guidata da un unico amministratore, viola il principio della separazione dei poteri?
In caso affermativo, 12 USC § 5491 (c) (3) (in cui si afferma che il presidente può rimuovere il direttore del CFPB solo per "inefficienza, negligenza o negligenza in carica) è separabile dal Dodd-Frank Act?
A giugno, il tribunale ha emesso la sua decisione. Capovolgendo il Nono Circuito, ha stabilito che il presidente è libero di licenziare il direttore del Consumer Financial Protection Bureau senza motivo. La guida dell'agenzia da parte di un unico direttore rimovibile solo per inefficienza, negligenza o illeciti viola la separazione dei poteri, ma tale disposizione è separabile dal Dodd-Frank Act,. ha scritto il giudice capo John Roberts nella sua opinione per la Corte.
La linea di fondo
Negli Stati Uniti, una causa civile inizia con una petizione o una denuncia presentata da un ricorrente o da un querelante. Entrambi i ricorsi sono atti processuali, destinati ad avviare un'azione da parte del giudice.
In alcuni casi, tale azione è intrapresa dal tribunale. In altri, le parti opposte nel caso sono in grado di raggiungere un accordo senza ulteriori azioni da parte del tribunale.
Più spesso, la petizione o la denuncia è la prima di una serie di udienze, che possono essere risolte solo per essere appellate a un tribunale superiore. In casi molto rari, la questione arriva fino alla Corte Suprema degli Stati Uniti.
Mette in risalto
Può essere presentato da una persona, un gruppo o un'organizzazione ed è in genere il primo passo in una causa.
Nella terminologia giuridica, un'istanza è presentata al tribunale da un ricorrente contro un convenuto, mentre una denuncia è presentata da un attore contro un convenuto.
Una petizione chiede al tribunale di emettere un'ordinanza del tribunale, mentre una denuncia chiede il risarcimento del danno o di costringere l'imputato a iniziare o smettere di fare qualcosa.
Una petizione può essere utilizzata anche per impugnare la decisione di un tribunale. La petizione in appello afferma perché le questioni legali relative a un caso dovrebbero essere esaminate da un altro tribunale.
Una petizione è una richiesta formale che richiede un'ingiunzione del tribunale e indica i motivi per cui è necessaria.
FAQ
Qual è la petizione di diritto?
La petizione di diritto fu inviata al re d'Inghilterra Carlo I dal parlamento inglese nel 1628, chiedendo il suo riconoscimento di quattro principi. Il Parlamento gli ha chiesto di non imporre tasse senza il suo consenso; non incarcerare soggetti senza motivo; non squartare i soldati sui cittadini senza il loro consenso e non dichiarare la legge marziale in tempo di pace. Il re accettò formalmente la petizione ma non si attenne ai suoi principi. Fu decapitato nel 1649. La Petition of Right è considerata una delle affermazioni fondamentali dei diritti dei cittadini inglesi.
Qual è la petizione sul ramo d'ulivo?
La petizione Olive Branch è stato un ultimo sforzo per prevenire la guerra tra la Gran Bretagna e le colonie americane. Sollecitata dai moderati al Congresso continentale e adottata il 5 luglio 1775, la petizione prometteva fedeltà al re Giorgio III mentre ribadiva le lamentele dei coloni contro la corona.
Cosa significa libertà di petizione?
La libertà di petizione è sancita dal Primo Emendamento, che afferma: "Il Congresso non può emanare alcuna legge sul rispetto di un'istituzione religiosa, o vietandone il libero esercizio; o abbreviando la libertà di parola o di stampa; o il diritto del persone da riunire pacificamente e presentare una petizione al governo per una riparazione delle lamentele. "In altre parole, gli americani hanno il diritto di esprimere le loro opinioni al loro governo e di chiedergli di riparare un torto o correggere un problema.
Cosa sono le petizioni modificate e supplementari?
Un querelante che presenta una petizione può seguirla con una petizione modificata o una petizione supplementare.- Una petizione modificata aggiunge o modifica i dettagli descritti nel documento originale.- Una petizione supplementare aggiunge ulteriori accuse riguardanti atti avvenuti dopo che l'originale era stato archiviato.
