Petycja

Co to jest petycja?

Petycja jest dokumentem prawnym formalnie zawierającym wniosek o wydanie nakazu sądowego i przedstawiający wersję faktów spornych przez składającego petycję.

Po złożeniu pozew przechodzi przez szereg etapów, zanim zostanie ostatecznie rozstrzygnięty. W sprawach cywilnych pierwszym etapem jest złożenie przez powoda pozwu lub zażalenia z podaniem podstawy prawnej pozwu. Pozwany otrzymuje kopię dokumentu oraz wezwanie do stawienia się w sądzie.

Zarówno petycje, jak i skargi są uważane za pisma procesowe. Pismo procesowe to formalne oświadczenie przedstawiające wersję sprawy jednej ze stron.

Jak działa petycja

Po złożeniu pozwu powód i pozwany mają możliwość prywatnego rozstrzygnięcia sprawy lub skorzystania z alternatywnego procesu rozstrzygania sporów (ADR), zamiast iść na rozprawę.

Sąd może również wydać orzeczenie uproszczone.

Jeśli sprawa trafi na rozprawę, sędzia ostatecznie wyda werdykt. Każda ze stron procesu może odwołać się od decyzji sądu.

Petycje a Uskarżanie się

Chociaż terminy są czasami używane zamiennie, petycje i skargi nie są tym samym. Pozew składa wnioskodawca, a zażalenie powód.

Strona, przeciwko której wytoczono pozew, nazywana jest pozwanym w przypadku wniesienia pozwu, ale w przypadku zażalenia nazywana jest pozwanym.

Powodowie składają skargę, gdy domagają się odszkodowania od pozwanego lub gdy chcą, aby sądy zmusiły pozwanego do wszczęcia (lub zaprzestania) określonego działania.

Zamiast zwracać się do sądów o zmuszenie pozwanego do wykonania określonej czynności, pozew zwraca się do sądu o wydanie nakazu sądowego.

Ogólnie rzecz biorąc, petycja jest formalną prośbą w sprawie i skierowaną do władz. Często poszukuje się wielu podpisów w celu wykazania poparcia dla sprawy.

Petycje w procesie odwoławczym

Wnioski o nakazy sądowe mogą obejmować wnioski o oddalenie sprawy, zmniejszenie kaucji pozwanego lub zapewnienie kontynuacji.

Innym godnym uwagi zastosowaniem petycji jest prośba o apelację. Apelacja to forma orzeczenia sądowego, w którym jedna ze stron w procesie zwraca się do sądu o rewizję poprzedniego wyroku.

Zasady apelacji mogą się różnić w zależności od sądów stanowych i federalnych, ale zazwyczaj zaczynają się one od złożenia wniosku o apelację. Wniosek apelacyjny przedstawia powody, dla których wyrok powinien zostać rozpatrzony przez sąd apelacyjny. Powszechnie nazywany sądem apelacyjnym, sąd apelacyjny ma prawo zmienić lub uchylić orzeczenie sądu niższej instancji.

Wniosek o odwołanie może złożyć zarówno pozwany, jak i wnioskodawca. W niektórych przypadkach obie strony mogą wnieść odwołanie.

Odwołanie wymaga, aby sąd zbadał kwestie prawne związane ze sprawą, a nie fakty sprawy, które zostały przedstawione ławie przysięgłych.

W USA apelacja od orzeczenia sądu niższej instancji może ostatecznie doprowadzić do rozpatrzenia sprawy przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych.

7000 do 8000

Przybliżona liczba wniosków apelacyjnych, które Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych otrzymuje każdego roku. Około 80 spraw podlega rozpatrzeniu na posiedzeniu plenarnym z ustnymi argumentami, a około 100 jest rozpatrywanych, ale następnie odrzucanych bez ponownego rozpatrzenia. Kontrola na posiedzeniu plenarnym pozwala sądowi wyższej instancji zastąpić swoje orzeczenie dotyczące tego, czy sąd niższej instancji prawidłowo zastosował prawo.

Przykład petycji

W 2020 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych rozpoznał sprawę Seila Law LLC v. Biuro Ochrony Finansowej Konsumentów.

Sprawa rozpoczęła się w 2017 roku. Agencja konsumencka skierowała do Seila Law, kalifornijskiej firmy specjalizującej się w usługach prawnych związanych z zadłużeniem, cywilne żądanie dochodzenia. Kancelaria zakwestionowała uprawnienia agencji konsumenckiej do prowadzenia śledztw, argumentując, że jej dyrektor był niekonstytucyjnie odizolowany od prezydenckiego nadzoru.

Cywilny wniosek śledczy (zasadniczo wezwanie do sądu) dotyczył informacji i dokumentów związanych z praktykami biznesowymi firmy. Ustawa Seila zwróciła się do agencji o odrzucenie żądania na tej podstawie, że kierownictwo agencji przez jednego dyrektora usuwalnego tylko z powodu narusza konstytucyjną zasadę podziału władzy.

Kiedy agencja odmówiła, Seila Law odmówiła spełnienia żądania. Agencja złożyła wniosek o wyegzekwowanie żądania w sądzie rejonowym.

Sąd rejonowy przychylił się do wniosku i nakazał ustawie Seila zastosować się do niej. Seila Law odwołała się następnie do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Dziewiątego Okręgu, który potwierdził decyzję sądu okręgowego, powołując się na precedensy Sądu Najwyższego utrzymujące ograniczenia uprawnień prezydenta do usuwania dyrektorów niezależnych agencji.

Orzeczenie Sądu Najwyższego

Prawo Seila ponownie złożyło apelację, a w marcu 2020 r. Sąd Najwyższy wysłuchał argumentów w sprawie. Zajmowali się dwoma pytaniami:

1. Czy powierzenie istotnej władzy wykonawczej Biuru Ochrony Finansowej Konsumentów, niezależnej agencji kierowanej przez jednego dyrektora, narusza zasadę podziału władzy?

2. Jeśli tak, to czy 12 USC § 5491(c)(3) (który stwierdza, że Prezydent może usunąć Dyrektora CFPB tylko z powodu „nieefektywności, zaniedbania obowiązków lub nadużycia na stanowisku”) można oddzielić od Ustawy Dodda-Franka?

W czerwcu sąd wydał postanowienie. Obalając dziewiąty obwód, orzekł, że prezydent może zwolnić dyrektora Biura Ochrony Finansowej Konsumentów bez podania przyczyny. Przywództwo agencji przez jednego dyrektora, którego można usunąć tylko z powodu nieskuteczności, zaniedbania lub nadużycia, narusza rozdział władz, ale ten przepis można oddzielić od ustawy Dodda-Franka,. napisał prezes John Roberts w swojej opinii dla Trybunału.

Podsumowanie

W Stanach Zjednoczonych sprawa w sądzie cywilnym rozpoczyna się od pozwu lub skargi złożonej przez składającego petycję lub powoda. Obie czynności są pismami procesowymi, mającymi na celu zainicjowanie czynności sądu.

W niektórych przypadkach takie działanie podejmuje sąd. W innych strony przeciwne w sprawie są w stanie osiągnąć porozumienie bez dalszych działań sądu.

Częściej petycja lub skarga są pierwszymi z serii rozpraw, które mogą być rozstrzygnięte tylko po to, by wnieść apelację do sądu wyższej instancji. W bardzo rzadkich przypadkach sprawa trafia aż do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych.

##Przegląd najważniejszych wydarzeń

• Może być złożony przez osobę, grupę lub organizację i zazwyczaj jest to pierwszy krok w procesie sądowym.

• W terminologii prawniczej pozew do sądu składa skarżący przeciwko pozwanemu, a zażalenie przeciwko pozwanemu.

• Pozew zwraca się do sądu o wydanie nakazu sądowego, a skarga o odszkodowanie lub zmuszenie pozwanego do rozpoczęcia lub zaprzestania działania.

• Pozew może być również wykorzystany do odwołania się od decyzji sądu. W apelacji wskazano, dlaczego kwestie prawne związane ze sprawą powinny być rozpatrzone przez inny sąd.

• Pozew to formalny wniosek o wydanie nakazu sądowego i podanie powodów, dla których jest potrzebny.

##FAQ

Co to jest petycja słuszna?

Petycja Prawicy została wysłana do króla Anglii Karola I przez parlament angielski w 1628 roku, prosząc o uznanie czterech zasad. Parlament poprosił go, aby nie pobierał podatków bez jego zgody; nie więzić poddanych bez przyczyny; nie ćwiartować żołnierzy na obywateli bez ich zgody i nie wprowadzać stanu wojennego w czasie pokoju. Król formalnie przyjął petycję, ale nie przestrzegał jej zasad. Został ścięty w 1649 roku. Petycja Praw jest uważana za jedno z podstawowych oświadczeń o prawach obywateli angielskich.

Co to jest petycja z gałązką oliwną?

Petycja Gałązki Oliwnej była ostatnią próbą zapobieżenia wojnie między Wielką Brytanią a koloniami amerykańskimi. Nakłaniana przez umiarkowanych w Kongresie Kontynentalnym i przyjęta 5 lipca 1775 r., petycja zobowiązała się do lojalności wobec króla Jerzego III, jednocześnie powtarzając skargi kolonistów przeciwko koronie.

Co oznacza wolność petycji?

Wolność składania petycji jest zapisana w Pierwszej Poprawce, która stanowi: „Kongres nie będzie stanowił prawa szanującego ustanowienie religii lub zabraniającego swobodnego jej praktykowania; ani ograniczającego wolność słowa lub prasy; ani prawa ludzie pokojowo się gromadzić i prosić rząd o naprawienie krzywd”. Innymi słowy, Amerykanie mają prawo wyrażać swoje opinie rządowi i prosić go o naprawienie zła lub naprawienie problemu.

Jakie są poprawione i uzupełniające petycje?

Powód, który składa petycję, może uzupełnić ją poprawioną petycją lub petycją uzupełniającą. - Poprawiona petycja dodaje lub zmienia szczegóły opisane w oryginalnym dokumencie. - Petycja uzupełniająca dodaje dodatkowe zarzuty dotyczące czynów, które miały miejsce po pierwotnym wniesiony.