Beiðni

Hvað er beiðni?

Beiðni er löglegt skjal þar sem farið er formlega fram á dómsúrskurð og þar er gerð grein fyrir útgáfu gerðarbeiðanda á málsatvikum.

Þegar mál er höfðað fer það í gegnum röð stiga áður en það er endanlega leyst. Í einkamálum er fyrsti áfanginn að leggja fram beiðni eða kvörtun stefnanda þar sem fram kemur lagagrundvöllur málsins. Stefndi fær afrit af skjalinu og tilkynningu um að mæta fyrir rétt.

Beiðnir og kærur teljast báðar málsástæður. Málflutningur er formleg yfirlýsing þar sem gerð er grein fyrir útfærslu eins aðila á málinu.

Hvernig undirskriftasöfnun virkar

Þegar beiðni er lögð fram er stefnanda og stefndi gefinn kostur á að útkljá málið einslega eða nota aðra úrlausn ágreiningsmála (ADR) frekar en að fara fyrir dóm.

Dómstóllinn getur einnig kveðið upp bráðabirgðadóm.

Fari málið fyrir dóm mun dómari að lokum kveða upp úrskurð. Hvor aðili málsins getur valið að áfrýja niðurstöðu dómstólsins.

Beiðnir gegn kvörtunum

Þó hugtökin séu stundum notuð til skiptis, eru beiðnir og kvartanir ekki það sama. Kæra er lögð fram af gerðarbeiðanda en kæra er lögð fram af stefnanda.

Sá aðili sem mál er höfðað gegn kallast gerðarþoli þegar kæra er lögð fram en nefndur varnaraðili ef um er að ræða kæru.

Stefnendur leggja fram kvörtun þegar þeir eru að krefjast skaðabóta frá stefnda, eða þegar þeir vilja að dómstólar neyði stefnda til að hefja (eða stöðva) tiltekna aðgerð.

Í stað þess að biðja dómstóla um að neyða stefnda til að framkvæma ákveðna aðgerð, biður beiðni dómstólsins um að veita dómsúrskurð.

Almennt séð er beiðni formleg beiðni sem talar fyrir málstað og beint til yfirvalds. Oft er leitað til margra undirskrifta til að sýna fram á stuðning við málefnið.

Beiðnir í áfrýjunarferli

Beiðnir um dómsúrskurð geta falið í sér beiðnir um að vísa máli frá, lækka tryggingu sakbornings eða veita framhald.

Önnur athyglisverð notkun á beiðninni er beiðni um áfrýjun. Áfrýjun er form dómsúrskurðar þar sem einn aðili í málsókn biður dómstóla um að endurskoða fyrri dóm.

Reglur um áfrýjun geta verið mismunandi milli ríkis- og sambandsdómstóla en þær byrja venjulega með því að leggja fram beiðni um áfrýjun. Í áfrýjunarbeiðni eru rakin ástæður þess að dómur skuli endurskoðaður af áfrýjunardómstóli. Almennt kallaður áfrýjunardómstóll, áfrýjunardómstóll hefur vald til að breyta eða hnekkja niðurstöðu undirréttar.

Annað hvort gerðarþoli eða gerðarbeiðandi getur áfrýjað. Í sumum tilvikum geta báðir aðilar lagt fram áfrýjun.

Í áfrýjun er farið fram á að dómstóll endurskoði lagaleg álitaefni vegna málsins, frekar en staðreyndir málsins sem kynntar voru fyrir kviðdómi.

Í Bandaríkjunum getur áfrýjun lægri dómsúrskurðar að lokum leitt til þess að mál verði tekið fyrir í Hæstarétti Bandaríkjanna.

7.000 til 8.000

Áætlaður fjöldi áfrýjunarbeiðna sem Hæstiréttur Bandaríkjanna fær á hverju ári. Um 80 mál fá meðferð í þingsal með munnlegum málflutningi og um 100 eru tekin fyrir en síðan vísað frá án endurskoðunar. Endurskoðun þingsins gerir æðri rétti kleift að koma í stað úrskurðar sinnar um hvort undirrétturinn hafi beitt lögunum rétt.

Dæmi um beiðni

Árið 2020 tók hæstiréttur Bandaríkjanna fyrir mál Seila Law LLC gegn Consumer Financial Protection Bureau.

Málið hófst árið 2017. Neytendastofan hafði sent Seila Law, fyrirtæki í Kaliforníu, sem sérhæfir sig í skuldatengdri lögfræðiþjónustu, kröfu um borgaraleg rannsókn. Lögfræðistofan véfengdi vald neytendastofu til að framkvæma rannsóknir á þeim forsendum að forstjóri hennar væri óstjórnskipulega einangraður frá eftirliti forseta.

Borgaraleg rannsóknarkrafa (í meginatriðum stefnt) leitaði upplýsinga og skjala sem tengdust viðskiptaháttum fyrirtækisins. Seila Law bað stofnunina um að víkja kröfunni til hliðar á þeirri forsendu að forysta stofnunarinnar með einum forstjóra, sem aðeins var hægt að víkja frá af ástæðum, brjóti í bága við stjórnarskrárregluna um aðskilnað valds.

Þegar stofnunin hafnaði neitaði Seila Law að verða við kröfunni. Stofnunin lagði fram beiðni um að framfylgja kröfunni fyrir héraðsdómi.

Héraðsdómur féllst á beiðnina og dæmdi Seila Law að fara að henni. Seila Law áfrýjaði síðan til áfrýjunardómstóls Bandaríkjanna fyrir níunda brautina, sem staðfesti niðurstöðu héraðsdóms, með vísan til fordæma Hæstaréttar sem staðfesti takmarkanir á valdi forsetans til að víkja stjórnendum óháðra stofnana úr starfi.

Hæstaréttardómur

Seila Law áfrýjaði aftur og í mars 2020 tók Hæstiréttur fyrir rökum í málinu. Þeir tókust á við tvær spurningar:

1. Brýtur það í bága við aðskilnað valds að hafa umtalsvert framkvæmdavald til Fjárhagsverndarstofu neytenda, sjálfstæðrar stofnunar undir forystu eins stjórnarmanns?

2. Ef svo er, er 12 USC § 5491(c)(3) (sem segir að forsetinn megi víkja CFPB-stjóranum aðeins úr starfi vegna „óhagkvæmni, vanrækslu á skyldum eða embættisbroti) aðskilinn frá Dodd-Frank lögum?

Í júní kvað dómstóllinn upp úrskurð sinn. Með því að hnekkja níundu hringrásinni úrskurðaði hún að forsetanum væri frjálst að reka forstjóra Fjárhagsverndarstofu neytenda án ástæðu. Forysta stofnunarinnar með einum forstjóra, sem aðeins er hægt að fjarlægja vegna óhagkvæmni, vanrækslu eða misferlis, brýtur í bága við aðskilnað valds, en það ákvæði er aðskilið frá Dodd-Frank lögum,. skrifaði John Roberts dómstjóri í áliti sínu fyrir dómstólinn.

Aðalatriðið

Í Bandaríkjunum byrjar einkaréttarmál með beiðni eða kvörtun sem gerðarbeiðandi eða stefnandi leggur fram. Báðar aðgerðirnar eru málshöfðun, ætluð til að hefja málsmeðferð dómstólsins.

Í sumum tilfellum er sú ráðstöfun tekin af dómstólnum. Að öðru leyti geta gagnaðilar málsins komist að samkomulagi án frekari aðgerða af hálfu dómstólsins.

Oftar er beiðnin eða kvörtunin sú fyrsta í röð yfirheyrslu, sem aðeins er hægt að leysa til að áfrýja til æðra dómstóls. Í mjög sjaldgæfum tilvikum fer málið alla leið til Hæstaréttar Bandaríkjanna.

Hápunktar

• Það getur verið lagt fram af einstaklingi, hópi eða stofnun og er venjulega fyrsta skrefið í málsókn.

• Í lögfræðilegri hugtökum er gerðarbeiðandi höfðað til dómstólsins á hendur gerðarþola, en kærandi kærir stefnda.

• Í beiðni er farið fram á að dómstóllinn veiti dómsúrskurð á meðan kæra krefst skaðabóta eða til að þvinga stefnda til að hefja eða hætta að gera eitthvað.

• Einnig má nota beiðni til að áfrýja úrskurði dómstóls. Í áfrýjunarbeiðni kemur fram hvers vegna lagaleg álitaefni í tengslum við mál skuli endurskoðuð af öðrum dómstólum.

• Beiðni er formleg beiðni þar sem farið er fram á dómsúrskurð og rökstuðningur fyrir því hvers vegna hennar er þörf.

Algengar spurningar

Hver er beiðni um rétt?

Réttarbeiðnin var send til Englands konungs Karls I af enska þinginu árið 1628, þar sem leitað var eftir viðurkenningu hans á fjórum meginreglum. Alþingi bað hann um að leggja ekki skatta á nema með samþykki þess; að fangelsa ekki þegna að ástæðulausu; ekki að setja hermenn á borgara án þeirra samþykkis og ekki lýsa yfir herlögum á friðartímum. Konungurinn samþykkti beiðnina formlega en fór ekki að meginreglum hennar. Hann var hálshöggvinn árið 1649. Réttarbeiðnin er talin vera ein af grundvallaryfirlýsingum um réttindi enskra borgara.

Hvað er ólífugreinabeiðnin?

The Olive Branch Petition var síðasta tilraun til að koma í veg fyrir stríð milli Bretlands og bandarískra nýlendna. Hvetjandi af hófsamum á meginlandsþinginu og samþykkt 5. júlí 1775, lofaði undirskriftalistann hollustu við Georg III konung en endurreisti kvartanir nýlendubúa gegn krúnunni.

Hvað þýðir beiðnifrelsi?

Undirskriftafrelsið er bundið í fyrstu viðauka, sem segir: „Þingið skal ekki setja lög sem virða trúarstofnun eða banna frjálsa beitingu þeirra; eða stytta málfrelsi eða fjölmiðlafrelsi; eða rétt trúarbragða. fólk á friðsamlegan hátt að koma saman og biðja ríkisstjórnina um leiðréttingu á kvörtunum." Með öðrum orðum, Bandaríkjamenn eiga rétt á að tjá skoðanir sínar við ríkisstjórn sína og biðja hana um að leiðrétta rangt mál eða leiðrétta vandamál.

Hvað eru breyttar og viðbótarbeiðnir?

Kærandi sem leggur fram beiðni getur fylgt henni eftir með breyttri beiðni eða viðbótarbeiðni.- Breytt beiðni bætir við eða endurskoðar upplýsingarnar sem lýst er í frumskjali.- Viðbótarbeiðni bætir við frekari ásökunum um verknað sem átti sér stað eftir að frumritið var lögð fram.